|議史紀

編輯|議史紀

鄭麗文人還沒上飛機，大陸已經先把牌攤在桌面上。

她原本想用“先去大陸、再去美國”的節奏，向島內展示一套“左右都能談”的路線。她在 CNN 的專訪才剛播完，大陸這邊立刻通過國臺辦和外交部接連發聲，把“九二共識”“一個中國原則”“世衛大會”這些敏感詞全部擺上臺面。

沒想到，大陸一句話定性，不能去就是不能去！

一條“左右兼顧”的路線

鄭麗文最近一段時間的公開行程確實非常緊湊。四月，她以國民黨主席身份赴大陸訪問，行程內容包括拜謁中山陵、參訪多家科技企業、與在陸臺胞座談等。

沒幾天，島內媒體就開始集中報道另一件事：鄭麗文計劃在2026年6月1日啟程訪問美國，為期兩周，預定走訪華盛頓、紐約、波士頓、洛杉磯、舊金山等城市，還安排進入哈佛大學和麻省理工學院進行演講。

她本人則通過媒體放話，希望在華盛頓見到特朗普。

這一連串設計，讓外界很容易讀到一個意圖：在完成一趟“按九二共識框架與大陸交流”的訪問后，緊接著安排一趟“對美關系加溫”的行程，試圖向島內選民展示國民黨“既能跟大陸打交道，也能在美國有門路”。

幾乎在同一時段，她接受 CNN 專訪的內容開始在媒體上發酵。

專訪里，她強調臺灣不應被迫在中美之間做選邊站的決定，也不應被動變成大國競爭的棋子；同時表示，國民黨支持深化與美國的合作關系，也主張維持兩岸之間的穩定溝通和交流，以避免誤判和沖突升級。

更值得注意的是，她在談到安全議題時，并沒有回避軍購。公開說法中，她支持對美軍購，強調應優先處理已經取得發價書的軍購案。這說明，在具體政策層面，國民黨并不是要減少對美國的安全依賴，而是希望在同樣的軍備架構下，換成由自己來負責溝通與執行。

與此同時，她還提出“和平繁榮之鏈”的說法，試圖用“把冷戰時期的第一島鏈轉化為連接臺、日、韓與大陸沿海的經濟與交流節點”這樣一種設計，把安全議題和經濟合作放在同一張圖里。

國臺辦與外交部接連發聲

在鄭麗文的訪美計劃已經在島內炒得很熱、CNN 專訪內容也剛剛釋出的時候，大陸這邊很快出現了兩個重要動作。

先是國臺辦表態，從“九二共識”“一個中國原則”的角度，質疑國民黨能否在堅持一個中國立場的前提下，同時支持擴大對美軍購、強調對美合作。

接著在5月11日，外交部直接宣布不同意臺灣地區參加當年的世界衛生大會，并點名民進黨當局“頑固堅持臺獨分裂立場”，稱臺灣參與世衛大會的政治基礎已經不存在。

如果單獨看第二個動作，外界可能會更傾向于把它理解為北京與民進黨當局之間在世衛大會議題上的延續性交鋒。

過去幾年，在民進黨執政期間，臺灣沒有獲邀參加世界衛生大會已經不是第一次，外交部和國臺辦在相關問題上的表述也有相當程度的延續性。

但這一次，文章所強調的是“時間點卡得很準”：就在鄭麗文從大陸返臺“沒幾天”、她的專訪正式對外播出、訪美行程在島內被高調宣傳的節點上，大陸通過這兩個公開動作，把“世衛大會”“一個中國原則”“九二共識”“臺獨立場”這些詞全部重新放到當年的輿論中心。

從可見信息出發，可以比較客觀地指出幾條線索。第一，大陸在對臺表述中，再次把“是否接受九二共識”“是否堅持一個中國原則”視為一切對臺空間安排的基礎。

這一點在世衛大會議題上體現得很直接：大陸一再強調，臺灣在2008年至2016年期間得以以觀察員身份參與，是在當時兩岸共同基礎之下作出的“特殊安排”；而在民進黨拒不承認九二共識的情形下，這個安排的政治條件不再存在。

把這一點放回鄭麗文的行程安排，就能看出這套操作的現實含義。她在北京談九二共識、談和平發展，在 CNN 上又強調不選邊、不當棋子，同時支持對美軍購、提出“和平繁榮之鏈”，接著準備去美國跑一圈。

對大陸來說，如果對這一整套安排不作出任何提前回應，那么等到訪美行程結束，再來表態就會顯得被動。

值得注意的是，這種預先劃線并不只針對個人，而是指向一整條路線。大陸長期強調，美國對臺灣的軍售違反一個中國原則，這在外交部歷次記者會的記錄中都可以找到相對穩定的措辭。

在這樣的立場下，任何一方如果既要在公開場合高調支持對美軍購，又要在北京強調自己“堅持九二共識、反對臺獨”，就會被迫面對一個現實追問：在關鍵問題上究竟以誰的安全框架為主。

國臺辦和外交部這一次接連發聲，實際上就是把這個問題重新推到臺面上。

國民黨要算的幾本賬

與此同時，島內關于這趟訪美行程的細節也開始被不斷放大。國民黨內部有人公開表示，希望鄭麗文這次能“見到越多人越好、層級越高越好”，還特別提到軍購案在立法院已經通過七千八百億新臺幣的預算，希望美方不要因為黨主席的到訪而對國民黨“穿小鞋”。

這種說法的直接含義，是承認國民黨在對美關系上有明確訴求，希望美國在軍售安排和政治接觸上，把自己視為一個可以長期打交道的對象。

這些信息和已知事實放在一起，可以更冷靜地看到幾層結構。

美國與臺灣之間的官方往來，是通過美國在臺協會等機構來運作的。

美國在臺協會是依照《臺灣關系法》設立的非營利機構，實質上承擔美國在臺“非官方代表機構”的角色，由美國國務院提供經費和業務指導，被普遍視為美國在臺灣的“事實大使館”。

臺灣方面若要與美國行政部門保持常態交流，往往需要通過這一渠道來安排。這也解釋了為什么有消息指出，鄭麗文在安排拜會美國行政部門時，行程仍卡在與美國在臺協會的互動上。

其次，從近年來公開報道來看，美國對臺關系中，安全合作和軍售始終是重點。臺灣在立法院通過多項對美軍購預算，這是公開可查的事實，而美國方面也多次在公開場合強調對臺“防務需求”。

在這種結構下，無論哪個政黨執政或在野，只要繼續依賴美國在安全上的支持，就難以繞開軍售這一環節。

國民黨現在強調自己支持既有軍購案、希望優先處理已有發價書的項目，客觀上就是在對美國釋放信號：即便換成藍營主導，兩邊現有的安全與軍售框架也不會從根本上改變。

在這種背景下，鄭麗文此行如果在華盛頓沒有辦法拿到足夠有象征意義的會面，如果關鍵的行政部門對她保持距離，那么她在島內想要傳達的那種“我可以和美國打交道”的信息就會打折扣。

相反，美方若持續把更多資源放在盧秀燕、韓國瑜這些人身上，就會在客觀上推動國民黨內部進一步調整權重。這種調整未必會立刻體現在選舉上，但對黨內路線的穩定性會產生影響。

鄭麗文這次訪美行程還沒真正開始，大陸已經通過國臺辦和外交部把立場講到位，世衛大會的大門依舊沒有為臺灣打開。

參考資料：外交部：不同意臺灣地區參加今年世界衛生大會
2026-05-12 06:42
環球網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。