這個熱搜，本來不想寫的，不過認真搜索了一下，卻發現這一件事，太有趣了。

有趣到女方即便想找商家的麻煩，即便起訴，都拿商家沒有辦法，就會女方當事人氣不氣。

女裝退貨率高，已經是很多商家公認的，不然，商家們為何單單把衣服吊牌，設計那么大。

此前，一家女裝商家在五一前夕，一名女顧客下單26件衣服，結果，五一結束后，衣服全部退回，類似的事情，恐怕只有女裝電商平臺老板都懂。

事情的起因，還是要從一件禮服開始說起。禮服如圖所示，這樣的禮服，女生尋常不會在外面穿，僅適合酒會、宴會、表演，普通女生不會買，全款買下來，穿幾次就過時了，又不劃算。

即便，這一套禮服僅僅價值300元。

今年3月份，當事人吳女士稱，自己去年10月份借朋友的禮服，參加了一個合唱團表演節目，視頻在網上火了；

下圖就是當事人發給商家的視頻畫面，不得不說，這一套禮服還是挺配女當事人的。

于是，女當事人就找到商家，并加了老板的聯系方式，希望老板贊助她兩件禮服，老板直接拒絕了，雙方沒有再聯系。

不過，當時的聊天記錄老板一直保留著。

過了兩個月，平臺收到了一位顧客退貨退款的申請，理由是：衣服破損。

商家就按照正常程序，詢問是否準備穿的時候，發現了衣服破損？

后面的聊天內容，商家沒有曝光出來，或者已經下架了。

溝通的過程中，商家發現這位女顧客，似乎就是3月份想“白嫖”贊助的那位合唱團的一名女成員。

點開社交軟件，就發現這位女當事人竟然穿著自己的禮服，進行了合唱排練，商家當場就挑明，自己發貨全程有監控，衣服不可能破損。

關鍵是，女當事人將禮服穿過，又剪掉了吊牌，不符合“七天無理由退貨”，商家就不接受退貨申請。

后面平臺介入，商家最后吃了啞巴虧，收到了退貨的禮服，心有不甘就將事情在網上曝光。

網友們看到后，理清思路，幾乎都站隊在了商家。

1、3月份想“白嫖”，讓商家贊助，遭到了拒絕。

2、5月份下單參加了合唱團排練，有朋友圈照片為證。

3、衣服破損，不可能第一時間沒發現，吊牌已經剪掉，不在退貨范圍內。

從這三條細節來看，無論怎么解釋，女方當事人都很難解釋清，眼看事件發酵上了熱搜，

當事人立馬出來澄清，以“衣服質量問題”與商家發生糾紛，不存在想“白嫖”。

這個時候，誰又會相信，畢竟，三月份就想“白嫖”了。

后面，女方的信息被“人肉”了出來，有趣的地方，就是這里，商家從始至終，都沒有曝光對方的姓名，完全是評論區和某音自動匹配出來的檢索結果。

一看個人信息和合唱團被曝光出來了，當事人吳女士立馬發出澄清聲明。

這個嚴正聲明也是奇葩，正常具備法律效應的，應該是委托律師事務所發布，當事人竟然自己草擬了一份，又自己簽名。

內容控訴商家，曝光了她的姓名，侵權了。

可是，自始至終商家都沒有指名道姓，何來侵權。當事人穿禮服照的圖片也打碼處理，不存在侵權。

隨著這一份聲明發表，當事人的社交賬號，把我這個都不知道的人，給輕松就找到了；

同時，當事人主賬號的簡介里，還有另外一個小號，小號的視頻，都是當事人合唱團唱歌的主視覺視頻。

十幾條視頻里，女當事人穿著不同的衣服唱歌。

奇葩的地方是，所有的視頻都是AI制作，所有的衣服，都是AI制作，因此，網友們評論道：

“AI的衣服不用退?！?/strong>

事件發酵幾天后，女當事人所在的成都某合唱團，也受到了牽連，被網友取了一個綽號：“白嫖團”。

后面，商家刪除了早期曝光了視頻，并表示此事會走正常的商家和買家購物糾紛，不會再發表言論。

此事，到這里也告一段落了。

5月12日，成都合唱團負責人發聲，當事人因為這一件事，主動退出了后續排練，心情十分低落。

前有女顧客購買榴蓮僅退款不退貨，后有合唱團女成員穿了禮服不買單退貨退款。

消費者保護法是在合理的情況下，保護消費者利益受損，結果，客戶鉆空子，把商家給禍害了。

其實，這一件事從任何角度來看，女當事人吳某不占理，若是真的衣服質量有問題，完全可以和商家好好商量。

不是所有商家，都不想情面的，也不是所有女顧客都想白嫖拍照退貨。

正常理由下，衣服因為質量問題，商家可以重新發貨，補發一件。

若是我沒有記錯，平臺官方可以在后臺，查看顧客的“退貨率”，從而判斷顧客的好壞，還有“惡意退貨”訂單歷史。

從個人角度來看，若是真的喜歡這一件衣服，收貨前都會仔細檢查，而不是拍完照，利用完以后就出現了質量問題。

誠信，是做人的基本底線，衣服的價值，取決于使用價值，尋常衣服追求體感、面料舒適度，而禮服僅適合特殊場合，既然女方當事人已經使用過，就說明產生了價值，就應該支付相應費用。

那么，你們是否認同我這一觀點。