眼瞅著6月11日2026年美加墨世界杯就要開踢,按往年規矩,這會兒全世界的轉播商早該把合同簽得明明白白,宣傳海報滿街貼了。
可今年偏偏怪了——國際足聯手里攥著一堆沒賣出去的轉播權,急得到處找買家,結果不光中國不接茬,印度、泰國、巴基斯坦、孟加拉國一連串國家都擺出了"不見兔子不撒鷹"的架勢。到底有多冷清?
![]()
截至5月初,國際足聯雖然已經和175個國家與地區簽下轉播協議,但全球人口最多的兩個國家——中國和印度——卻還沒敲定任何合作。放在以前,這種局面想都不敢想。更尷尬的是,沒簽約的不只是亞洲這幾位。
中國、印度、巴基斯坦、孟加拉國、泰國、緬甸,加上加勒比海好幾個國家,到5月初都還在觀望。這份名單一長串拉下來,國際足聯坐在蘇黎世辦公室里,估計連飯都吃不香了。
先說咱們關心的中國這邊。2026年世界杯越來越近,FIFA和中國市場的轉播談判依舊沒什么進展。
![]()
即便對方把價格從最早的高位往下壓到了1.2億到1.5億美元,雙方心里那個數還是差得遠。圈里人都知道,FIFA最初獅子大開口要的是2.5億到3億美元。為啥差這么多?得回過頭看歷史賬。
早年間世界杯賣到中國,最早只要1200萬美元一屆,2002和2006兩屆打包2400萬,2010和2014兩屆打包1.15億,2018和2022兩屆漲到大約3億。而2026這一屆,單屆報價就追上了過去兩屆打包的總和。
![]()
這漲幅,擱誰身上也吃不消。央視那邊的盤算很現實。
據透露,央視心里的合理價位在6000萬到8000萬美元之間,跟FIFA要的差著十萬八千里。眼下這個市場環境,硬著頭皮高價拿下,回本壓力很大,弄不好還得賠錢,這才是談判推不下去的根子。
買賣人講究的是算賬,不是講情懷。賬面上為啥這么難看?道理擺在桌上:國足又一次和正賽無緣。
本屆世界杯放在北美開打,大多數關鍵場次在北京時間凌晨到上午,對國內廣告主來說投放熱情自然被打折扣。凌晨三點的球,誰來給廣告埋單?
![]()
而真正讓中國球迷覺得"心里不平衡"的,是FIFA這套定價讓人看著不對味。除了漲價,更讓人不爽的一點是——FIFA給印度報的兩屆打包價僅3500萬美元,比給中國的價錢低得多。
同樣是十幾億人口的大市場,憑啥差出好幾倍?這道理放誰那兒都說不通。印度那邊的回應更絕。
路透社此前披露,印度信實-迪士尼合資公司只肯出2000萬美元,而FIFA一開始的心理價是1億美元,結果對方沒接受。索尼也接觸過談判,最后決定放棄。
這價差,已經不是討價還價,簡直是直接告訴對方"我沒這么大胃口"。印度人為啥這么硬氣?原因也接地氣。
![]()
板球在印度才是真正的吸睛大戶,轉播商心里很清楚,足球賺不到板球那種錢。廣告主預算就那么多,肉都被板球叼走了,足球只能喝點湯。
泰國這邊則有另一番故事。泰國總理已經公開表態,會保證民眾下個月能正常看到2026年世界杯。
這是為了回應公眾的擔心——四年前那屆就因為版權沒談攏,幾百萬泰國人沒能看完全部比賽。這事一對比就明白,FIFA漲價這毛病,已經犯不止一年了。
![]()
把眼光放遠點看,問題就更清楚。FIFA官方確認,中國在2022年卡塔爾世界杯期間貢獻了全球數字和社交媒體平臺總觀看時長的49.8%。
電視觀眾方面,中國占17.7%,印度占2.9%,兩者加起來就占了卡塔爾世界杯全球總覆蓋的22.6%。這兩塊市場要是真崩了,FIFA的家底要縮水一大截。
FIFA也不是沒想辦法挽回。據報道,"秘書長級別的高管"專門來了一趟中國推進談判。
為單一國家市場派這么高級別的代表團,本身就不多見,一邊說明對中國市場看重,一邊也露出了那股急勁兒。能讓國際機構的二號人物親自飛過來,這事在過去幾乎聽都沒聽過。
![]()
國內贊助商這塊更是FIFA的命門。本屆世界杯,中國贊助商已經砸進去超過5億美元,要是轉播這事黃了,中國商家肯定不答應,FIFA的招商和漲價底氣也得跟著塌一半。
海信、蒙牛這些花了真金白銀的金主可不是吃素的,到時候算賬可能比央視還狠。但FIFA也有自己的難處。
一旦給中國大幅讓利,已經簽了字的175個市場怎么交代?日本掏了大約2億美元、英國砸了3.5億美元買下兩屆打包,憑什么中國就能享受"骨折價"?
![]()
整套全球定價體系一旦松一道口子,后面要賠進去的可能比省下的還多。賽事本身的變化,也讓轉播商心里打鼓。
32隊時代一共64場比賽,48隊時代變成了104場。換句話說,央視要是花3億美元拿下,比賽場次比上屆多出62.5%,可真正賣得動黃金檔廣告的還是那幾場。
大量小球隊互踢的場次,看著都讓人犯困,憑這種內容漲價,轉播商當然不肯接。香港地區的情況倒是個有意思的對比樣本。
中國香港由電訊盈科以2500萬美元拿下了2026年世界杯香港地區的轉播權,折合人民幣約1.7億。這價格在FIFA的定價梯隊里算二三檔,談判進展也順利,今年2月就簽了,比內地這場拉鋸整整早了三個多月。
![]()
市場規模擺在那兒,價格合理就好談。非洲市場更冷淡。
好幾個國家連正經報價都沒交,全程坐等FIFA降價,根本不打算熱臉貼冷屁股去搶這份合同。在版權這事上,越來越多市場學會了"我不急,你急"的玩法。
眼下時間窗口越來越緊。有分析認為,FIFA和中印這些國家的談判還有妥協余地,畢竟離世界杯開幕還剩不到五周,廣告招商、轉播排期、現場報道籌備這些活兒都堆到眼前了,雙方都耗不起談判破裂的后果。
這就是典型的"誰先眨眼誰吃虧"。把鏡頭拉得再遠些,這事的本質其實變了味。
![]()
過去FIFA能漫天要價,是因為世界杯這塊牌子獨一份,轉播商搶都搶不過來。現在不一樣了,年輕人不守著電視看完整比賽,短視頻、社交媒體把流量切得碎碎的,傳統轉播商的腰包也沒那么鼓了。
市場邏輯從"賣方說了算",慢慢倒向了"買方挑挑揀揀"。也就是說,這場版權風波看著是中國和FIFA較勁,背后其實是一整套老規矩在動搖。
當印度、泰國、孟加拉這些國家不約而同地說"不",FIFA才真正意識到——它面對的不是個別市場的耍脾氣,而是一群學會了精打細算的買家。球迷的熱情還在,那種凌晨爬起來看球的勁兒一時半會也不會消失。
![]()
但這跟"花多少錢合理"是兩碼事。一份合同到底值不值,歸根結底要看廣告收得回來不、觀眾坐不坐得住,而不是FIFA在蘇黎世辦公桌前拍腦袋。
后續這場談判到底誰松口、松多少,目前還沒個準數。但有一點已經看明白了:靠著一塊金字招牌就能躺著收錢的好日子,對國際足聯來說,確實是越來越遠了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.