1950年的友好條約、2001年的《德黑蘭宣言》以及仍在推進中的恰赫巴哈爾港建設與開發，構成了印度與德黑蘭關系的時間線。在德黑蘭最艱難的時刻，新德里卻偏偏失聲。

之所以外界期待印度發聲，原因有幾方面。其一，從這條關系時間線來看，印度與伊朗的關系稱得上接近盟友。其二，印度總理和外交部長一再宣稱，印度是“全球南方的聲音”。其三，印度一直聲稱自己擁有“戰略自主”，也就是能夠獨立制定、塑造并執行本國外交政策。

除此之外，印度主導的“全球南方之聲”倡議，為發展中的那些國家提供了一個協作平臺，讓各國能夠分享觀點、挑戰與解決方案，并在全球治理中優先體現自身利益。

印度已通過“全球南方之聲”平臺舉辦過多次峰會。迄今為止，共舉行了三次峰會：2023年兩次，2024年一次。第一次峰會的主題是“聲音團結，目標一致”，重點是把發展中世界的關切帶入二十國集團議程。第二次峰會的主題是“大家共同成長、彼此信任”，重點是向全球南方分享印度擔任主席國期間取得的成果。第三次峰會的主題是“賦能全球南方，共建可持續未來”。

在這樣的背景下，再考慮到印度與美國存在所謂“門檻聯盟”關系，外界原本有理由期待印度發聲，并在可能的情況下，為持續一個多月、且至少仍在霍爾木茲海峽延續的美以與伊朗戰爭進行調停。

但印度既沒有調停，也沒有發聲。可能的原因，是卡在它喉嚨里的那根刺恰恰就是以色列，或者按莫迪總理的說法，是“祖國”。進一步看，印度也在向美以一方低頭。如此一來，它長期維持的戰略自主也隨之流失。

無論印度是否選擇發聲，這場強加于伊朗的戰爭都已經并仍將帶來后果，因為印度在能源上高度依賴中東。

該圖表對應2024年，凸顯了印度對中東的依賴程度。橫軸展示的是印度自中東進口能源的類別，縱軸展示的是相應占比。能源進口項下的數字2709，是協調制度編碼。這是一種國際產品分類編碼，用于在全球貿易中識別特定商品。

在如此高的依賴程度之下，印度原本勢必要站出來發聲。即便不是為了別人，也至少該為了自身利益這樣做。但它沒有這樣選擇，而是在沉默中選邊站。

它不愿公開指責美國，因為惹惱特朗普，意味著印度會面臨糟糕的輿論后果。這種負面影響，已經體現在特朗普于印度和巴基斯坦5月戰爭之后的表態中。當時他反復聲稱，是莫迪打電話給他要求停止戰爭，而且還有飛機被擊落。

印度獲得了俄羅斯石油30天豁免優勢，而這就是它用來應對戰爭后果的策略。它作出的譴責發生在聯合國安理會，而且譴責對象還是因襲擊海灣國家而受到指責的伊朗。

如果印度的盤算是保持沉默、維護自身利益，那么這一做法也并不成功。即便不激怒美國，調停原本也是可能的。巴基斯坦出面推動談判，甚至促成了一項停火協議，這已經說明了這一點。和平協議已經提上議程，盡管看起來仍有很長的路要走。

印度顯然沒有預料到，巴基斯坦會扮演調停者的角色，而伊朗和美國也都選擇了它作為調停者。印度選擇了求穩，但這種求穩既帶來了戰爭的后果，也讓它失去了參與調停的機會。

這使得新德里的求穩之舉，變成了一次外交失誤。原本在這個時刻，印度本可以成為全球南方的聲音，也可以成為連接全球南方與西方的橋梁。

但它選擇了沉默，如今正為自己在這場由其“門檻聯盟”伙伴和一個親密盟友發動的戰爭中變得無足輕重而付出代價。它錯失了一次本可將自己“全球南方之聲”夢想落到實處的機會。

從2025年被稱為莫迪總理外交上最繁忙的一年，到印度自稱“世界之友”——也就是“世界的朋友”，再到持續宣稱自己是“全球南方的聲音”，印度在世界需要它發聲或調停的時候卻沒有開口，這堪稱一次重大的失誤。

在外交上，它受到諸多掣肘，不知何事可為、何事不可為。結果就是，印度在能源問題上幾乎成了戰爭附帶損害的受害者，同時幾乎沒有能力影響局勢，也無力讓局面朝有利于自己的方向發展。

它原本至少可以做的一件事，就是發聲并進行調停。但最終，它失去了自己一直聲稱擁有的那種聲音。即便它在某個時刻真的發了聲，那聲音也已經微弱到幾乎無人聽見。