黎巴嫩當前面臨一系列關乎命運的風險與挑戰。其中最突出的是，一場大范圍的以色列襲擊正從南到北針對黎巴嫩，造成許多城鎮和村莊被毀，數萬居民流離失所。

要應對這些風險和挑戰，復興性的民族力量必須立即展開對話，就五項具有絕對優先性的重大任務達成一致，具體如下：第一，面對眼前以擴張為目標的以色列威脅，必須動用一切可用手段保衛國家和人民，其中最重要的是戰場抵抗與民間抵抗。

從黎巴嫩南部的現實看，在真主黨及其盟友推動下，戰場抵抗顯得活躍且有效，并且有能力阻止執政當局在敵方撤出被占領的黎巴嫩領土、歸還被俘人員并停止侵略之前，與敵方政府展開談判。

相比之下，民間抵抗主要是指對戰爭后果及其嚴重損害的承接與應對，目前成效有限，因此有必要盡快加以發展，尤其要處理大規模民眾流離失所帶來的影響，而這種流離失所如今已波及全國大部分地區。第二，為防止局勢滑向內亂，政治和媒體層面都應遠離政治對打和輿論謾罵，轉而堅持嚴肅、理性的對話，在公共生活各個領域建立并采納共同基礎。

在與敵方政府談判期間，不應同其簽署政治協議，而應僅限于達成一項新的停戰協議，以取代1949年簽訂的停戰協議，目的是遵守國際承認的邊界并尊重其裁定。

第五，應通過一個政治陣線來組織、擴大并協調民族力量的行動。這個陣線應擁有一套逐步推進的政治和經濟改革綱領，用以應對針對猶太復國主義敵人的生存性斗爭挑戰，并就一項完整的國家防務計劃達成一致。該計劃應以正規軍和人民衛隊為基礎，并從一切可獲得來源獲得完整武裝。

誠然，2026年4月29日曾召開一次全國會議，來自各類民族政治和專業群體的人士出席。會議在討論后發表聲明，其中提出的目標和訴求，與我以及許多人此前提出的觀點和建議相呼應。但除此之外，還必須應對直接或間接談判過程中不斷出現的挑戰、敏感問題和陷阱，并按照以下原則加以處理：

黎巴嫩政府不得與以色列敵方政府進行直接談判，除非其軍隊和機構已完全撤出全部被占領的黎巴嫩領土，歸還被俘人員，南部居民和貝魯特南郊居民返回各自的城鎮和村莊，并且敵方政府確認承諾遵守聯合國安理會就此作出的決定。

在與敵方政府談判期間，不得同其簽署政治協議，而應僅限于達成一項新的停戰協議，以取代1949年簽訂的停戰協議，目的是遵守國際承認的邊界并尊重其裁定。新停戰協議中不得納入任何涉及解散抵抗組織或解除其武裝的條款，因為這屬于黎巴嫩國家主權事務，只有黎巴嫩國家自己有權作出決定。

黎巴嫩各政治力量在談判開始前或開始后達成的任何全國共識聲明，都應寫明一項完整的國家防務計劃。這項計劃應包括黎巴嫩軍隊有權從一切可獲得來源獲得武裝，也應包括制定法律，組織一支由志愿者組成的人民衛隊，使其成為黎巴嫩軍隊和國內安全部隊的輔助力量，在需要時由部長會議或相關省級議會決定啟動和使用。

除此之外，還應組織一場廣泛的全國政治運動，以落實憲法規定，尤其是1990年憲法修正案納入的塔伊夫協議改革內容。同時，也應認真推動建立民族救亡陣線。

或許還應當從現在開始，通過一個擴大化的全國后續委員會來落實這些原則和規范。該委員會應由2026年4月29日召開的全國會議，以及2026年5月8日在貝魯特舉行、由黎巴嫩人民大會發起的協商會議共同產生。

難道這些想法，不值得在這兩個活躍于國家公共事務各領域的會議中，展開一次平靜而有針對性的討論，并將其建議提交給這個擴大的全國后續委員會嗎？