特朗普就自己任命的最高法院大法官在關稅裁決中的表現發難

最高法院在2月裁定，總統不得依據《國際緊急經濟權力法》實施廣泛的關稅政策，該裁決推翻了特朗普大部分全面關稅措施。

美國總統唐納德·特朗普周日對最高法院大法官尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特表達了不滿，指責他們加入了最高法院對其關稅政策的多數意見。該裁決認為，總統不能使用《國際緊急經濟權力法》來征收廣泛關稅。

“他們是我任命的，但卻嚴重傷害了我們的國家！”特朗普周日晚間在他的社交媒體平臺上寫道。“我不認為他們是故意的，但他們在關稅問題上的裁決讓美國損失了1590億美元（約 10823.8億元人民幣），這些錢我們不得不償還給那些多年來一直敲詐我們的敵人、個人、公司和國家。這簡直難以置信！”

他補充說：“他們本可以用一句‘小’話來解決這個問題：‘所有由他人支付給美國的款項無需償還。’為什么他們沒有這樣做呢？”

在首席大法官約翰·羅伯茨執筆的6比3裁決中，最高法院在2月推翻了特朗普大部分全面的全球關稅——這是他第二任期經濟政策的基石。

羅伯茨在意見書中寫道：“我們聲稱在經濟或外交事務方面沒有特殊能力。我們只是按照憲法第三條賦予我們的有限角色來行使職責。履行這一角色，我們認為《國際緊急經濟權力法》并未授權總統征收關稅。”

大法官克拉倫斯·托馬斯、布雷特·卡瓦諾和塞繆爾·阿利托持反對意見，他們認為在國家緊急狀態下，特朗普應有權征收關稅。

特朗普在3月曾在社交媒體上抨擊美國法院系統，當時他表示，戈薩奇和巴雷特——這兩位都是他在第一任期任命的——試圖“以糟糕且錯誤的裁決和意圖，竭力證明自己有多么‘誠實’、‘獨立’和‘合法’。”

戈薩奇和巴雷特一直是最高法院中可靠的保守派投票力量，一致支持特朗普政府所持的立場。去年，巴雷特執筆了具有里程碑意義的6比3裁決，限制了下級法院法官對特朗普政策發布全國禁令的能力。

戈薩奇上周公開回應了特朗普此前的個人攻擊，他告訴主持人林賽·戴維斯，盡管受到任命他的總統的嚴厲批評，他決心在履行職責時保持“獨立”和“無畏”。

特朗普周日似乎還暗示，共和黨任命的法官永遠不應做出不利于共和黨總統的裁決，盡管此前法官們也曾做出不利于任命他們的總統的裁決。

“有了最高法院里那些共和黨任命的法官，民主黨人真的不再需要‘擴充最高法院’了，”他說。“事實上，我才是那個想要擴充最高法院的人！我如此努力地讓美國再次偉大，然后我任命的人卻對我們的國家和人民表現出如此少的尊重。這究竟是為了什么？他們必須做正確的事，但對他們來說，忠于那個任命他們擔任這個國家‘幾乎’最高職位——即美國最高法院大法官——的人，也完全可以。”

特朗普周日還表示，他認為最高法院會阻止他限制出生公民權的努力。最高法院已于4月1日審理了關于特朗普行政令的案件。

“我不要求忠誠，但我希望并期待他們對我們的國家忠誠，”特朗普說。

“好吧，也許尼爾和艾米只是度過了一個非常糟糕的日子，但我們的國家在崩潰和破裂之前，只能承受那么多次如此重大的決定！！！”他補充道。“有時候，必須允許以良好的、強有力的常識作為指導來做決定。在最近最高法院的關稅災難之外，如果再對出生公民權做出負面裁決，對美國經濟來說是不可持續的。”