美國最高法院周一為阿拉巴馬州在今年的中期選舉前取消兩個以黑人為主的國會選區之一鋪平了道路，這為共和黨人贏得一個額外的美國眾議院席位創造了機會，這場黨派斗爭旨在控制這個勢均力敵的議院。

此前，最高法院在 4 月份裁定路易斯安那州一個黑人占多數的美國眾議院選區違憲，認定其為種族選區劃分，這一決定大大削弱了聯邦《投票權法》的一項條款。

阿拉巴馬州官員曾援引路易斯安那州的案例，要求最高法院終止一項司法命令，該命令要求阿拉巴馬州在2030年人口普查之后繼續使用法院指定的眾議院選區劃分方案。周一，最高法院推翻了該命令，并指示下級法院根據路易斯安那州的判決重新審理此案。這可能使阿拉巴馬州能夠轉而使用由共和黨控制的州議會于2023年批準的選區劃分方案，該方案僅包含一個黑人居民占多數的選區。

由于預料到法院會推翻原判，阿拉巴馬州官員近日頒布了一項法律，允許該州宣布5月19日部分國會選區初選結果無效，并根據修訂后的選區劃分重新舉行初選。阿拉巴馬州此前曾要求在初選前加快裁決。

阿拉巴馬州共和黨人對這一決定表示贊賞。

“今天，最高法院維護了本州長期以來的立場。現在，阿拉巴馬州選區劃分的權力回歸到人民選舉產生的代表手中。那就是我們的立法機構，”阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾在一段視頻聲明中說道。馬歇爾表示，他的職責是“確保立法機構在法律上處于最佳位置，以便繪制出一張有利于共和黨七比零的國會選區劃分圖”。他最后說道：“敬請期待?！?/p>

共和黨眾議院議長納撒尼爾·萊德貝特稱這一決定“不僅對阿拉巴馬州而言是一次巨大的勝利，對全國的保守派而言也是如此”。

索尼婭·索托馬約爾大法官在周一的簡短裁決中提出異議，稱路易斯安那州的案例僅推翻了阿拉巴馬州案例判決依據中的一項理由。盡管違反《投票權法》的行為已不復存在，但索托馬約爾表示，下級法院仍有可能認定阿拉巴馬州蓄意歧視黑人選民，違反了憲法第十四修正案。

這項決定對黑人居民和團體來說是一次挫折，他們多年來一直進行法律斗爭，爭取在阿拉巴馬州設立第二個國會選區，讓黑人選民有機會選舉自己選擇的候選人。

“我們正在目睹種族隔離制度的回歸。任何對這些事態發展感到震驚的人——每個人都應該感到震驚——最好制定計劃，在11月投票，趁我們還能阻止這種瘋狂行徑的時候結束它，”全國有色人種協進會主席德里克·約翰遜在一份聲明中說。

代表阿拉巴馬州案件進行辯護的全國有色人種協進會法律辯護基金律師德尤爾·羅斯表示：“我們將考慮所有選項，為保護這些選民的權利而戰，并維持法院下令的選區劃分方案。”

阿拉巴馬州選區重劃案的原告之一莎萊拉·道迪表示，她對這一決定感到失望。

“對我來說，我覺得這是國會代表制度倒退回吉姆·克勞時代的一步。阿拉巴馬州不會就此罷休，”道迪說道，并預測阿拉巴馬州最終會拿下剩下的那個選區。

這項決定在5月19日初選前一周出臺，可能會給選民帶來困惑。阿拉巴馬州議員上周批準了一項法案，允許在四個受影響的國會選區舉行特別初選，前提是該州能夠調整選區劃分。特別選舉的具體日期將由州長決定。

阿拉巴馬州州務卿韋斯·艾倫稱這一決定是“阿拉巴馬州選民的歷史性勝利”。艾倫表示，5月19日的初選將按計劃進行，他的辦公室將與州長辦公室保持密切聯系，“因為情況仍在不斷發展”。

這一改變將使共和黨有機會重新奪回目前由民主黨眾議員肖馬里·菲格斯（Shomari Figures）代表的選區。菲格斯于2024年根據法院裁定的選區劃分方案當選。他的當選使該州——黑人居民占總人口的四分之一以上——歷史上首次在其國會代表團中擁有兩名黑人代表。

有人士稱最高法院的這一決定是“極其不幸的”，它“使阿拉巴馬州在黑人政治代表權方面倒退回上世紀五六十年代”。

阿拉巴馬州是眾多試圖在 11 月選舉前改變國會選區邊界的州之一，這是全國范圍內選區重劃之爭的一部分，到目前為止，共和黨在這場斗爭中占據上風。

為了應對人口變化，選區通常每十年重新劃分一次，在人口普查后立即進行。但去年，唐納德·特朗普總統敦促德克薩斯州共和黨人重新劃分國會選區，以求在期中選舉中保住眾議院的微弱多數席位。

加州民主黨人隨即采取了重新劃分選區的措施。許多共和黨執政的州也紛紛效仿。最高法院對路易斯安那州的裁決，更加助長了共和黨人加強選區重劃的努力。

目前，共和黨人認為他們有望在11月的大選中，憑借德克薩斯州、密蘇里州、北卡羅來納州、俄亥俄州、佛羅里達州和田納西州新劃分的選區，贏得多達14個額外席位。民主黨人則認為他們有望在加利福尼亞州和猶他州新劃分的選區中贏得多達6個額外席位。

弗吉尼亞州最高法院推翻了一項經選民批準的選區重劃修正案，該修正案原本可能為民主黨增加4個席位，這對民主黨來說無疑是一次重大挫折。