美國在中東的作戰行動大約40天，消耗了大量彈藥，至于美軍已急著補充彈藥庫存。要彌補庫存，除了增加彈藥產量外，美國也試圖截留出口的彈藥，例如：試圖收回已出售給波蘭的“愛國者”防空導彈，不過被波蘭方面拒絕。

目前美軍彈藥庫存面臨巨大的缺口，引發相當大的不安，不僅應對隨時可能再起戰火的中東戰爭會顯得吃力，更無力應對潛在其他沖突，尤其是在臺海方向。美國專家約翰遜大談所謂的“對華作戰問題”，指出“中國正在密切關注中東沖突并從中吸取經驗”。

中東沖突尚談不上結束，但是美軍的彈藥庫存已不足，部分型號嚴重短缺，也嚴重牽制美國的力量。

在美國專家約翰遜等人的眼中，中國才是真正的對手，一直在防備中國，擔心中國會利用中東戰爭牽制美國的機會，發動軍事行動。

中東沖突不僅牽制了美國的力量，更暴露了美國的弱點，所謂“正在暴露美國的軍事和戰略弱點，并為其最大的競爭對手提供了重要的教訓。”其中最重要的一點，彈藥消耗巨大。

美國人也知道，如果與中國作戰，必定要消耗巨量的彈藥，遠比對伊朗的作戰消耗更大，以前美國就意識到對華作戰的彈藥儲備不足，美國智庫推演的結果，所有彈藥庫存僅夠7天的使用，即使節省使用，也只能支持11天。如今再經過中東沖突的消耗，彈藥庫存就更不足了。

現在美國尚無法從中東地區脫身，這就是一個麻煩，所謂“沖突持續的時間越長，美軍就越容易‘分心’，”尤其是沖突蔓延到超出最初預期范圍時，關注點往往會轉移，資源必然要轉移過來，應對目前的麻煩，而不是潛在的危機。

中國在中東沖突中保持中立，這在美國專家眼中成了“過錯”，竟然認為：無論中東沖突走向何方，中東都會有所獲益。

目前美國專家們對前景真的不抱樂觀態度了，所謂“美國仍然展現出強大的戰術實力，但是由于缺乏明確的政策和戰略，美國在作戰層面正遭受損失”。

這類言論實質為可笑，美國野心太大，中國沒有任何威脅美國的意思，可是美國一直將中國視為威脅，一直在謀求與中國開戰，中美大戰的言論一直沒有任何下降，反而呈現上升之勢，似乎中美不打一場世界大戰就是不合理的。

這類言論毫無益處，既不能解決目前的中東危局，只是提出問題，沒有解決問題，不能解決中美關系，只能進一步升級中美緊張關系，反而把事情弄糟了。

如果再細分析一下，美國媒體越來越多地將中東局勢與中國聯系起來，雖說采用一種非常生硬手法，先確定結論，再找證據，但是顯現美國的無奈，可能正在試圖尋找一條體面的撤退之路。

現在美國在中東地區陷入進退兩難的狀態，一方面，不能再打了，40天的激戰沒能征服伊朗，證明繼續將中東沖突打下去也不會有什么好果子吃。如果再打下去，不僅沒有彈藥，更沒有取勝的希望，最終美國可能輸掉戰爭。

另一方面，不打又不行，主要是丟不起這個面子。美國是全球唯一的超級大國，如今不打下去，給人們造成一種，美國已衰敗的印象，有損美國的形象不說，利益也是嚴重受損。伊朗對結束戰爭提出過高的要求，美國壓根不敢接受。

美國在進退兩難的狀態下，只能尋找脫身的辦法，于是開始炒作中國話題。把中國描述比伊朗重要的對手，對美國構成了威脅，無限放大中國的影響，從而給從中東地區脫身找個借口。

為了對付中國，美國不得不放棄對伊朗的軍事行動，把力量集中到亞太地區去，顯現自己的“無奈”。反而美國媒體開始有意炒作中國話題，原因不是中國做了什么，而是為了掩蓋真實意圖，必須找一個借口，給自己下一步的行動制造完美的借口。

美國為了從中東地區脫身，“體面地”結束中東沖突，真的沒少用心思，可惜沒啥用，失敗就是失敗，再掩蓋也沒用。