伊朗拆解美國基地防護體系，暴露出華盛頓地區(qū)秩序的核心弱點：它賴以維系占領(lǐng)的基礎(chǔ)設(shè)施，已經(jīng)無法保護自己。德黑蘭借用布魯斯·斯普林斯汀《我的故鄉(xiāng)》的句式，仿佛在說：“這些基地要走了，孩子們／而且不會再回到／你們的故鄉(xiāng)?！?/p>

不過，《華盛頓郵報》講述的還只是部分事實?！度A盛頓郵報》審查了伊朗媒體公布的數(shù)百張衛(wèi)星圖像中的109張。這些圖像的真實性，可以通過與歐盟衛(wèi)星系統(tǒng)“哥白尼”的低分辨率圖像，以及在可獲得情況下與“行星”公司的高分辨率圖像進行比對來驗證。

這篇報道經(jīng)過篩選，披露了217處建筑和11件設(shè)備受損，凸顯了美國基地的脆弱性。但它也淡化了損失的規(guī)模，以及這些損失對美國在西亞軍事存在的影響。

報道沒有觸及雷達被摧毀的后果，沒有討論美國長期軍事學(xué)說的失靈，也沒有提到針對伊拉克境內(nèi)基地的打擊——數(shù)量超過600處——實際上已將美國基地擠出該國。

更大的問題在于，這些基地可能根本不會重建。它們已經(jīng)暴露無遺，重建成本高得驚人，如今又完全處在伊朗已經(jīng)證明具備的打擊范圍之內(nèi)。

“部隊防護”是一項軍事學(xué)說，被寫入?yún)⒅\長聯(lián)席會議《聯(lián)合出版物3-10》，對各軍種具有約束力。美國陸軍《野戰(zhàn)手冊3-19.1》對這一學(xué)說作出如下界定：“部隊防護，是指防止或減輕針對國防部人員、資源、設(shè)施和關(guān)鍵信息的敵對行動的各類措施。

它通過協(xié)調(diào)和同步進攻與防御手段，使聯(lián)合作戰(zhàn)部隊能夠執(zhí)行任務(wù)，同時削弱敵方可利用的機會。其內(nèi)容包括空中、太空和導(dǎo)彈防御；核、生物和化學(xué)防御；反恐；防御性信息作戰(zhàn)；以及對作戰(zhàn)部隊和作戰(zhàn)手段的安全保障。”

人員傷亡會引發(fā)公眾審視，也會在軍隊內(nèi)部激起異議。因此，在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭初期，“部隊防護”被賦予了過高權(quán)重。

伊朗前伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官穆赫辛·禮薩伊就直接點出了這一弱點。他警告說，如果美國再次發(fā)動侵略，美國艦船可能被擊沉，士兵可能被打死，大批部隊還可能被俘。

這里的關(guān)鍵在于，無論人員和家屬是在基地內(nèi)還是基地外，都必須得到保護。但美國兩者都沒能做到。美國中央司令部因?qū)⑷藛T從基地轉(zhuǎn)移到酒店而被認為挽救了一些軍人的生命，但這并沒有帶來多少安全。

美國中央情報局人員和軍方人員被追蹤到酒店后，“見證者－136”無人機在阿聯(lián)酋、伊拉克、科威特和巴林上演了所謂“客房服務(wù)”。大量“電報”平臺視頻顯示了這一點。

基地防護是部隊防護的一部分，其中包括防御導(dǎo)彈和無人機對基地的攻擊。但從結(jié)果看，這一點做不到。

西亞的這些基地經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展而成，其中大部分?jǐn)U張發(fā)生在2001年之后，目的是支撐“9·11”之后的全球反恐戰(zhàn)爭。美國公開賦予這些基地、以及在全球反恐戰(zhàn)爭結(jié)束后繼續(xù)保留這些基地的一個目的，就是“遏制伊朗”。“9·11”發(fā)生時，伊朗的導(dǎo)彈和無人機項目還不成熟。但在美國前總統(tǒng)喬治·布什于2002年1月29日發(fā)表“邪惡軸心”演講后，相關(guān)研發(fā)迅速擴大。

到了2026年，伊朗的技術(shù)已經(jīng)擊碎了美國自2001年至2002年以來建立的防御學(xué)說和技術(shù)體系。既然伊朗的武庫已經(jīng)更占優(yōu)勢，美國又如何繼續(xù)保有這些基地？防空系統(tǒng)無法保住美國基地，美國空軍的火力也無法壓制伊朗的發(fā)射能力。

“防務(wù)觀察”分析了這套攻擊方案，指出伊朗將領(lǐng)使用了一種精巧的多層飽和打擊模式，把電子戰(zhàn)、無人機、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈結(jié)合起來，壓垮并削弱了美國“探測——決策——交戰(zhàn)”的防御網(wǎng)絡(luò)。

這種“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的壓制戰(zhàn)略，已經(jīng)超出傳統(tǒng)“壓制敵防空系統(tǒng)”或“摧毀敵防空系統(tǒng)”的范疇。

用不那么專業(yè)的話說，就是伊朗先通過摧毀美國覆蓋整個地區(qū)的雷達、雷達罩和指揮控制系統(tǒng)，讓美國“失明”。基地隨后幾乎處于毫無防護的狀態(tài)。

以卡塔爾烏姆達哈爾的“AN／FPS－132”預(yù)警雷達為例。它面向伊朗，用于探測導(dǎo)彈發(fā)射、向地區(qū)網(wǎng)絡(luò)發(fā)出警報并跟蹤來襲目標(biāo)。在美國和以色列對伊朗開戰(zhàn)的第一天，也就是2月28日，它的雷達罩就被擊毀了。這是西亞唯一一部“AN／FPS－132”雷達。

如果沒有“AN／TPY－2”雷達，一套“薩德”攔截系統(tǒng)就只是昂貴的擺設(shè)，除非再接入一部新的“AN／TPY－2”雷達。西亞原本共有7部“AN／TPY－2”雷達，如今僅剩2部，可能是3部。多部“愛國者”雷達，也就是“AN／MPQ－53/65”，被摧毀或受損。

西方媒體把注意力集中在衛(wèi)星圖像上。但衛(wèi)星類型很多，比如用于三維地形匹配制導(dǎo)的型號、用于電子情報的型號，以及用于數(shù)據(jù)中繼的型號。

地形匹配制導(dǎo)系統(tǒng)為伊朗巡航導(dǎo)彈提供制導(dǎo)。電子情報系統(tǒng)負責(zé)收集電子信號，并通過與其他衛(wèi)星協(xié)同三角定位，確定無線電頻率輻射源的位置。中繼衛(wèi)星則能迅速把信息傳回地面站，因此可以實現(xiàn)“實時”數(shù)據(jù)傳輸。

但這個假目標(biāo)并未成為打擊對象，反而是經(jīng)過偽裝的雷達——位于機庫內(nèi)、圖像上方——以及其他建筑遭到攻擊。

這表明，伊朗顯然掌握了先進的天基探測技術(shù)，能夠識別被隱藏雷達的無線電頻率特征?！癆N／TPY－2”雷達的電子指紋由衛(wèi)星定位，目標(biāo)坐標(biāo)隨后被輸入彈體的機載計算機。

最后一個例子，是沙特境內(nèi)一架“E－3哨兵”預(yù)警機被摧毀。由于更靠近伊朗的基地已經(jīng)無法使用，美軍撤退到沙特阿拉伯王國的蘇丹親王空軍基地。該基地距離伊朗南部大約660公里?！癊－3哨兵”數(shù)量本就只有少數(shù)幾架。在地面雷達損失后，這些飛機被匆忙從美國調(diào)來?！癊－3哨兵”搭載的是“AN／APY－2”雷達，安裝在機背圓盤雷達罩內(nèi)。

這透露出一些顯然令美國情報官員不安的能力細節(jié)：一架伊朗無人機——可能是“阿拉什－2”——深入沙特阿拉伯王國境內(nèi)，可能未被發(fā)現(xiàn)，但顯然也沒有被擊落；它從衛(wèi)星獲得了關(guān)于這架移動中“E－3”的實時數(shù)據(jù)；隨后，這架自殺式無人機很可能借助光電導(dǎo)引頭進行目視識別和鎖定，俯沖下去，極其精準(zhǔn)地擊中了圓盤雷達罩的正面。這是一項相當(dāng)驚人的打擊，沒有任何容錯空間。

由于仍有太多未知因素，很難估算16處基地的重建成本，尤其是在受損程度尚不明確的情況下。幾十年來，東道國和美國都投入了數(shù)十億美元，而美國的大部分支出又屬于機密。

部隊防護是美國軍事學(xué)說中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在美國國防部拿出能夠保護基地和人員免受伊朗武器打擊的新技術(shù)之前，基地重建預(yù)計不會啟動。

美國國防部長期抱持一種帶有優(yōu)越感的看法，認為美國對對手擁有“技術(shù)優(yōu)勢”。但美國最好的系統(tǒng)——包括X波段雷達、“薩德”和“愛國者”——都被伊朗在智力和技術(shù)層面的優(yōu)勢擊敗了。

如果國會和國防部不就防空體系的弱點、雷達網(wǎng)絡(luò)的脆弱性，以及美國人員面臨傷亡風(fēng)險的暴露程度展開實質(zhì)性辯論，那么美國在西亞的基地就不可能恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)。

聯(lián)邦眾議員特德·劉就表示：“在國防部拿出一套基于我們從伊朗戰(zhàn)爭中已經(jīng)吸取教訓(xùn)的新戰(zhàn)略之前，我不能支持再給他們撥更多錢。”