文/李 明 李欣芹

清代《蓬溪縣續志》物宜篇所載《鑿井》一文，完整記錄了蓬溪先民開鑿鹽井時對地下巖層與鹵水層的識別經驗，是川北井鹽地質認知的珍貴文獻。本文結合現代地質調查成果，對文中記載的上紅巖、黑砂巖、中紅巖、底砂巖等關鍵地層進行科學解讀，并分析涪江東西部區域的地質差異對鑿井工藝的影響，還原傳統井鹽技術中“依層鑿井”的實踐邏輯，為卓筒井工藝的科學價值研究提供新視角。

1；侏羅紀遂寧組沙溪廟組巖

一、文獻記載：清代蓬溪鑿井的地層識別體系

（一）《鑿井》原文的地層記錄

《鑿井》一文以“掘浮土”為起點，系統描述了從地表到鹵水層的巖層序列：

“掘浮土去之則石見曰；挖泥口，石之深八九丈或十余丈是有淡泉，所謂陽水也。其下為上紅巖，深約二十丈下為黑沙巖，咸泉見也。其深數丈下為中紅巖，亦數丈下為底沙崖，泉益多下為下紅崖深所止也。”

這段記載將鑿井過程中的巖層劃分為明確的序列，每一層位的巖性、水文特征與鑿井操作緊密對應，形成了一套成熟的地質識別體系。

2寒武紀滄浪部組

（二）文獻記載與現代地層深度的對應

根據蓬溪地區地質剖面與傳統度量單位換算（清代1丈約合今3.3米）的深度參數，可建立文獻記載與現代地質層的對應關系：

文獻地層名稱 現代深度范圍 巖性特征與水文意義 :

①陽水層（淺層淡水） 26-33米（8-10丈） 淺層孔隙水，巖性為松散砂巖或泥巖，需通過套管隔絕以避免稀釋鹵水 。

②上紅巖 ≤30米 紫紅色砂巖/泥巖，孔隙度較低，為鹵水層上覆隔水層 。

③黑砂巖 ≤60米 黑色細粒砂巖，孔隙發育，為鹵水首次富集層，即“咸泉見也”的核心層位 。

④中紅巖 ≤60-80米 中厚層紅砂巖，鹵水濃度與流量顯著提升，是主要開采層之一 。

底砂巖≤ 100-200米 厚層粗砂巖，孔隙度與滲透率最高，鹵水儲量最豐，為核心開采層 。

⑤下紅巖（終止層） 200米以下 松散紅層，結構穩定性差，繼續開鑿易引發井壁崩塌，故“深所止也” 。

二、涪江東西部區域的地質巖層差異分析

蓬溪縣以涪江為界，東西部區域受沉積環境與構造運動影響，地層序列、巖性特征與鹵水賦存條件存在顯著差異，直接影響鑿井工藝與鹵水開采效率。

3上紅巖

（一）涪江西部區域(現大英縣)：沉積序列完整，層位穩定

涪江西部（含今大英縣卓筒井鎮等傳統鹽區）屬于川中丘陵侏羅系紅層盆地的穩定沉積區，地層序列完整，與《鑿井》記載的層位高度吻合：

1. 地層連續性好：上紅巖、黑砂巖、中紅巖、底砂巖呈整合接觸，無明顯斷層或缺失，層位深度波動較小，傳統鑿井工藝可直接套用“8丈見陽水、20丈見咸泉”的經驗參數。

2. 鹵水賦存穩定：黑砂巖與底砂巖孔隙度高，鹵水補給充足，且上覆紅巖隔水層密封性好，鹵水濃度普遍較高，是清代蓬溪蓬遂鹽場鹽井的主要分布區。

3. 地質風險較低：下紅巖地層埋深較深，且巖層膠結度較好，井壁穩定性強，鑿井終止線的經驗參數誤差較小。

（二）涪江東部區域(現蓬溪縣)：沉積相變明顯，層位波動大

涪江東部區域受涪江支流切割與局部構造抬升影響，地層序列發生相變，巖性與層位深度存在明顯差異：

1. 層位埋深變化顯著：受河流階地沉積影響，東部區域淺層第四系覆蓋層較厚，陽水層深度可達12-15丈（約40-50米），而上紅巖、黑砂巖的埋深普遍比西部區域淺5-10米，需根據實際情況調整鑿井深度參數。

2. 巖性組合復雜：東部區域黑砂巖多夾泥巖透鏡體，孔隙度不均，鹵水富集層位不連續，常出現“淺層見鹵、深層貧鹵”的情況，需通過多次試鑿確定鹵水層位。

3. 地質風險較高：下紅巖地層在東部區域埋深變淺，且部分地段受構造裂隙影響，巖層破碎度高，井壁坍塌風險增加，鑿井終止線需提前至底砂巖以下數丈，以保障施工安全。

（三）差異成因與鑿井實踐的適配

涪江東西部的地質差異，本質是沉積環境與后期改造的差異：西部為侏羅系蓬萊鎮組穩定沉積中心，東部則受涪江流域侵蝕與局部抬升影響，發生了沉積相變與地層剝蝕。這種差異直接體現在鑿井工藝中：

西部鹽井可采用“標準化鑿井流程”，按固定深度識別地層，鹵水開采效率高；

東部鹽井則需“因地制宜調整參數”，通過“探鹵試鑿”修正地層深度，形成了“相同參數內或增或減”的實踐原則。

三、傳統鑿井地層認知的科學價值與當代啟示

（一）科學價值：經驗認知與現代地質的契合

清代《蓬溪續志》物宜《鑿井》篇中對地層序列、巖性與鹵水關系的記載，與現代川中地區鹵水地質研究成果高度吻合：

1. 鹵水層位識別的科學性：將黑砂巖、底砂巖作為鹵水富集層，與侏羅系蓬萊鎮組砂巖孔隙鹵水的賦存規律一致，物體現了先民對儲集層與隔水層的直觀認知。

2. 地質安全意識的前瞻性：明確下紅巖為鑿井終止層，避免了松散紅層坍塌風險，是長期實踐中形成的工程安全準則，與現代地質工程中“避免破碎帶施工”的原則不謀而合。

（二）當代啟示：傳統工藝與地質保護的結合

在卓筒井工藝的保護與研究中，涪江東西部的地質差異具有重要啟示：

1. 工藝保護需結合區域地質特征：對東部區域的鹽井遺存，需重點關注地層相變對井壁結構的影響，針對性開展加固保護；

2. 傳統經驗的現代轉化：將“依層鑿井”的地層識別經驗，與現代地質勘探技術結合，可為鹵水資源的科學評估提供歷史參考；

3. 區域鹽業史研究的新視角：涪江東西部的地質差異，直接影響了兩地鹽井的分布、規模與工藝演變，是解讀蓬溪鹽業經濟空間格局的關鍵線索。

結 語

清代1899年版《蓬溪縣續志》物宜《鑿井》篇一文記載的地層識別體系，也是一份官方認定的《巖口薄》。是蓬溪先民在長期鹽井開鑿實踐中形成的經驗總結，其對巖層序列、鹵水賦存與地質風險的認知，體現了傳統工藝與地質規律的高度契合。涪江東西部區域的地質差異，既反映了川中盆地沉積環境的復雜性，也展現了先民“因地制宜”調整鑿井工藝的智慧。深入研究這一文獻與地質背景的對應關系，不僅能為卓筒井工藝的科學價值提供實證支撐，也能為傳統鹽業文化的保護與傳承提供新的思路。

參考資料:

1. （清）周學銘、熊祥謙 纂修. 《蓬溪縣續志》[M]. 清光緒二十五年（1899）刻本.（物宜《鑿井》篇一文出處）

2. 四川省地質礦產局. 《四川省區域地質志》[M]. 北京：地質出版社，1991.（用于川中侏羅系紅層盆地沉積背景與地層劃分）

3. 王綱. 《四川井鹽史》[M]. 成都：四川人民出版社，1981.（川北鹽井分布、卓筒井工藝背景參考）

4. 四川省鹽務管理局. 《四川鹽業志》[M]. 成都：四川科學技術出版社，1996.（蓬溪鹽業經濟與鑿井工藝的行業背景）

5. 大英縣卓筒井文明研究會. 《卓筒井傳統工藝田野調查紀要》[R]. 內部研究資料，2018.（川北鹽井地層識別的當代田野調查佐證）

6:1996年版《蓬萊鹽化志》

7:嘉慶版《射洪縣志》

8:《南部縣志》鹽法

9:《南閬鹽務圖說》