四川
一項新研究發現，以色列政治和社會兩極分化已達到危險程度，可能演變為內亂沖突。6%的受訪者支持為實現重大目標訴諸暴力；若涉及“拯救民主”，這一比例升至11%。
國家面臨的最大威脅，是內部的兩極分化和無端仇恨。即便經歷了兩年半多的戰爭、并在多個戰線同時應對幾乎所有安全威脅之后，多數以色列人仍將國內的兩極分化和無端仇恨視為國家最大的威脅。關于這一問題的一項新研究顯示，59%的公眾認為，內部兩極分化是以色列面臨的最大威脅。
研究還發現，39%的受訪者認為，安全行動加深了社會分裂；34%則認為，戰爭實際上增強了團結。另據研究，30%的以色列人正在考慮離開這個國家。
這項研究由阿甘研究所和特拉維夫大學丹傳播系共同開展，結果發出了令人警惕的信號。衡量以色列不同群體之間國家和社會兩極分化程度的指數為10分中的8.3分，研究機構將其定義為國家風險“非常高級階段”。報告發出明確警告：“以色列不僅僅是一個分裂的社會，它正在逼近一個區域，在那里，政治和社會兩極分化可能轉化為內亂沖突?！?/strong>
這項研究將首次在特拉維夫大學與卡達爾基金會合作舉辦的會議上發布。研究基于四個維度展開。
第一個維度是裂痕與分歧的深度和強度，考察核心裂痕究竟是什么，并對爭議性質進行刻畫。研究發現，66%至71%的公眾認為，不同陣營圍繞國家身份愿景的分歧在很大程度上是重大的。與2023年8月相比，這一比例上升了15%。當時正值圍繞司法改革的爭議高峰。
國內裂痕與分歧的性質，也已不同于當時。在多數公眾看來，最重要的裂痕已不再是以巴沖突，也不再是外交政策上的左右之爭。根據這一指數，以色列當前最核心的分歧，存在于世俗與宗教群體之間，存在于民族性與民主之間，也存在于多數統治與制衡需求之間的張力之中。
第二個維度考察的是疏離感與相互否定的狀態。其核心問題是：各方在多大程度上把對方視為合法公民。研究發現，超過70%的執政聯盟選民和反對派選民都認為，對立陣營的行為損害了以色列的安全。只有10%的公眾完全否認這一說法。
在對“去合法化”現象的考察中，研究還詢問受訪者，是否愿意與投票支持對立陣營的人做朋友。約71%的受訪者表示愿意，但這一比例較2023年8月下降了10%。
第三個維度考察的是公眾對以色列民主核心制度和原則的信任。圍繞民主原則這一問題，執政聯盟選民與反對派選民之間出現了明顯分歧。約57%的執政聯盟選民認為，“多數人統治”是民主中最重要的原則，而反對派選民中只有約12%持這一看法。
相比之下，多數反對派選民認為，平等權利以及政府各部門之間的平衡，才是最重要的原則；執政聯盟選民中持這一看法的約為20%。
盡管存在分歧，另一項問題卻顯示出某種共同立場：69%的公眾愿意為了國家團結，放棄自己所屬政治陣營的部分原則。研究人員同時擔憂地指出，31%的公眾——雖然不是多數，但已是一個不可忽視的比例——表示，他們愿意接受國家內部的分裂，以換取本陣營原則的保全。
第四個維度最為嚴重，即政治動機暴力的正當化。研究人員考察的是，國內兩極分化是否已經開始轉化為現實中的肢體沖突，而這一問題發出了嚴峻警報。
約6%的公眾支持為實現重要目標而使用暴力；11%的公眾表示，如果是為了拯救以色列的民主，他們會支持任何行動，包括暴力。盡管這一比例相對不高，但仍意味著數十萬公民，這在選舉來臨前是一個嚴重的預警信號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
