北京
Chuck Beaver最近在FRVR播客上聊了個挺扎心的話題——《死亡空間4》為什么難產(chǎn)。作為系列前制作人和編劇，他的說法很直白：數(shù)字對不上。
按他的估算，新作得賣到1000萬份以上才算 viable。這個數(shù)字怎么來的？他提到了當(dāng)年EA副總裁Frank Gibeau時代的標準：500萬份就能繼續(xù)做下去。現(xiàn)在呢？"考慮到現(xiàn)在的成本，我覺得得1500萬份了。"
Beaver把這稱為"資本主義讓我們所有人承受的悲哀"，還半開玩笑地補了句：除非哪天AI進化到"咱倆打字就能做出《死亡空間4》"的程度。
更現(xiàn)實的問題是，廠商的胃口變了。他說現(xiàn)在公司都在找"下一個《堡壘之夜》"，要的是能持續(xù)賺錢的常青樹。單機買斷制？沒內(nèi)購、沒賽季、沒通行證？"那就是商業(yè)模式里的恐龍化石。"
他拿《生化危機》系列舉例：銷量大概700萬份左右，"這個數(shù)還行，能讓你繼續(xù)做些東西"。但顯然，EA想要的不止是"還行"。
有意思的是，Beaver對《死亡空間3》之后被砍這件事，態(tài)度挺平和的。"完全沒覺得不公平"，他說，"又不是沒給過機會。失望的是沒法把這個受喜愛的系列做到邏輯上的結(jié)局，但我做制作人太久了，我懂這些數(shù)字，懂發(fā)生了什么，懂為什么連Motive工作室在重制版之后也沒拿到新項目的綠燈。"
2024年，原班人馬確實向EA pitching過《死亡空間4》，被拒了。"他們知道該賣多少份，知道得做到什么程度。"去年就有報道說EA沒有新作的規(guī)劃，現(xiàn)在看，這局面沒變。
至少，做這系列的人還想做。只是想不想和能不能，是兩回事。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
