山東
本文講述了一起婚約財產糾紛案例。谷某與孫某交往期間，谷某多次轉款，后因未登記結婚要求返還遭拒。賈艷蕊律師代理此案，法院經審理，綜合考量各項轉款情況，判決孫某返還谷某8.7萬元，為類似糾紛處理提供參考。
"律師簡介：專業背景與豐富經驗
賈艷蕊是中共黨員、四級專職律師，就職于遼寧青松律師事務所。她畢業于錦州醫科大學臨床藥學專業，獲醫學學士學位，曾從事醫療相關工作，這為其處理醫療類法律事務奠定了堅實基礎。自2016年投身律師行業，深耕9年，在醫療醫美糾紛、人身損害、婚姻家事、遺產繼承等領域經驗豐富，還曾為多家教育機構擔任法律顧問，獲多項社會職務與榮譽。
婚約財產糾紛：案件基本詳情
此案案由為婚約財產糾紛，原告谷某（化名）是1995年出生的造船業從業者，委托賈艷蕊律師代理案件；被告孫某（化名），1986年出生，無業；第三人是某地外貿雜貨鋪，經營者為張某（化名）。2024年12月，谷某與孫某經人介紹相識后以結婚為目的交往，期間僅見面四次，2025年4月分手。交往期間，谷某多次向孫某轉款共計119400元，因未登記結婚，谷某要求孫某返還遭拒，遂訴至法院。谷某請求判令孫某退還119400元及利息，并承擔訴訟費。
轉款用途爭議：雙方各執一詞
對于每筆轉款，谷某和孫某說法不一。例如2024年12月9日的5200元，谷某稱用于孫某經營貓舍，孫某稱是給孩子買東西的錢；12月15日、17日各1萬元，孫某認可為借款；12月24日15000元，谷某稱買金手鏈，孫某認可為圣誕節禮物支出等。此外，孫某辯稱未提結婚和彩禮，同意返還部分款項，但未明確金額，認為部分款項不應返還。
法院審理裁判：明確返還金額
法院經審理采信無異議證據，認可谷某轉款119400元事實。裁判觀點認為，孫某認可的兩筆1萬元借款應返還；7000元（不含7000元）以下小額轉款及9000元看病款項，法院不支持返還；7000元以上大額轉款合計67000元應返還。綜上，孫某應向谷某返還87000元。最終判決被告孫某10日內給付原告谷某8.7萬元，駁回其他請求，同時明確了案件受理費的分擔。
這起案例提醒人們，在戀愛交往涉及大額錢財往來時，要保持理性，明確款項性質，妥善保存交易憑證，遇到糾紛及時尋求專業法律幫助。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
