當前，我國不少城市已以垃圾焚燒發(fā)電逐步替代傳統(tǒng)垃圾填埋，成為生活垃圾處置的主流方式。與此同時，多地陸續(xù)出現(xiàn)“垃圾不夠燒”的現(xiàn)象，引發(fā)媒體關注。

對此，公眾不免質(zhì)疑：既然現(xiàn)代化焚燒爐可直接處置原生生活垃圾，且部分地區(qū)的垃圾焚燒廠已出現(xiàn)焚燒原料缺口，推行垃圾分類是否已然多此一舉？現(xiàn)代化焚燒設備能否實現(xiàn)各類垃圾“一燒了之”？

△貴州省畢節(jié)市大方縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠是貴州省重點民生工程和大方縣首座生活垃圾焚燒發(fā)電項目，總投資3.52億元的工廠，于3月20日正式投產(chǎn)運營。（大方縣融媒體中心供圖）

技術(shù)可行，但經(jīng)濟賬未必

現(xiàn)代垃圾焚燒爐確實具備一定處理原生垃圾的能力。但在清華大學環(huán)境學院教授、固體廢物控制與資源化教研所所長劉建國看來，這在技術(shù)上可行，但算經(jīng)濟賬卻未必可行。

“首先要明確目前焚燒技術(shù)的真實適配性。”劉建國告訴《中國報道》記者，我國現(xiàn)有垃圾焚燒系統(tǒng)均經(jīng)過專門設計，能夠適配較低熱值垃圾，垃圾入爐前會在封閉垃圾池內(nèi)停留5—10天進行生物發(fā)酵脫水，相當于將國外的機械生物處理設施集成到了垃圾焚燒系統(tǒng)中，通常1000噸垃圾可脫出約200噸水分，待熱值達標后再進入爐膛焚燒，這一過程能有效避免濕垃圾直接入爐對設備造成損傷。即便如此，若大量高含水、高含鹽的廚余垃圾等濕垃圾未經(jīng)過分類，直接進入焚燒系統(tǒng)，仍會帶來一系列負面影響，產(chǎn)生可能的隱性成本。

劉建國同時指出，若垃圾中廚余含量過高，即使在發(fā)酵倉停留一段時間，水分仍有可能過高，熱值在入爐要求下限左右徘徊，大量入爐會導致爐膛溫度難以達標，不得不通過噴油助燃的方式維持燃燒，這不僅會增加燃油消耗，提高焚燒成本，還會降低焚燒效率。同時，高濕、高氯的燃燒環(huán)境會加速爐膛、煙道等設備的腐蝕，縮短設備使用壽命，增加設備運維成本也容易造成燃燒不充分，產(chǎn)生更多污染物，進而增加環(huán)保處理成本。

“更為重要的是，焚燒發(fā)電是能量回收利用技術(shù)，在全球公認的垃圾處理技術(shù)選擇中優(yōu)先序低于物質(zhì)回收利用技術(shù)。”劉建國分析道，事實上，垃圾分類最重要的目標是將金屬、塑料、紙張、玻璃、織物等可回收物盡可能從中分離出來，實現(xiàn)物質(zhì)回收利用，因為物質(zhì)回收利用的全生命周期綜合環(huán)境績效遠高于能量回收利用。不能因為焚燒可以實現(xiàn)垃圾的無害化處理，就將本來可以實現(xiàn)更高價值利用的可回收物都一燒了之，實際上這也是一種資源浪費。

“垃圾分類要算總賬、算大賬、算長遠賬。‘不分類直燒’增加的隱性成本和資源浪費帶來的效益損失疊加在一起，可能遠高于垃圾分類所投入的成本。”劉建國說。

“垃圾不夠燒”絕非否定分類的理由

“垃圾不夠燒”，在受訪專家看來，并非垃圾分類導致焚燒產(chǎn)能閑置，而是我國近年來焚燒產(chǎn)能規(guī)劃超前、布局不均衡以及回收利用率提升帶來的結(jié)構(gòu)性問題。

數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國約有100座焚燒廠，2025年，我國已有超過1000座的焚燒廠，約占全球總量的一半。15 年間，我國總焚燒能力翻10倍，超過了每年約2%的垃圾增速。

△三亞市生活垃圾焚燒發(fā)電廠工作人員在操作機械，將垃圾送入焚燒爐。（三亞日報數(shù)字報）

對此，劉建國表示，焚燒產(chǎn)能提升的同時，垃圾分類推進和源頭減量工作取得成效，垃圾總量增速放緩，再加上可回收物回收利用率提升，這才導致部分地區(qū)出現(xiàn)“垃圾不夠燒”的尷尬。

據(jù)統(tǒng)計，目前我國垃圾焚燒日設計能力已達115萬噸，而日均垃圾清運量僅為71.8萬噸，焚燒產(chǎn)能利用率僅為62%左右，閑置產(chǎn)能達43.2萬噸。

劉建國指出，目前部分地區(qū)為了消化閑置的焚燒產(chǎn)能，出現(xiàn)了跨區(qū)域“搶垃圾”、挖掘陳年填埋垃圾進行焚燒的現(xiàn)象，這是垃圾治理規(guī)劃失衡的表現(xiàn)，絕非否定垃圾分類的理由。“垃圾不夠燒”是發(fā)展中的問題，未來通過優(yōu)化焚燒產(chǎn)能布局、協(xié)同處理其他可燃固廢、推動焚燒廠轉(zhuǎn)型升級，這一矛盾有望得到妥善解決，不能因為產(chǎn)能過剩就放棄垃圾分類這一長期戰(zhàn)略。

隨著城市擴張，部分遠郊焚燒廠周邊已形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)和居住區(qū)，焚燒廠開始從“單純發(fā)電”向就近“熱電聯(lián)供”模式轉(zhuǎn)型升級。上海環(huán)聯(lián)生態(tài)科技有限公司董事長、教授級高工張益告訴《中國報道》記者，焚燒廠利用余熱供暖需要穩(wěn)定的熱值與工況，對前端分類要求更高。如果分類不到位，供暖的經(jīng)濟性會直接受損。

“原生垃圾直燒并非垃圾治理的最優(yōu)解，垃圾分類也不是造成焚燒產(chǎn)能閑置的‘絆腳石’，而是推動焚燒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的‘催化劑’”。劉建國表示，堅持垃圾分類，優(yōu)化焚燒產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展，才是兼顧當下與長遠的科學垃圾治理路徑。

撰文：《中國報道》記者 王焱 實習生 楊小銳