美伊沖突進入第74天，霍爾木茲海峽的通航問題依舊是各方關注的焦點，而局面正在變得越發復雜。

據央視新聞5月13日報道，在英法牽頭下，40多國正商討在霍爾木茲海峽開啟護航行動。按照英國國防部的說法，40多國將討論部署無人機、軍艦和戰機的方式，為通過海峽的船只提供護航。

其實早在5月初，法國總統馬克龍就下令，將“戴高樂”號航母派往中東地區。德總理默茨和英國首相斯塔默，更是不止一次表示，將向霍爾木茲海峽派遣軍艦。不過這還是英法等國，首次在防長層級展開溝通協調，預示著相關行動或許并不是預想，或是對伊朗的施壓，而是他們真的打算這么做。

那么為何英法等40國，會選在此時考慮集結“沖關”呢？目前來看，主要與三方面原因有關。

第一，從經濟和政治層面，英法等國需要這么一場行動。美伊沖突爆發后不久，伊朗革命衛隊就事實上限制了霍爾木茲海峽的通航，全球能源供給出現動蕩，歐洲首當其沖。但面對困局，歐洲方面卻束手無策，因為他們既無法對伊朗施壓，更難以影響特朗普政府的決策。

作為歐洲的領頭羊，法國自然需要站出來展現領導力，與其他歐洲國家協調，提升自身在霍爾木茲海峽的話語權。這樣未來正式談判時，歐洲才有上桌的資格。而英國的介入，除了上面的考量外，還與斯塔默本人在國內面臨的政治壓力有關。

第二，礙于特朗普的頻繁施壓。美伊沖突爆發后，歐洲多國對特朗普悍然動武的做法極為不滿，因為歐洲雖然不是參與者，但卻是受沖擊最大的區域之一，而作為盟友，特朗普在行動前竟然沒有知會歐洲，讓整個歐洲都猝不及防。

西班牙甚至一怒之下，拒絕美軍使用其境內基地參與對伊軍事行動，德總理默茨在公開場合批評特朗普缺乏戰略規劃，還稱伊朗正在“羞辱”美國。而特朗普對歐洲不配合美國打通霍爾木茲海峽也十分不滿，在多個場合公開表示正嚴肅考慮退出“北約”。

雖然歐洲表現得非常強硬，但終究還是離不開美國的安全保護，至少在建立起獨立自主的防務體系前是這樣。所以無論是出于增加自身在中東地區的話語權，還是為了回應特朗普的頻繁施壓，歐洲都需要在中東地區采取行動。某種程度上來說，特朗普如今也算是如愿以償，不管這40多國是否會與美軍協調，都會對伊朗事實上形成牽制。

第三，當前下場的風險最小。如果是在美伊沖突爆發期間，英法等40多國貿然集結闖入霍爾木茲海峽，很有可能會遭到伊朗的武力報復，對這40國來說風險太大。但當前美伊已經處于停火狀態，通過近期兩國的互動來看，雙方都不想升級局勢。40多國此時試探性下場，所面臨的軍事風險相對要小很多。

面對英法等40多國的“沖關”想法，伊朗的態度非常強硬。5月10日，伊朗發出警告稱，反對任何以“保護航運”為名的域外軍事部署。如果英法等國要配合美國在霍爾木茲海峽的行動，伊朗武裝力量將予以堅決且迅速的回應。

對伊朗來說，這其實是一道難以抉擇的難題。如果直接像對待美軍艦一樣，直接開火，有可能會讓局勢更加復雜，伊朗所面臨的國際壓力將進一步增加。對付一個美國已經讓伊朗倍感壓力，如果再增加40多個對手，顯然對伊朗不利。但如果視而不見，或是不采取強力措施予以制止，霍爾木茲海峽這張王牌，相當于失去了原有的威力，伊朗在談判桌上將更加被動。

不過伊朗并非沒有破局的辦法，面對美方的封鎖和不斷的軍事挑釁，以及40多國準備下場“沖關”，伊朗出了一個奇招。當地時間5月12日，伊朗議會國家安全與外交政策委員會發言人雷扎伊表示，如果伊朗再度遭到襲擊，或考慮提升濃縮鈾的豐度。言外之意，如果自身安全遭到威脅，伊朗可能會轉而尋求發展核武器。

總的來說，無論是美國的軍事挑釁，還是英法40多國試圖派兵沖破霍爾木茲海峽的封鎖，都無助于當前脆弱的停火局勢。海峽通航問題的根源，還在美國當初悍然對伊朗動武，只有徹底結束戰事，才是唯一的解決辦法，任何訴諸武力的行為，都只會適得其反。