編者按

為深入推進未成年人違法犯罪專項治理工作，本院根據(jù)集中整治階段工作部署，現(xiàn)從近期審結案件中篩選出三起典型案件予以公布。

三起案例分別涉及：校園索要“保護費”、受網(wǎng)絡不良信息誘導實施盜竊、因監(jiān)護人怠于履行職責引發(fā)未成年人尋釁滋事。

旨在以案釋法、警示社會，推動家庭、學校、社會協(xié)同發(fā)力，共同筑牢未成年人保護防線。

案例一

校園欺凌中索要“保護費”，

依法承擔刑事責任

基本案情

童某（12歲）在校與他人發(fā)生矛盾，為尋求保護，與高年級的被告人劉某（15歲） 認識。童某主動向劉某微信支付200元“保護費”，劉某口頭承諾幫童某處理個人矛盾并提供人身保護。此后，劉某多次以毆打相威脅，向童某索要“保護費”。童某被迫同意但因無力支付，劉某便糾集人員將童某捆綁，持砍刀威脅并實施毆打，導致童某不敢上學，精神抑郁。

裁判結果

法院認為，被告人劉某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段，搶劫低年級同學財物，已構成搶劫罪。

綜合劉某犯罪時系未成年人，因意志以外的原因未能實際取得財物，犯罪對象系未成年人，故以搶劫罪依法判處劉某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五百元。

典型意義

本案是一起校園欺凌衍生的搶劫案件。校園欺凌中的暴力索財行為，不僅侵犯他人財產(chǎn)權，危害校園安全，更可能對被害人造成嚴重心靈創(chuàng)傷。

法院審理未成年人犯罪堅持 “教育為主，懲罰為輔” 的原則，但對主觀惡性深、情節(jié)惡劣、危害嚴重、人身危險性大的未成年罪犯，絕不姑息縱容，堅決依法從嚴懲治。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

案例二

未成年人受網(wǎng)絡不良信息誘導實施盜竊，依法承擔刑事責任

基本案情

被告人唐某（16歲） 伙同張某、郭某（未達負刑事責任年齡）至濮陽市某小區(qū)門口。郭某負責望風，唐某、張某使用隨身攜帶的鉤子、氣囊將他人停放的轎車車門打開，盜竊現(xiàn)金6400元。案發(fā)后，贓款追回已發(fā)還被害人。經(jīng)調查了解，唐某系通過瀏覽某短視頻平臺發(fā)布的開鎖視頻習得犯罪方法。

裁判結果

法院認為，被告人唐某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，已構成盜竊罪。

綜合考慮唐某犯罪時系未成年人，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，涉案贓款已追回，以盜竊罪依法判處唐某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

典型意義

本案系一起未成年人受網(wǎng)絡不良信息誘導實施犯罪的案件。未成年人心智不成熟，模仿能力強，易從網(wǎng)絡不良視頻、評論區(qū)或群聊中習得犯罪方法。

法院在審理中深入調查未成年人犯意來源及犯罪手段，發(fā)現(xiàn)部分短視頻平臺內容審核機制不完善。在依法裁判的同時，積極延伸審判職能，建議網(wǎng)絡平臺強化內容審核，及時清理不良信息，強化未成年人犯罪源頭預防。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

案例三

責令怠于履行職責的未成年人父母接受家庭教育指導

基本案情

被告人趙某（16歲）系家中幼子，父母常年在外務工，對其生活關心較少，偶爾與趙某通電話。趙某跟隨祖母生活，輟學后開始與社會上閑散青年接觸，經(jīng)常夜不歸宿。

2024年9月，趙某因犯故意傷害罪被法院判處緩刑。在緩刑考驗期內，其父母仍疏于對趙某的教育、管理，趙某再次持械毆打他人，致一人輕傷二級。

裁判結果

法院認為，被告人趙某持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。

依法撤銷故意傷害罪的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個月。

在審理過程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)趙某父母因工作原因疏于管理教育，教育方式簡單、粗暴，決定向趙某父母簽發(fā)家庭教育指導令，責令其限期到法院接受家庭教育指導。

法院聯(lián)合婦聯(lián)工作人員幫助分析監(jiān)護人及未成年人各自存在的問題，針對親子溝通技巧、履行留守子女監(jiān)護職責、加強親子陪伴等方面提供針對性指導。趙某父母表示會積極做出改變，切實負起家長責任，用愛接納孩子，效果良好。

典型意義

家庭教育缺失是未成年人犯罪的重要原因之一。

法院在辦理未成年人犯罪案件時，針對教育方式簡單、粗暴、怠于履行家庭教育職責的監(jiān)護失職家長，通過發(fā)出家庭教育令，引導其正確履行家庭教育職責，能夠為未成年人健康成長營造良好的家庭環(huán)境，從源頭上預防和消除未成年人再次違法犯罪。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處5年以上10年以下有期徒刑，可以并處罰金。

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

《中華人民共和國家庭教育促進法》第四十九條公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權益的，根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。

法官提醒

已滿12周歲不滿14周歲的，犯特定重罪，核準后承擔刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的，對強奸、搶劫等八大重罪承擔刑事責任；已滿16周歲的，承擔完全刑事責任。

未成年人犯罪，往往是家庭、學校、社會、網(wǎng)絡多重因素共同作用的結果。

對家長說：陪伴是最好的教育，別讓忙碌成為疏于管教的借口。

對學校說：校園欺凌零容忍，發(fā)現(xiàn)苗頭及時干預。

對平臺說：把好內容審核關，別讓短視頻成了“犯罪教學片”。

對未成年朋友說:年齡不是免罰金牌，切勿觸碰法律紅線。

期數(shù)丨2639

供稿部門丨刑事審判庭

編輯丨政治部 魏凱強

審核丨政治部 張雨涵