江蘇
擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
越來越覺得，西方國家、尤其是美國和歐盟，都犯了一個致命錯誤，那就是顛倒了中國在“關鍵礦產”出口問題方面的關系。
歐盟安全研究所（EUISS）在最新發布的一份報告中寫道：“歐洲正處于落后狀態，盡管歐盟已于2023年通過《關鍵原材料法案》設定雄心勃勃的本地生產目標，并指定了60個戰略項目（其中47個位于歐盟內部，13個位于歐盟外部）來落實這些目標，但歐盟并未出臺必要政策，以確保這些項目在面對中國競爭時具備財務可行性。”
報告還寫道：“歐洲審計法院于2026年2月得出結論，歐盟的‘進口多元化’戰略尚未取得‘實質性成果’。”
而此前歐洲央行的一項分析則發現，超過80%的大型歐洲企業，與中國稀土生產商之間的供應鏈距離不超過三個中間環節。
于是，歐盟也好，美國也罷，其他一些資本主義國家也行，就都有一種錯誤認知，認為與中國打交道時，會受到中國在“關鍵礦產”方面的約束與限制，因此，都在想方設法、千方百計地擺脫對中方的“關鍵礦產”依賴。
可是，按照歐美國家的現狀，又似乎無法擺脫依賴。于是，就反咬一口，認為中國在用“關鍵礦產”的供應威脅歐美國家，導致歐美國家無法擺脫對中國的依賴。
顯然，這是倒打一耙。明明問題在自己，卻想把責任推給中國。
我們并不否認，中國在“關鍵礦產”中，確實掌握著采掘或精煉環節的主動權，也確實有對不友好行為反制的能力。但是，中國是一個誠實、守信、寬容、平等、友好的國家，不管對誰，都能坦誠相待、真誠相處。在過去的若干年內，中國從未出現過用“關鍵礦產”反制其他國家的行為。相反，出現過以“白菜價”出售稀土現象。
原因就在于，其他國家也能比較公平地對待中國。就算不時出現諸如針對某家中國企業、中國產品這樣那樣的調查，中方也都通過司法手段，向世貿組織申訴等手段，依法應對，積極溝通、化解矛盾，而沒有動用“關鍵礦產”手段。
中方利用“關鍵礦產”反制手段，是在美國政府出臺對中國產品加征關稅后才使用的，而不是中國政府先使用這一手段。
也就是說，中國的“關鍵礦產”手段，只有在其他國家使用非正常手段的情況下，才會使用。只要其他國家能夠與中國平等相待、真誠相見、公平相處，按照中國的一貫原則，一定是以更加坦誠、平等、誠信的方式對待，絕對不會做出損人利己的行為。更何況，貿易戰的結果，只會雙輸。
也正因為如此，西方國家不能顛倒“關鍵礦產”出口問題的關系，不能把中國實施“關鍵礦產”出口反制手段，看成是中國想以此制約其他國家。恰恰相反，中國對“關鍵礦產”出口限制，是在其他國家做出了嚴重損害中國和中國企業利益的情況下。但凡其他國家的行為規范一些、公平一些，中國就不會，也不需要利用“關鍵礦產”反制。
希望歐美國家，尤其是美國和歐盟，要站在公平、公正、平等、透明的基礎上，與中國加強貿易合作，不要動輒以“國家安全”為借口，對中國企業和中國產品實施打壓，想以此遏制中國發展、遏制中國競爭力提升、遏制中國強大。
中國是一個人口大國，中國需要讓人民富起來、國家強起來，中國不想再讓其他國家站在自己的頭上作威作福。如果不能接受中國的強大和中華民族的復興，想遏制中國的發展，想限制中國科技的強大，那中國就必須實施反制，且不限于“關鍵礦產”。
“關鍵礦產”的反制手段，只有在自身利益遭受侵犯時才會使用，這一點，歐美國家非常清楚，為什么要顛倒因果關系，把責任推給中國呢？尤其是歐盟，中歐經貿關系那么協調，為什么非要聽從美國的支配，惡化與中國的關系呢？為什么不能好好相處呢？
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
作者｜譚浩俊
微信｜thj19881007
微博｜譚浩俊微財經
視頻號I浩言俊語
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
