特朗普豎起大拇指，用2字贊美中國，人民日報撰文，送美國一句話

沈筱星

5月13日晚，特朗普的專機“空軍一號”降落在北京首都國際機場，300名中國兒童揮舞著中美兩國國旗在停機坪迎接。這是特朗普時隔9年再次踏足中國，也是繼2025年釜山會晤后，中美兩國元首再次面對面會晤。

起飛前，特朗普在登機時對記者說的那句話值得琢磨。他表示，能夠與眾多杰出人士一同前往中國是他的榮幸，希望隨行的商業領袖們能夠“大顯身手”。他豎起大拇指，用了“偉大”二字來贊美中國。

特朗普的贊美，有沒有水分？

實事求是地講，這句話放在今天說，比9年前更有分量。原因很簡單，中美之間的實力對比變了。2017年特朗普首次訪華時，中美經貿關系還是典型的“美國主導、中國配合”格局，中國對美國的技術依賴還很強。但如今，中國在關鍵技術領域已基本實現自給，在全球供應鏈中的話語權明顯提升。

CNN在報道特朗普訪華時也著重提到，中國近年來增強了應對全球沖擊的能力，擴大了海外貿易伙伴范圍，并在人工智能、綠色技術等新興領域占據主導地位。特朗普自己也說，中國是“一個令人驚嘆的國家”。

但得看清楚，特朗普的贊美是實用主義的表達。他看重的是中國市場對美國經濟的支撐作用，是在為美國企業爭取利益鋪路。這就引出一個問題：這些隨行企業，真能推動中美經貿合作往前走嗎？

這次隨行企業陣容的含金量確實不低。白宮11日公布名單時寫的是16位，到了13日專機經停阿拉斯加時又臨時加了一位——英偉達CEO黃仁勛。有分析師注意到，特朗普是在12日上午親自給黃仁勛打的邀請電話。白宮發言人的解釋是行程臨時改動，但資本市場當天就給英偉達股價拉出了超1%的漲幅。這份名單背后的意思，比表面看起來復雜得多。

17位商界領袖背后的16家上市公司，截至5月12日的美股總市值達到了16.37萬億美元，約合人民幣112萬億元。這批人涵蓋了科技、金融、航空、農業四個板塊：特斯拉的馬斯克、蘋果的庫克、英偉達的黃仁勛，花旗、高盛、黑石的金融巨頭，波音CEO奧特伯格，還有農業巨頭嘉吉。和9年前那批以能源和大宗商品為主的隨行團相比，這次科技領域的占比大幅提升，能源領域徹底淡出。科技屬性的加重本身就很說明問題。

每個企業的訴求都很具體。特斯拉盯著上海超級工廠的進一步擴產，蘋果要穩固全球最大的消費電子供應鏈安全，波音要爭取中國民航的訂單，嘉吉要擴大農產品出口。這些企業在中國市場的利益綁定已經非常深了。高通在中國的營收占比從2013財年的49.4%攀升到了2022財年的63.5%；蘋果在中國深耕了33年，中國既是其核心生產基地，也是第二大消費市場。它們隨行，不是來走形式，是真有事要談。

但談判桌上最大的變量是黃仁勛的臨時加入。英偉達非常看重中國市場，一年前就公開表示，無法進入可能增長至近500億美元的中國AI加速器市場，將對公司業務產生重大不利影響。黃仁勛能在最后一刻登機，背后一定有交易。有分析認為，美方可能在用放寬AI高端芯片出口管制作為籌碼，換取中方在貿易采購、關稅調整等領域的讓步。這意味著一個信號：美國單邊技術封鎖的空間正在收窄。

特朗普登機前還有一個細節值得注意。就在出訪同一天，中美經貿雙方牽頭人已經在韓國先碰了頭，就解決彼此關注的經貿問題進行了交流。這個安排不是臨時起意，是給北京元首會晤做的前期鋪墊。白宮方面還透露，此次會談可能涉及建立“美中貿易委員會”和“美中投資委員會”等常態化溝通機制。

但別指望一次訪華就能解決所有問題。特朗普的對華政策經歷了從強硬到緩和的明顯轉折。2025年4月，他剛上任不久就搞了“解放日關稅”，把中國商品關稅稅率一路抬到接近150%。結果中方的反制讓美國措手不及，通過限制稀土出口等關鍵措施直接打在了美國的產業痛點上，美方很快主動尋求緩和。到了2026年，特朗普對華策略已經出現了明顯轉向。華盛頓的分析人士普遍認為，特朗普不再要求中國改變什么，而是轉向了“管理型貿易”思路。

去年秋季，中美達成了一份經濟停火協議，白宮被中方反制的強硬決心所震撼，希望這種相對平靜的局面能持續下去。特朗普政府今年1月發布的國防戰略報告，措辭也明顯軟化了，里面專門寫了一句“特朗普總統尋求與中國建立穩定的和平、公平的貿易和相互尊重的關系”。但中美貿易數據并不好看。2025年全年貿易額同比下滑了18.7%。2026年1至4月雙邊貿易額繼續同比下降10.4%。不過降幅正在收窄，4月份同比下降幅度已經比去年全年的降幅收窄了6.8個百分點。

貿易數據不好看，恰恰說明雙方都有修復關系的現實需求。美國面臨通脹和產業空心化壓力，中國市場對美國企業的吸引力只增不減。特斯拉上海工廠年產量已超過70萬輛，占特斯拉全球總產量的半數以上。這些企業如果失去中國市場，損失是不計其數的。

就在特朗普到達北京的前一天，《人民日報》鐘聲署名文章談了一個觀點：以大歷史觀把握中美關系發展方向。文章提到，2025年中美貿易額波動直接造成全球貿易增長放緩約10%。這個數字說明了一個很簡單的事實，中美經不起脫鉤的折騰。中國駐美大使謝鋒也在《人民日報》上發文，提到美國民調顯示53%的美國人支持對華合作與接觸，對中國持正面看法的美國民眾3年來幾乎翻了一倍。

中美之間的分歧客觀存在。臺灣問題是中方的紅線，科技領域的管制也沒有完全放開，美國國內的對華強硬派仍在施加壓力。去年秋天，五角大樓的國防戰略草案仍然把中國定位為“頭號安全威脅”，特朗普本人對此表達了反對意見。但這種反對本身也說明問題——特朗普對華政策的軟化，并不意味著整個華盛頓都跟著轉向了。從美國國內的政治博弈來看，強硬派和務實派的角力遠沒有結束。

此次中美經貿磋商前夕，中方還做了一個明確的姿態。美國財政部以涉嫌采購伊朗原油為由處罰多家中國煉油企業后，商務部首次下令國內企業無視美方的金融制裁。華盛頓智庫昆西研究所東亞項目主任評價說，會晤前夕做出此舉，明顯是在向美方傳遞一個信號：單邊制裁不會被縱容。

特朗普的“偉大”二字，聽起來好聽，但有沒有后續，看的是美國拿出什么樣的實際行動。這些隨行的美國企業高管，回去以后能推動多少實際合作，取決于華盛頓的政策空間有多大。對于中方來說，《人民日報》連續刊發的多篇文章已經把態度說得很清楚了：相互尊重、和平共處、合作共贏。

中美關系經歷過低谷，也走過彎路，但有一條底線始終沒變——合則兩利，斗則俱傷。這次北京會晤能不能成為中美關系改善的新起點，我們拭目以待。