最近馬斯克的言論頻繁登上熱搜,不少人盯著他的動(dòng)作拆解背后邏輯,但很多人忽略了他 2 月 4 日、5 日連續(xù)來華考察的兩個(gè)團(tuán)隊(duì),其實(shí)藏著一套顛覆行業(yè)的大棋局。
兩次考察精準(zhǔn)踩中 AI 競爭核心
他的兩個(gè)考察團(tuán)隊(duì)分別瞄準(zhǔn)新能源光伏產(chǎn)業(yè)鏈和機(jī)器人制造、AI 相關(guān)企業(yè),一個(gè)盯能源,一個(gè)盯算力與制造,剛好對應(yīng)全球 AI 競爭的兩大核心節(jié)點(diǎn)。馬斯克曾提出一個(gè)尖銳觀點(diǎn):決定 AI 落地的關(guān)鍵不是算力,而是電力。
![]()
他曾用兩條曲線對比:算力增長呈指數(shù)級(jí)飆升,電力增長卻近乎停滯,甚至出現(xiàn)倒退。他還提到一個(gè)現(xiàn)實(shí):中國電力規(guī)模是美國的 2 倍,電力背后是工業(yè)生產(chǎn)能力,這正是他焦慮的根源。
太空算力中心:繞開美國困局的破局思路
不少人好奇,既然美國可以大力發(fā)展光伏彌補(bǔ)電力缺口,馬斯克卻在今年 2 月的播客中直言,在美國搞光伏根本行不通。審批流程冗長,要搞定雇傭、行業(yè)組織、既得利益集團(tuán),一份建設(shè)報(bào)告審批要等數(shù)年,等電站建好,AI 技術(shù)已經(jīng)迭代多輪。
這才有了他的太空算力設(shè)想:把發(fā)電和算力搬到太空。衛(wèi)星展開太陽能板,在無大氣遮擋、無晝夜交替的太空持續(xù) 24 小時(shí)發(fā)電,運(yùn)算完成后直接將數(shù)據(jù)傳回地球,相當(dāng)于在太空搭建超級(jí)數(shù)據(jù)中心。馬斯克給出時(shí)間節(jié)點(diǎn):30 到 36 個(gè)月,也就是 2028 年左右,太空算力將成為主流選項(xiàng)。
這個(gè)設(shè)想的最大障礙是成本。這次來華考察光伏,正是因?yàn)橹袊夥宄杀疽褖褐撩客?0.25 到 0.3 美元,優(yōu)勢明顯。剩下的發(fā)射成本,正是 SpaceX 的強(qiáng)項(xiàng):可回收火箭、筷子夾火箭技術(shù)讓重復(fù)發(fā)射成為可能,鋼、鋁合金等量產(chǎn)材料進(jìn)一步壓低成本,如果能將單次發(fā)射成本從數(shù)億美元降至數(shù)百萬美元,這套邏輯就能跑通。
![]()
更關(guān)鍵的是,太空光伏沒有地面光伏的儲(chǔ)能成本,無需額外投入儲(chǔ)能電池。三者疊加,太空發(fā)電的性價(jià)比甚至可能超過地面光伏。一旦成型,SpaceX 將不再只是發(fā)射火箭的公司,而是類似阿里云的天空算力服務(wù)商。
不僅如此,馬斯克的特斯拉自動(dòng)駕駛、機(jī)器人 auto month、XAI 都需要海量算力,這套布局能打通能源、發(fā)射、算力、AI 應(yīng)用的垂直閉環(huán)。目前 SpaceX 與 XAI 計(jì)劃合并打包上市,估值目標(biāo) 1.25 萬億美元。馬斯克曾坦言,私人私募最多只能提供 10 倍資金,上市后融資規(guī)模將達(dá)數(shù)十倍甚至上百倍,輕松拿到數(shù)百億上千億美元。
馬斯克反復(fù)夸中國,我們何必自我否定
拿到資金后,馬斯克還要解決高端芯片的問題。當(dāng)前高端芯片成本居高不下,核心瓶頸在光刻機(jī)。他提出用第一性原理拆解問題:不遵循行業(yè)既有路徑,而是拆解到本質(zhì)再重新設(shè)計(jì)。
特斯拉當(dāng)年就用這套方法解決了電池成本問題,將電池拆解后重新設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、封裝和組裝方式,推出 4680 電池;造車時(shí)也放棄傳統(tǒng)的數(shù)百零部件拼接,改用一體化壓鑄,直接減少零件數(shù)量,壓低成本。
![]()
他認(rèn)為,再復(fù)雜的光刻機(jī),本質(zhì)也是物理原理的疊加,用第一性原理拆解重構(gòu),就能把高端芯片價(jià)格打下來。芯片量產(chǎn)需要海量工程師,馬斯克直言,全球具備這種工程能力的地方只有中國,他甚至判斷,中國未來幾年一定能造出極具競爭力的芯片。美國工程師數(shù)量不足,馬斯克的解決方案是用機(jī)器人替代人力。
![]()
承認(rèn)馬斯克的能力、認(rèn)可他的融資邏輯,都沒問題,但沒必要通過踩中國來凸顯觀點(diǎn)。每個(gè)國家都有自己的優(yōu)勢,馬斯克都在公開場合反復(fù)肯定中國的工業(yè)實(shí)力,我們更該正視自身的核心競爭力。
科技發(fā)展從來不是零和博弈,馬斯克的布局是他的商業(yè)邏輯,而中國的工業(yè)優(yōu)勢、工程師紅利,正是我們參與全球科技競爭的底氣。與其糾結(jié)別人的布局,不如做好自己的事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.