被制裁的魯比奧還是來了，他在空軍一號上的表態意味深長。

5月13日，美國“空軍一號”在北京落地，特朗普率領的使團開啟訪華之旅。跟隨他同來的，還有一個特殊人物，即美國國務卿魯比奧。

自從特朗普訪華消息傳出后，外界就紛紛關注國務卿能否隨行。從美國角度講，作為在行政體系中僅次于總統和副總統的高層，魯比奧理應跟隨赴華。從中國角度講，由于多年前發表激進反華言論，他遭到嚴厲制裁，不應該被允許入境。

中美雙方究竟作何抉擇，是外界關注焦點。如今，隨著他走下飛機，爭議終于塵埃落定。

（特朗普帶魯比奧一同訪華）

魯比奧之所以能夠參與訪華，關鍵因素在于態度的轉變。在空軍一號上接受福克斯新聞臺采訪時，他的表態就遠不如以前那么激進了。

采訪中，他強調中美關系至關重要，同時還老調重彈地認為從地緣政治角度分析，中國是“政治挑戰”。此言把美國復雜心態展現得淋漓盡致，一方面自知必須發展對華關系，另一方面又執拗地保持對抗思維。這種左右搖擺的情緒，也代表他本人的心境變化。

至少從部分角度講，他認可中國的發展，也放棄了極端反華態度，這是得以隨總統訪華的主要原因。

此前，有媒體曾向中國外交部提出過相關問題，林劍發言人回復道，中方制裁措施針對的是魯比奧先生擔任聯邦參議員期間的涉華言行。

中方的回復相當高明，暗示如果魯比奧保持當年的心態，制裁將依然有效；但若能“痛改前非”，有機會得到中方諒解。

魯比奧是在2020年被制裁的。彼時，由于極度鷹派作風，他不僅遭到中國反制，而且在美國政壇的生存空間也很有限。在適度軟化表態后，他才得到特朗普青睞，從而出任國務卿。

就職新政府后，隨著特朗普改口對華示好，魯比奧進一步轉變口風，與總統保持同步。在去年年底接受媒體采訪的時候，他承認中國“是富裕而強大的國家”，甚至公開表態“我覺得我對中國一直很友好”。至于兩國關系及個人職責，他認為最重要的是尋找對華合作機會。

（魯比奧對華態度較此前有明顯轉變）

今年年初的慕尼黑安全會議期間，美國國務卿提出，不與中國對話是政治上的失職行為。隨后，他在匈牙利再次表達了同樣觀點。

這些言論都表明，魯比奧深刻意識到中國的重要性和影響力，強硬姿態注定走不通。

需要說明的是，華盛頓方面僅僅在口頭上做出軟化表態，內心仍未放棄對抗態度。在空軍一號，魯比奧還指出，美國的利益可能與中國背道而馳。

以中東局勢為例，他表明希望中國能夠勸伊朗放開霍爾木茲海峽。

對美國來說，這事關本輪中東沖突的勝負問題。只要伊朗放開海峽，美軍即可全身而退，無需為本次挑起沖突承擔責任。如果海峽持續封鎖，華盛頓不僅無法言勝，更要面臨國際油價飆升以及國內通脹高企困境，嚴重影響特朗普的中期選舉大計。

但中方始終強調，海峽被封鎖的根源在于美以不宣而戰，破壞地區穩定。解鈴還須系鈴人，美以若還堅持威脅伊朗，主動退兵，達成和談，就沒有理由敦促德黑蘭放開海峽。

伊朗問題只是一個縮影，芯片、大豆、商用飛機、稀土等領域，美國同樣認為雙方利益點不同。中方的態度很明確，合作首先要建立在平等基礎之上，放棄封鎖，以促進兩國共同進步為目的。美方則始終以本國利益為出發點，將經貿問題抬升到政治層次。與其說“兩國利益背道而馳”，不如說美方從未考慮中方乃至世界利益。

（特朗普訪華對兩國都至關重要）

可見，無論特朗普訪華亦或魯比奧言論軟化，都還無法從根本上擺脫對抗思維影響。

即便如此，美方轉變仍然具有價值。哪怕美國僅僅表面服軟，也對地區穩定和經貿發展至關重要。中美會晤，歸根結底有利于兩國民眾，至少比對抗要好。

作為世界前兩大經濟體，中美關系如何發展，極大程度上決定了世界格局的發展。特朗普訪華看似是兩國間往來，實則早就吸引全球關注。美國對華示好表態，將成為西方國家眼中的風向標，促成更多往來。

實際上，魯比奧言論和中方未必矛盾。他說兩國利益不同，客觀上的確如此。但中方強調，兩國交往的關鍵在于求同存異。即便各有各的利益，只要找到契合點，依然可以坦誠合作，聯手前行。本次會晤，不正是為了求同么？

所以，中國并非簡單對魯比奧高抬貴手，而是給兩國對話求取契合點提供了寶貴機遇。美方如果能感受到中方誠意，相向而行，對兩國民眾都將是巨大福祉，特朗普和魯比奧等人的工作才算有真正價值。

#頭條精選-薪火計劃# #MCN達人伙伴計劃#