破例放行?特朗普落地北京,怎么還捎上了被中方制裁的魯比奧?
![]()
“立”說財經(jīng)(田立教授)
今天特朗普乘專機抵達北京,魯比奧最終還是來了。
網(wǎng)上關(guān)于這件事的討論熱度,甚至壓過了特朗普訪華。這個現(xiàn)象本身就不太正常。有人說,這次就不應(yīng)該讓他來,他畢竟是被我們制裁過的人。
有些朋友可能不清楚,魯比奧當年作為美國國會議員,發(fā)表過很多不當言論,中國對他實施了嚴厲制裁,其中就包括禁止入境。這次他來了,所以很多人說不應(yīng)該讓他來,甚至有人帶節(jié)奏說這是我們軟弱的表現(xiàn)。
另一邊也有人找補,說什么這是大國風(fēng)范、大國風(fēng)度。有沒有這個必要呢?我講幾件事,大家就明白了。
(魯比奧,還是盧比奧?)
第一件事,對等是規(guī)矩,不是誰怕誰
2020年,美國國會用所謂香港的一些法案,對中國中央政府駐港機構(gòu)的官員以及香港特別行政區(qū)的官員進行了個人制裁。
這些制裁在美國那邊是執(zhí)行了的。但過了幾年,在一次重要的中國代表團訪問美國的過程中,所有那些被美國制裁的香港官員,包括中央駐港官員,全都進入了美國國境。
當時美國也有人跳腳,說不能讓他們來。結(jié)果呢?我們不還是進去了嗎?
再往前說,美國曾經(jīng)用莫須有的罪名通過涉疆法案,制裁了新疆地區(qū)的一些官員。但在一些重大國際會議上,比如APEC會議,這些人該入境美國還是入境了。
我們?yōu)槭裁茨軤幦〉竭@樣的權(quán)利?依據(jù)是維也納國際關(guān)系公約。公約說的是:任何單邊制裁不能凌駕于外交主權(quán)之上。
那些人作為個人被制裁了,但他們作為代表團成員、作為政府官員去訪問,這叫外交主權(quán),對方?jīng)]有權(quán)利干涉。我們以前那些被制裁的官員,該進入美國境內(nèi)的,全都進入了,沒有問題。
這次美國讓魯比奧來,不是破例放行,而是一個對等。你依據(jù)維也納公約到我這兒來,我也可以依據(jù)公約到你那兒去。你們制裁了魯比奧,但他作為美國國務(wù)卿這個身份,當然可以來。
這么一聽,是不是覺得這件事沒有想象中那么復(fù)雜?
(不識大局焉能成大事?)
第二件事,讓他入境,不代表取消制裁
這次允許他作為美國國務(wù)卿入境,并不意味著對他的制裁取消了。對他個人的所有制裁依然生效,包括他以個人身份禁止進入中國境內(nèi),以及他參與的任何商業(yè)活動,中國人都不允許與他交往,這些都沒有變。
第三件事,大國外交,不糾結(jié)細枝末節(jié)
什么人特別在意這些細節(jié)?往往是弱國對強國的時候。因為弱國害怕得不到平等對待,所以才特別強調(diào)“你得尊重我”“你得對等我”。
今天我們沒有這個必要。我們至少不低于美國,為什么要去糾結(jié)這些細節(jié)?
近期我還看到一個觀點,說魯比奧上飛機之后穿了一套特殊運動服拍了張照。那套運動服據(jù)說跟當年美國綁架委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅時,馬杜羅穿的那身衣服是同一樣式。有人說這是對中國的公開挑釁。
(中方對魯比奧的制裁并未撤銷)
那身衣服代表什么?它不代表挑釁,也許只是魯比奧在跟國內(nèi)政治勢力開玩笑——意思是“我本來不想去中國,是你們把我綁架去的”。
有些事千萬不要被帶節(jié)奏。多了解一些國際政治、國際外交、國際關(guān)系中的慣例,就能用平和的心態(tài)來看待這些事。如果實在不懂這些細節(jié),就看大事,不求細節(jié)。
現(xiàn)在的中美關(guān)系已經(jīng)不單單是兩國之間的問題,對全世界都有著非常重要的影響。在這種大局下,怎么能揪著沒有必要的細枝末節(jié),而放棄對整個大勢的考量?
我們真正要做的就三件事:助勢、借勢、順勢。這三件事做好了,一切問題都能迎刃而解。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.