網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文申請(qǐng)入駐

兄妹救4人反被拉黑：法護(hù)善舉，德潤(rùn)人心

2026-05-14 20:27:01　來源: 周兆成律師

山東舉報(bào)

分享至

大家好，我是周兆成律師。

江蘇鹽城徐進(jìn)兄妹奮不顧身救起4名落水者，獲救者朋友索要現(xiàn)場(chǎng)照片后，竟以“身份不便”為由拉黑二人。此事之所以刺痛全網(wǎng)，不僅因?yàn)?strong>善舉被辜負(fù)，更因?yàn)樗瑫r(shí)觸碰了現(xiàn)代法律底線與中華民族傳承千年的道德根基。今天我就從法德雙重視角談?wù)勥@個(gè)事情。

一、法律為見義勇為者撐腰，責(zé)任邊界清晰

法律諺語：見義勇為，法必彰之。

1.兄妹行為完全符合見義勇為認(rèn)定條件。根據(jù)《民法典》及各地見義勇為認(rèn)定辦法，同時(shí)滿足“自愿實(shí)施、不顧個(gè)人安危、救助他人人身財(cái)產(chǎn)安全”三個(gè)要件即可認(rèn)定。本案中兄妹無任何法定或約定義務(wù)，主動(dòng)施救并成功救起4人，當(dāng)?shù)卣谕七M(jìn)的認(rèn)定程序大概率順利通過。認(rèn)定后可獲榮譽(yù)表彰、獎(jiǎng)金，施救產(chǎn)生的醫(yī)療、財(cái)物損失還可申請(qǐng)專項(xiàng)救助金。

2.拉黑不違法，但法定補(bǔ)償義務(wù)不能免除。拉黑屬于社交自主行為，但《民法典》規(guī)定明確：沒有侵權(quán)人時(shí)，受益人應(yīng)當(dāng)對(duì)見義勇為者的損失給予適當(dāng)補(bǔ)償。若兄妹因施救產(chǎn)生衣物損壞、身體擦傷等損失，有權(quán)要求4名獲救者共同承擔(dān)。參考2024年浙江救人者索賠案，法院判決獲救者按比例補(bǔ)償施救者的全部合理?yè)p失。

3.“好人條款”徹底打消行善顧慮《民法典》有個(gè)“好人條款”規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這從法律上杜絕了“救人反被訛”的可能，為所有挺身而出的人筑牢了安全防線。

二、千年美德融入現(xiàn)代法治，善舉永不孤單

這件事之所以引發(fā)討論，是因?yàn)樗|及了一個(gè)樸素的社會(huì)期待：善舉應(yīng)當(dāng)被善待，恩情應(yīng)當(dāng)被銘記。獲救者的拉黑行為，雖然不構(gòu)成違法，但在道德層面確實(shí)值得探討。

“滴水之恩，涌泉相報(bào)”是流傳千年的古訓(xùn)，救命之恩更應(yīng)如此。我們不強(qiáng)求每個(gè)人都以隆重的方式表達(dá)感謝，但基本的善意回應(yīng)，是人與人之間正常交往的應(yīng)有之義。拉黑行為之所以引發(fā)討論，是因?yàn)樗屖┚日吒械阶约旱纳婆e沒有得到基本的尊重。

社會(huì)信任的建立需要長(zhǎng)期積累，而每一次善意被冷落，都可能對(duì)其造成損耗。

最后周兆成想說：不主張對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行網(wǎng)暴或指責(zé)，但希望通過這件事，大家能形成一種共識(shí)：善待善舉，是對(duì)所有人都有利的事情。法律已經(jīng)為見義勇為者提供了保障，而如果每個(gè)人都能多一份感恩之心，社會(huì)也會(huì)多一份溫暖。

聲明：個(gè)人原創(chuàng)，僅供參考

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.