6.99美元。看到這個(gè)數(shù)字的時(shí)候我愣了一下——這是《貪婪之秋》（Greedfall）在PS Store上的新史低，80% off，活動(dòng)兩周后結(jié)束。

說實(shí)話，這游戲我當(dāng)年首發(fā)就入了，玩完感覺挺復(fù)雜的。不是那種"神作"的復(fù)雜，是那種"明明有很多想法但錢不夠"的復(fù)雜。現(xiàn)在開發(fā)商Spiders已經(jīng)在2026年4月被母公司Nacon關(guān)閉，工作室熬了18年沒熬過去。而Nacon自己也在走破產(chǎn)程序，正在申請資不抵債保護(hù)。所以這個(gè)價(jià)格，這個(gè)節(jié)點(diǎn)，有點(diǎn)像是清倉大甩賣的味道——甚至不排除哪天突然下架的可能。

先給沒玩過的兄弟劃個(gè)重點(diǎn)。《貪婪之秋》2019年先上PS4，2021年P(guān)S5版出來，支持跨平臺購買，買一次兩邊都能玩。設(shè)定挺帶感的：你跑到一個(gè)魔法島嶼上去殖民，名義上是找解藥救家鄉(xiāng)，實(shí)際上要跟各路勢力勾心斗角。游戲給你三條路走——嘴炮、騙人、或者拔劍，選哪個(gè)都能推進(jìn)劇情，但后果不一樣。同伴系統(tǒng)也有意思，帶不同的人會(huì)解鎖不同對話，有些人你處好了能幫你，處崩了直接翻臉。

但問題來了。這游戲的戰(zhàn)斗手感，怎么說呢，有點(diǎn)像早期《巫師》系列——能玩，但別跟正經(jīng)動(dòng)作游戲比。地圖設(shè)計(jì)也是，看著挺大，其實(shí)能探索的地方有限，很多地方就是布景。2019年發(fā)售的時(shí)候媒體評價(jià)很分裂，Metacritic上大概70多分徘徊，屬于那種"有亮點(diǎn)但半成品"的檔位。

不過它后來攢了一批死忠粉。為啥？因?yàn)槲兜缹α恕，F(xiàn)在市面上做" choices matter "的游戲越來越少，要么變成純播片，要么數(shù)值崩壞。Greedfall雖然糙，但那種"我選的對話真的改變了劇情走向"的感覺是實(shí)打?qū)嵉摹Ｓ型婕叶苣繉ｉT走反派路線，發(fā)現(xiàn)整個(gè)結(jié)局都不一樣，這種體驗(yàn)在當(dāng)年那個(gè)價(jià)位里確實(shí)少見。

現(xiàn)在回頭看，Spiders這個(gè)工作室挺可惜的。他們一直想做中型規(guī)模的RPG，預(yù)算比不上生軟黑曜石，但野心不小。《貪婪之秋》之前還有《機(jī)械巫師》《火焰限界》，都是那種"想法70分、執(zhí)行50分"的作品。2023年他們出了續(xù)作《貪婪之秋2：瀕死世界》，結(jié)果口碑直接崩盤——優(yōu)化爛、內(nèi)容少、劇情趕，玩家罵聲一片。然后今年4月，Nacon一紙公告，整個(gè)工作室就地解散。

更麻煩的是Nacon自己的處境。申請破產(chǎn)保護(hù)之后，外界一直在猜它旗下的IP會(huì)怎么處理。最壞的可能是游戲直接下架，尤其是數(shù)字版，說沒就沒。雖然這種案例不多，但去年已經(jīng)有幾個(gè)中小發(fā)行商這么干過。6.99美元買個(gè)保險(xiǎn)，對感興趣的人來說不算虧。

當(dāng)然，我得說清楚：這游戲不是給所有人準(zhǔn)備的。如果你喜歡快節(jié)奏戰(zhàn)斗、開放世界到處亂逛、或者畫面黨，它可能會(huì)讓你失望。但要是你能接受"老派CRPG的殼子套在動(dòng)作游戲上"這種混搭，或者單純想體驗(yàn)一下"被砍掉的工作室最后的完整作品"，現(xiàn)在這個(gè)價(jià)位確實(shí)沒壓力。

活動(dòng)截止到5月28日。我查了一下，這個(gè)折扣是PS Store獨(dú)占，其他平臺目前沒同步。要不要入庫，自己掂量。反正對我這種當(dāng)年全價(jià)買的來說，現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格確實(shí)有點(diǎn)破防——但游戲本身，我通關(guān)之后沒后悔過。