![]()
青鋒
針對市民反映的自來水存在較大異味問題,廣西玉林容縣相關部門公開作出回應,稱“水利供水有限公司已采取有效措施,異味已消除,并加快自來水終端的管網排水”,同時承諾“將加大對供水設施的日常監管,確保市民的飲用水安全”。
單從這份回應的表面來看,似乎能得出容縣相關部門對待市民訴求態度認真、處置及時的結論,甚至值得肯定。但深入研讀回應細節,尤其是其提及“水質有異味是由于縣水利供水有限公司在合規投放劑量的前提下,加大了消毒劑的投放量造成的”這一表述,便會發現,相關部門對問題根源的解釋未免過于輕描淡寫,難以讓公眾真正信服,更無法徹底打消市民心中的疑慮。
面對這樣的回應,公眾難免會追問:水利供水公司為何要在“合規投放劑量”的基礎上,額外加大消毒劑投放量?這一行為背后,究竟隱藏著怎樣的隱情?
從容縣相關部門的通報來看,局外人不妨作出兩種合理猜測,而無論哪種猜測,都值得相關部門深入核查、如實說明。
其一,加大消毒劑投放量,或許是因為水利供水公司早已發現水源或供水過程中存在某種水質隱患。為了快速改善水質,避免隱患擴大、危害市民飲水安全,才選擇通過增加消毒劑投放量的方式進行應急處置。若事實果真如此,那么相關部門就應當明確告知公眾,最初發現的水質隱患具體是什么、隱患產生的原因的是什么、為何未提前向公眾預警,而非簡單以“加大消毒劑投放”一筆帶過,模糊關鍵信息。
其二,不排除相關工作人員存在違規操作的可能。所謂“在合規投放劑量的前提下,加大投放量”,本質上就是超出了規定標準投放消毒劑——既然有明確的合規劑量要求,為何會出現“加大投放”的情況?是工作人員操作失誤、疏忽大意,還是存在違規操作的主觀行為?這種超出標準的投放,導致自來水出現明顯異味并引發市民廣泛反映,是否屬于工作失誤乃至安全事故?這些疑問,相關部門并未給出任何解釋,難免讓人對其處置的公正性產生質疑。
基于以上疑問,人們不得不進一步質疑:容縣相關部門在處理此次自來水異味事件時,是否存在避重就輕的傾向?是否有意袒護供水公司及相關責任人,未對問題根源進行深入調查、未對相關責任進行嚴肅追究?
更值得注意的是,相關部門輕描淡寫作出的“將加大對供水設施的日常監管,確保市民的飲用水安全”這一承諾,也難以體現出對此次事件的足夠重視。此次異味事件已經暴露出供水環節可能存在的監管漏洞、操作不規范等問題,僅僅一句“加大監管”,缺乏具體的整改措施、明確的責任分工和可落地的監督機制,無異于空洞的表態,無法讓市民真正放心。
至于回應中提到的“經縣衛生監督所于晚上7點30分檢測,該自來水水質符合《國家生活飲用水衛生標準》要求,水質安全”,這一點固然值得肯定,但公眾更關心的是:在衛生監督部門檢測之前,從市民開始反映異味到檢測合格的這段時間里,帶有異味的自來水是否符合安全標準?這段時間內飲用了該自來水的市民,健康是否受到了潛在影響?對于這些與市民切身利益密切相關的問題,相關部門始終沒有給出明確答復,無疑是此次回應中最大的疏漏。
事實上,現實中不少民生問題反復出現、市民訴求長期得不到徹底解決,根源往往就在于相關監管和處置部門沒有真正重視群眾訴求,而是抱著“就事論事”“大事化小、小事化了”的敷衍態度處理問題。這種做法,本質上就是自上而下一直堅決反對、著力杜絕的形式主義、官僚主義,是沒有真正把“全心全意為人民服務”的宗旨落到實處的表現。長此以往,不僅會損害政府部門的公信力,更會直接降低老百姓的幸福感、獲得感和安全感。
自來水安全關乎每一位市民的日常生活和身體健康,絕非“異味消除、水質合格”一句話就能敷衍了事。容縣相關部門應當正視公眾的疑問,主動回應未說清的關鍵問題,深入調查事件根源,嚴肅追究相關責任,拿出具體、可落地的整改措施,真正做到對市民負責、對民生負責。唯有如此,才能重建公眾信任,真正守護好市民的“飲水安全線”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.