四川
李宏瑞律師執業以來專注刑事業務，累計辦理超100起刑事案件。在危害食品安全、開設賭場、搶劫等多起案件中，他精準辯護，為當事人爭取到緩刑、從輕處罰等有利結果。如在銷售有毒、有害食品案中，促使法院全面采納辯護意見，讓當事人獲緩刑；在搶劫案中，為有前科主犯爭取到罪責刑相適應判決。
李宏瑞是北京大成（長春）律師事務所的主辦律師，執業以來專注刑事業務，累計辦理刑事案件超100起，曾參與多起省內重大刑事案件的辯護工作。
在刑事辯護領域，李宏瑞律師成果斐然。在不起訴/撤案類案件中，他成功為徐某爭取幫助信息網絡犯罪活動罪附條件不起訴，讓婁某掩飾隱瞞犯罪所得案、于某生產銷售有毒有害食品案在偵查階段取保候審后撤案處理。在不予逮捕類案件方面，他助力劉某非法吸收公眾存款案、王某幫助信息網絡犯罪活動案等8起案件，在審查逮捕環節成功爭取不予逮捕或取保候審。在緩刑類案件里，申某故意傷害案、劉某詐騙案等10起案件，經他辯護，當事人獲得緩刑判決。在從輕減輕類案件中，黃某掩飾隱瞞犯罪所得案、施某掩飾隱瞞犯罪所得案等案件，他精準辯護讓當事人獲得更輕的刑罰。還實現了劉某仁故意傷害罪二審改判無罪、車某詐騙案在緩刑考驗期內發現漏罪仍獲緩刑結果等重大突破。
下面以一起涉嫌銷售有毒、有害食品罪的案件為例，詳細展示李宏瑞律師的辯護能力。在這起案件中，被告人某某因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被檢察機關提起公訴。202X年X月，被告人某某明知所售粉色心形減肥藥片含有毒、有害非食品原料，服用后可能引發不良反應，仍以260元的價格向他人出售30片，獲利260元。經檢測，涉案減肥藥片含有國家明令禁止添加的西XX成分。案發后，被告人某某賠償被害人損失并取得諒解，系初犯、偶犯，無任何前科劣跡，自愿認罪認罰。李宏瑞律師接受委托，擔任被告人某某的辯護人參與本案訴訟。
該案件的核心訴求是為被告人爭取從輕處罰并適用緩刑。案件存在一些難點：一是此類銷售有毒、有害食品的犯罪在法律上有較為嚴格的量刑標準，認定有罪后較難爭取輕判；二是雖被告人有賠償和認罪認罰等情節，但如何讓這些情節在量刑中充分體現存在挑戰；三是要論證被告人符合緩刑適用條件，需要綜合多方面因素進行說服。
李宏瑞律師制定了針對性的辯護策略。從法律依據來看，依據《中華人民共和國刑法》及相關司法解釋中關于犯罪情節、從寬處罰情節和緩刑適用條件的規定。在談判或訴訟技巧上，他強調犯罪情節輕微，被告人僅實施一單銷售行為，銷售金額及獲利極少，涉案藥品未大量流入社會，未造成嚴重危害后果，社會危害性較小；突出法定從寬情節，被告人到案后如實供述全部犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰并簽署具結書，悔罪態度明確；考量酌定從輕情節，被告人系初犯、偶犯，無任何違法犯罪前科，主觀惡性較小，且積極賠償被害人損失并取得諒解，主動退繳違法所得、預繳罰金；論證緩刑適用可行性，結合被告人的犯罪情節、悔罪表現及無再犯罪風險等因素，主張其符合緩刑“犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響”的法定條件。
在本案中，李宏瑞律師發揮了獨特作用。他通過全面查閱卷宗材料，精準梳理對被告人有利的全部情節，為辯護策略的制定提供了堅實基礎。在庭審中，他圍繞辯護要點，結合法律規定詳細發表辯護意見，與承辦法官充分溝通，讓法官全面了解被告人的情況和從寬處罰的理由，最終促使法院全面采納辯護意見。
這類危害食品安全犯罪案件在司法實踐中具有重要意義。隨著人們對食品安全的關注度不斷提高，此類案件的處理不僅關系到被告人的權益，也關系到社會公眾的健康和安全。對于同行來說，李宏瑞律師的辯護思路和方法提供了有益的借鑒，即在辦理此類案件時，要充分挖掘被告人的從寬情節，精準適用法律，為當事人爭取合法權益。對于當事人而言，遇到此類案件時應積極配合律師，如實陳述情況，以便律師更好地為其辯護。
李宏瑞律師在每一個案件中堅持精準辯護，憑借扎實的法律功底和豐富的實戰經驗，最大限度地維護當事人的合法權益，為當事人提供專業、高效的刑事辯護服務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
