江蘇
近日，南通住建局在5月11日發(fā)布
《2026年第一季度南通市主城區(qū)
房建工程安全文明及勞動用工監(jiān)管情況通報》
這份通報中
中海宏洋（南通）建設(shè)的中海臻如府項目
因“危大工程管理嚴(yán)重缺位”等問題被官方嚴(yán)肅點名批評
本以為是一次職能部門為主城區(qū)建設(shè)質(zhì)量把關(guān)的“亮劍”
然而，短短幾天后
當(dāng)我們再次點擊通報鏈接時
頁面赫然顯示
（抱歉，頁面未找到）
目前，南通住建局官網(wǎng)列表頁的標(biāo)題還在
點進(jìn)去的內(nèi)容卻是被連根拔起
這波操作不禁讓人一頭霧水
“是后臺系統(tǒng)出了bug，還是這篇通報觸了誰的蛋糕？”
在相關(guān)報道文章下
關(guān)注此事的網(wǎng)友質(zhì)疑：
“不實報道吧，聽說政府都刪除了”
南通住建局這一刪
刪除的不僅是是監(jiān)管部門的底氣
更是公眾對職能部門的信任
首先，政務(wù)公開不是兒戲
更不是可以隨意撤回的“朋友圈”
政府官網(wǎng)發(fā)布的每一份紅頭文件、每一項檢查通報，都代表著行政公信力，是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)場檢查、數(shù)據(jù)核實和層層審批才向社會公示的。如果通報內(nèi)容屬實，中海臻如府確實存在“危大工程管理缺位”，那么這份警示不僅屬于政府，更屬于每一位掏空錢包買房的消費者。如今悄無聲息地撤下，究竟是將公眾的知情權(quán)置于何地？
其次，官方的“暗箱刪除”
正在反向瓦解正常的社會監(jiān)督
當(dāng)一份實打?qū)嵉墓俜酵▓螅驗楸粍h除而被不明真相的網(wǎng)友嘲笑為“不實報道”時，官方的公信力就成了最大的犧牲品。監(jiān)管部門的初衷本是規(guī)范市場，但隨意的撤稿，不僅讓此前的監(jiān)管努力付諸東流，更讓涉事企業(yè)有恃無恐——因為他們發(fā)現(xiàn)，只要能讓官方閉嘴，所有的事實都可以被抹除。
退一萬步講
即便行政管理需要“容錯”和“閉環(huán)”
也不該用刪除來解決
我們理解，企業(yè)在被通報后可能會積極整改。但現(xiàn)代法治政府的正確做法是什么？是“保留原通報，并在同渠道發(fā)布該項目的整改復(fù)查驗收報告”。用公開的整改結(jié)果來回應(yīng)公開的批評，這才是真正具有建設(shè)性的陽光政務(wù)。
如果是因為通報內(nèi)容本身出現(xiàn)了統(tǒng)計錯誤或事實出入，那更應(yīng)該發(fā)布一份《更正說明》，大大方方地向公眾澄清事實，而不是采用掩耳盜鈴式的404。
南通正處于城市能級提升的關(guān)鍵時期，打造優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境，絕不等于對大企業(yè)、大資本的無限度包容與妥協(xié)。真正的營商環(huán)境，建立在公平、透明、可預(yù)期的監(jiān)管規(guī)則之上。
一份消失的通報，留下的不該是公眾對“暗箱操作”的猜疑。我們誠懇地呼吁南通市住建局能直面公眾的關(guān)切：那個消失的頁面背后，到底是因為什么？是誰下達(dá)指令刪除的？
陽光，永遠(yuǎn)是最好的防腐劑
別讓那句“Page Not Found”
成了南通城市建設(shè)監(jiān)管中一條抹不去的裂縫
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
