九名加州陪審員目前正在審議全球領(lǐng)先的人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI的未來(lái)。

這場(chǎng)庭審圍繞埃隆·馬斯克對(duì)OpenAI其他聯(lián)合創(chuàng)始人及微軟提起的訴訟展開(kāi)，審理內(nèi)容涵蓋從2018年創(chuàng)始人分道揚(yáng)鑣，到2023年阿爾特曼被解雇后又復(fù)職等一系列事件。不過(guò)，陪審員們將集中審議一系列相對(duì)具體的問(wèn)題：

OpenAI還提出了三項(xiàng)辯護(hù)理由，供陪審團(tuán)權(quán)衡：

如果馬斯克勝訴，OpenAI作為營(yíng)利性公司的形態(tài)可能就此終結(jié)，但具體后果尚不完全明確。下周，法官將開(kāi)始一系列新的聽(tīng)證會(huì)，雙方律師將就支持原告的裁決可能帶來(lái)何種后果進(jìn)行辯論。如果裁決對(duì)馬斯克不利，這一程序可能變得毫無(wú)意義。

違反慈善信托

馬斯克的律師稱，被告清楚理解馬斯克希望資助一個(gè)非營(yíng)利組織，以確保人工智能技術(shù)惠及世界，并防止其被任何一個(gè)組織控制。他們特別指出，微軟于2023年向OpenAI的營(yíng)利性附屬機(jī)構(gòu)投資100億美元（約 680.6億元人民幣）——這是訴訟時(shí)效過(guò)后發(fā)生的首次此類投資——這一事件最終讓馬斯克確信自己的擔(dān)憂成為了現(xiàn)實(shí)。

馬斯克的律師表示，這筆交易與此前的投資不同，它導(dǎo)致OpenAI的投資者通過(guò)該公司的商業(yè)產(chǎn)品獲利，而這損害了馬斯克所倡導(dǎo)的人工智能安全的慈善使命。

OpenAI的律師則要求每一位證人都描述出馬斯克捐款所附的具體限制條件，但無(wú)人能夠做到，包括其財(cái)務(wù)顧問(wèn)賈里德·伯查爾、幕僚長(zhǎng)薩姆·特勒以及特別顧問(wèn)希馮·齊里斯。他們表示，所有相關(guān)方都同意，為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需要進(jìn)行私募，并指出馬斯克本人曾試圖創(chuàng)辦一個(gè)由他個(gè)人控制的、與OpenAI關(guān)聯(lián)的營(yíng)利性實(shí)體，后來(lái)又試圖將OpenAI并入他的公司特斯拉。他們還指出，該組織的其他捐贈(zèng)者并未聲稱其慈善信托受到侵犯。

重要的是，OpenAI聘請(qǐng)的一名法務(wù)會(huì)計(jì)師作證稱，馬斯克的所有捐款早在關(guān)鍵日期2021年8月5日之前就已由OpenAI使用完畢。這證明馬斯克的捐款在他提起訴訟之前很久就已按原定目的使用，這使得可能存在的任何慈善信托關(guān)系失效。

主要而言，他們堅(jiān)稱，負(fù)責(zé)OpenAI大部分實(shí)際運(yùn)營(yíng)的營(yíng)利性附屬機(jī)構(gòu)仍在履行該組織的使命，并已創(chuàng)造了近2000億美元（約 13611.4億元人民幣）的股權(quán)價(jià)值來(lái)支持非營(yíng)利基金會(huì)。值得注意的是，薩姆·阿爾特曼辯稱，免費(fèi)提供ChatGPT有助于實(shí)現(xiàn)將人工智能惠益分享給世界的使命。

不當(dāng)?shù)美?/p>

原告指出，OpenAI創(chuàng)始人布羅克曼和伊利亞·蘇茨克維，以及微軟本身所持股份的價(jià)值高達(dá)數(shù)十億美元，這表明馬斯克的捐款最終被用于個(gè)人利益，而非支持慈善使命。他們辯稱，OpenAI營(yíng)利性部門的工作重心是商業(yè)利益，而基金會(huì)本身則基本處于休眠狀態(tài)，沒(méi)有全職員工，最終甚至無(wú)法控制營(yíng)利性部門。

OpenAI表示，馬斯克的所有捐款在2020年之前就已由基金會(huì)使用完畢，股權(quán)分配發(fā)生在他2018年離開(kāi)該組織之后很久。甚至在此之前，有證據(jù)表明關(guān)鍵參與者們一致同意，能夠用股票來(lái)補(bǔ)償研究人員是開(kāi)發(fā)通用人工智能的關(guān)鍵。OpenAI高管們堅(jiān)稱，營(yíng)利性部門的工作切實(shí)推動(dòng)了基金會(huì)使命的實(shí)現(xiàn)，包括相關(guān)的安全活動(dòng)。他們表示，非營(yíng)利董事會(huì)仍在控制營(yíng)利性部門，并在“小插曲”事件之后實(shí)施了新的治理管控措施。2023年，阿爾特曼因未能坦誠(chéng)溝通而被OpenAI非營(yíng)利董事會(huì)解雇，但數(shù)天后又被重新聘用。

協(xié)助與教唆

馬斯克的案件聚焦于“小插曲”事件，當(dāng)時(shí)微軟CEO薩提亞·納德拉——其公司依賴OpenAI的技術(shù)——親自參與，幫助讓阿爾特曼回歸并組建了一個(gè)新的董事會(huì)來(lái)管理OpenAI。他們指出，微軟高管曾質(zhì)疑其商業(yè)協(xié)議是否與非營(yíng)利組織的目標(biāo)相沖突，并暗示微軟的商業(yè)重心導(dǎo)致OpenAI偏離了其使命。他們將注意力集中在微軟與OpenAI協(xié)議中的一項(xiàng)條款上，該條款賦予微軟對(duì)OpenAI重大公司決策的否決權(quán)。

微軟的證人堅(jiān)稱，盡管進(jìn)行了廣泛的盡職調(diào)查，但公司高管并不知曉馬斯克捐款有任何特定條件，也從未否決過(guò)OpenAI的任何決策。他們指出，微軟的投資和算力使OpenAI得以取得其最大的成就。

訴訟時(shí)效

馬斯克表示，他對(duì)聯(lián)合創(chuàng)始人的懷疑與日俱增，直到2022年秋天，當(dāng)他得知微軟計(jì)劃在2023年進(jìn)行一筆新的100億美元（約 680.6億元人民幣）投資時(shí)，他終于認(rèn)定這些人背叛了他。他直到2024年年中才提起訴訟。

最終，OpenAI律師強(qiáng)調(diào)，馬斯克在該組織中的正式角色于2018年結(jié)束，他最后一次捐款發(fā)生在2020年。

不合理延遲

OpenAI的律師表示，馬斯克提起訴訟的真正原因是他意識(shí)到自己此前對(duì)OpenAI的判斷是錯(cuò)誤的，尤其是在ChatGPT的發(fā)布徹底改變了人工智能商業(yè)格局之后。他們辯稱，自2018年首次獲得微軟投資以來(lái)，OpenAI一直以其現(xiàn)有結(jié)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，時(shí)隔八年迫使該組織重組是不合理的。

不潔之手

有證據(jù)表明，馬斯克在擔(dān)任OpenAI董事長(zhǎng)期間就在籌劃自己的競(jìng)爭(zhēng)性人工智能項(xiàng)目，并招聘OpenAI員工在特斯拉從事人工智能工作。OpenAI的律師辯稱，這些努力在OpenAI利用馬斯克捐款踐行其使命的關(guān)鍵時(shí)期對(duì)其造成了損害。他們指出，齊里斯——馬斯克三個(gè)孩子的母親——多年來(lái)未向其他OpenAI董事會(huì)成員披露其與馬斯克的個(gè)人關(guān)系。他們還辯稱，馬斯克在2017年扣留捐款，企圖借此贏得對(duì)OpenAI計(jì)劃設(shè)立的營(yíng)利性附屬機(jī)構(gòu)的控制權(quán)。最后，OpenAI首席律師比爾·薩維特向陪審團(tuán)表示：“馬斯克先生在2018年拋棄了OpenAI，任其自生自滅?！?/p>