相信這樣的場景很多人都不會陌生：

在微信上聊工作、討論旅行計(jì)劃，甚至只是和朋友閑聊，聊著聊著突然想讓 AI 幫忙總結(jié)重點(diǎn)、做個(gè)規(guī)劃，結(jié)果卻只能一段一段復(fù)制聊天記錄，再手動(dòng)粘貼進(jìn) AI 對話框里。

再比如，中午小憩了一會，醒過來發(fā)現(xiàn)群里發(fā)了幾百條消息，想吃瓜又得一條一條翻……

如果能一鍵將聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā) AI，豈不美哉？

這樣的功能終于來了，但遺憾不是在微信里：

現(xiàn)在，把微信和元寶更新到最新版本之后，聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)可以選擇直接發(fā)給元寶來總結(jié)。

雖然同屬騰訊生態(tài)，但微信和元寶之間始終有種微妙的距離感——終于，這次兩者之間的聯(lián)動(dòng)，又緊密了一點(diǎn)。

愛范兒也第一時(shí)間體驗(yàn)了這個(gè)功能，看看它究竟好不好用。

產(chǎn)品很美好，效果很一般

要想把微信聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給元寶，方法很簡單，首先選中想要轉(zhuǎn)發(fā)的聊天記錄，選擇「轉(zhuǎn)發(fā)到其他應(yīng)用」，就能直接發(fā)給元寶，可以補(bǔ)充一些提示詞。

整個(gè)過程有點(diǎn)像把討論、聊天過程中零散的內(nèi)容，讓 AI 幫忙進(jìn)行整理，因此這個(gè)功能首先最合適的場景，就是各種工作群的討論和安排信息。

直接處理聊天記錄有一個(gè)好處，元寶可以將討論精準(zhǔn)和發(fā)言者匹配，很適合用來處理會議紀(jì)要和工作安排。

旅游計(jì)劃同樣也是一個(gè)高頻場景，因?yàn)樾谐桃话愣际强磕阋谎晕乙痪涞膶υ捰懻摮鰜恚@時(shí)候就可以直接交給元寶處理，還能讓它幫忙推薦旅游地點(diǎn)。

還有一個(gè)有點(diǎn)邪修的用法：平時(shí)工作忙沒時(shí)間看群，又擔(dān)心錯(cuò)過什么熱點(diǎn)或者話題，可以直接選中所有聊天記錄，讓元寶幫你看群幫你總結(jié)。

又或者討論了很久都不知道聚餐吃什么，也可以把討論的過程選中，讓元寶幫忙推薦。

嘗試了很多場景，大部分情況下都達(dá)到了預(yù)期，但總體來說，還有一些體驗(yàn)細(xì)節(jié)不夠完善。

目前元寶最擅長處理的聊天記錄以文字為主，而如果聊天記錄中包含文件，特別是涉及多個(gè)文件，效果會比較隨緣，很多時(shí)候會無法讀取文件。

即使能成功讀取，也不一定能按照提示詞進(jìn)行任務(wù)處理：整理發(fā)票有時(shí)候都未必能填對，讓他根據(jù)文件做個(gè)思維導(dǎo)圖，也經(jīng)常失敗。

要知道，整理聊天里的發(fā)票真的是很主流的場景啊！

我能很明顯感覺到一個(gè)落差：明明將聊天記錄發(fā)送給 AI 是一個(gè)很有價(jià)值的場景，但元寶交付的結(jié)果，總讓我略感失望，并且忍不住想，如果能轉(zhuǎn)發(fā)給豆包或者 ChatGPT，會不會更好？

更深層的問題，是這個(gè)聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)的交互總給我一種「繞遠(yuǎn)路」的感覺。

在此之前，元寶已經(jīng)作為聯(lián)系人存在于微信之中，處理聊天記錄這件事，卻依舊需要「跳轉(zhuǎn)」這一整套外掛式流程， 過程中需要多次點(diǎn)擊。

或許是因?yàn)槲⑿艊?yán)格的隱私保護(hù)規(guī)則，元寶只能以「臨時(shí)聊天」的形式處理聊天記錄，不會留下歷史記錄，關(guān)閉后無法找回。

對于微信來說，這樣的功能似乎「可有可無」。

如果微信想要 AI 化，他們或許會有更好的實(shí)現(xiàn)方式，例如直接做一個(gè)「AI 群友」，at 它就能回答問題或者處理聊天記錄；以及一個(gè)常駐對話列表的 Agent，可以直接對話，可以直接接收聊天記錄。

但這件事沒那么容易，原因已經(jīng)是「老生常談」：微信需要簡約，需要克制，因?yàn)槊恳稽c(diǎn)小變化都會影響到十億級用戶。

在元寶這個(gè)功能上線的同一天，騰訊發(fā)布了今年第一季度財(cái)報(bào)，在股東大會上馬化騰表示，在微信里做 Agent 需要「更長遠(yuǎn)的考慮，大家要有點(diǎn)耐心，這個(gè)不是匆忙就能出來的。」

騰訊的 AI 王牌是微信

馬化騰還提到騰訊的 AI 戰(zhàn)略：

原來一年前我們以為上了船，后來發(fā)現(xiàn)那個(gè)船漏水了，現(xiàn)在感覺站上去了，還坐不下去，還是希望船速能快一點(diǎn)。

從財(cái)報(bào)來看，AI 已經(jīng)成為了騰訊的重要投入，一季度研發(fā)投入達(dá) 225.4 億元，同比 19%；資本開支 319.4 億元，主要用于算力、存儲等云端基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)張。

今天中午，有自媒體傳出「疑似騰訊 AI 一號位即將離職」的消息，下午就被騰訊公司火速辟謠，本身也向外界釋放出一個(gè)信號：騰訊 AI，不容有失。

根據(jù) AICPB 最新榜單，在國產(chǎn) AI 應(yīng)用排名中，騰訊元寶排名第十，訪問量為 1773 萬，遠(yuǎn)遜于豆包（1.63 億）和千問（4424 萬）。

在 AI 領(lǐng)域中，騰訊和蘋果有著相似的處境：產(chǎn)品入口和用戶規(guī)模都是頂級配置，AI 模型本身卻還支撐不起這種期待。

元寶 AI 社交應(yīng)用「元寶派」

生成式 AI 火了 3 年，從去年年底開始，AI 應(yīng)用之間的戰(zhàn)斗已經(jīng)進(jìn)入了「場景化」的比拼，不僅出現(xiàn)「龍蝦」OpenClaw 這樣的全新形態(tài)，傳統(tǒng)的 ChatBot 交互模式也集成了生活服務(wù)，像阿里千問和字節(jié)豆包，都在積極將電商等各種生態(tài)內(nèi)的優(yōu)勢服務(wù)，和自家的 AI 助手相結(jié)合。

這本來應(yīng)該是騰訊的舒適區(qū)，因?yàn)閲鴥?nèi)最強(qiáng)大、最全能的生活應(yīng)用，也就是微信，就在騰訊手中。

但很明顯，微信對「AI 化」抱有非常慎重的態(tài)度。騰訊不能承受因技術(shù)或功能不成熟而擾亂微信龐大用戶群的體驗(yàn)。

只是對于騰訊來說，在 AI 性能落后其他對手的情況下，微信這張王牌的價(jià)值還是太重要了。，于是，我微信和元寶雖然沒有完全敞開雙臂擁抱彼此，也開始小心翼翼試探邊界。

究其原因，除了微信相對封閉的生態(tài)邏輯，還有兩個(gè)問題沒能被回答：微信究竟要如何「AI 化」？而元寶在其中又應(yīng)該扮演什么樣的角色？

The Information 報(bào)道指出，即使騰訊在下重本加速建設(shè)自己的混元模型，微信方面還是認(rèn)為混元當(dāng)前水平不夠拔尖，甚至開始為微信 Agent 測試第三方 AI 模型，這帶來了隱私和整合上的挑戰(zhàn)性。

微信方面，爆料稱其實(shí)一直在做自己的 AI Agent 模型技術(shù)，計(jì)劃在年中發(fā)布一個(gè)微信智能體，可以和整個(gè)小程序生態(tài)相結(jié)合，提供打車、購物的服務(wù)，并且將以聯(lián)系人和聊天的方式直接集成微信之中——但就像前面提到的，這件事太重大、影響面太廣了，急不得。

一旦這個(gè)產(chǎn)品問世，可能將是全國最多用戶的 AI 入口。

微信需要 AI，但未必需要「元寶」，這才是騰訊現(xiàn)在最微妙的問題。