天津
2024年6月24日，天津市寶坻區(qū)楊政收到天津市高級人民法院作出的（2024）津民申1360號之一民事裁定書，內(nèi)容為：“本院于2024年5月31日對再審申請人楊政與被申請人天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院以及一審原告孫玉鳳、楊文君、楊尊醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案作出的（2024）津民申1360號民事裁定書中，存在筆誤，應(yīng)予補(bǔ)正。（2024）津民申1360號民事裁定書中合議庭組成人員”審判員齊晨燦”補(bǔ)正為”審判員張雪男”。”
首先說《民事訴訟法》第157條第1款第7項(xiàng)和《最高法關(guān)于適用〔民事訴訟法〕的解釋》第245條，都只是允許用裁定補(bǔ)正判決筆誤，而非是允許更換辦案法官，該份更換法官的裁定顯然是用法錯(cuò)誤。再者說判后再更換法官不僅已構(gòu)成“審判組織不合法”，還構(gòu)成了重大的程序錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)再審糾正，但是為何時(shí)至今日也無人再審？
本案是一起天津市寶坻區(qū)楊政訴寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治死其父親楊占軍的醫(yī)療事故案。據(jù)公安寶坻分局委托北京明正司法鑒定中心出具的（2022）臨鑒字第2096號《司法鑒定意見書》認(rèn)定，“患者楊占軍于2022年6月11日3點(diǎn)20分出現(xiàn)后背不適不能入睡癥狀后，醫(yī)方單純觀察心電監(jiān)護(hù)未見異常，便未給予患者進(jìn)行特殊處理，未及時(shí)給予患者心電圖、心肌酶等檢查，醫(yī)方存在過錯(cuò)。一級護(hù)理要求每小時(shí)查看一次患者身體狀況，醫(yī)方?jīng)]有貫徹落實(shí)一級護(hù)理義務(wù)。對于心電監(jiān)護(hù)患者，醫(yī)方未隨時(shí)注意其生命體征變化并記錄，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者病情變化，以致患者具體死亡時(shí)間都不確定，沒有盡到應(yīng)有的醫(yī)療與護(hù)理義務(wù)，醫(yī)方存在過錯(cuò)”。
由此可見，寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院不僅違反一級護(hù)理規(guī)范，未及時(shí)觀察到楊占軍的病情變化及相應(yīng)的治療措施，甚至就連患者是何時(shí)死亡都不知道，責(zé)任難逃。不僅如此，在患者家屬對死亡病歷中的不明手印提出質(zhì)疑，并申請進(jìn)行司法鑒定時(shí)，醫(yī)院不僅當(dāng)庭反對鑒定，法院也未組織鑒定，反而認(rèn)為是楊政舉證不能判其敗訴。楊政不服提起上訴并申請?jiān)賹彛旖蚋叻ú粌H未予糾正，而還在判后又變更法官，程序嚴(yán)重違法，不知何日才能再審？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
