上海
文｜木白
網上有兩則新聞：
一個是贛南師范大學的一個學生從2020年開始就虐貓，然后將虐貓的視頻發布到網絡上博取快感，然后這個學校調查后發現是事實，對這位學生做出了開除學籍的處分。
翻看一下這則新聞的評論區，網友們對學校的處分都是贊同的，認為這類變態就是需要付出代價，而且這類人才應該是嚴重監管的對象。
另一個新聞是：男子騙養20多只狗供烈犬撕咬被刑拘。這個新聞不復雜，就是一個男子偽裝成“愛狗家庭”，然后長期通過網絡騙養小狗。很多人覺得這個人是愛心人士，但其實這個男子騙養這些小狗的目的是給自己的大狗做訓練撕咬的對象。可以說，非常的殘忍歹毒。
幾點吧：
一是，我這個號很奇特，大多的時候文章都是還好，但只要涉及到國外某個科技發達，以及小動物寵物的話題，評論區反駁的非常多。
因為這些反駁我特意點擊了這些反駁者的頭像，努力搜尋問題發生在哪里？
后來我發現這些關注者有百分之七十的概率來自于2024年底，然后我又搜尋那段時期的文章，才明白那個時期我寫了很多邊緣群體的文章，諸如公園里的流浪漢，長凳子上的柵欄，還有大量為外賣員，滴滴司機尋求利益，以及批評平臺算法壓榨的文章。
當然，我這樣寫不是職業歧視，事實上在上海我有很好的兩位朋友都是在盒馬送了幾年的快遞，而這倆人都是那種善良的人，那個時候我住在寶山顧村的小區，一位朋友給我送東西，遲遲不見來，我下樓去找，發現他正在清理小區那些流浪貓的窩點，因為流浪貓的窩點就在垃圾站附近，然后那天有人在垃圾站附近扔了很多家店包裝的類似海綿的柔軟包裝，這位朋友就一點點的講這些包裝物拆開，給那些流浪貓的窩點進行更換。
但你不可否認的是，有很多認知不足的群體恰恰是混淆在生活并不容易的群體。而這些人在看到你為他們發聲的時候會關注你，但不會點贊，等到不符合他們心意的文章出現后，就會立即出來反駁，而且道理都講不通。
二是，我還是那個概念，一個人對待動物殘忍，這個人大概率是不可交的，尤其是那種變態的虐待，這類人你身邊如果出現一個就需要警醒，需要立即遠離。一句話都不要說，因為這類人你沾上了，就不會有好的事情發生。
我在中學的時候有一個同學，看著斯文，但背地里殘忍，會用小刀一點點剝掉青蛙的皮。因為他很少說話，大家都還覺得這個人還不錯，斯文，再后來他談了一個很活潑的女同學做女友，再后來很久的一次同學聚會，一位同學就很惋惜的說，那個柳什么和誰結婚后可慘了，被家暴，她老公還自殘拿著孩子威脅，最后離婚了，但付出的代價是極大的。
我為何寫小動物被虐待的文章，其實本質就是在闡述這個理念，你要知道生活中是存在共生的，殘忍的共生。
生活中有一個繆論，甚至說毒雞湯。就是那句只要他對我好，哪怕辜負全世界的人又如何，再說白了，這個人品質敗壞，但對你好就可以。
但現實是，可能嗎？
三是，幾天前的文章我拉黑了一個北京的讀友，因為杭州動物協會的文章，他在評論區刷屏式的留下了大量的寵物在街上隨意大小便的圖片。我沒有回復就拉黑了，一是我比較討厭這種每個評論下都要攻擊別人一次的人，其次我知道這類人連基本的思辨能力都沒有。
寵物隨意大小便是令人討厭，寵物被人棄養導致大街上流浪貓狗泛濫也是令人厭惡，但這個社會丑陋的現象是和虐待生物是兩個行為。
事實上在大街上縱容小動物隨意大小便的群體很大概率都是棄養小動物的群體。
在這一塊，道德的叩問上，其實是一致的。
道德的叩問和反對殘忍和虐殺本質上都是正向的。
四是，我在生活中，這幾個月刻意投喂那些流浪的生命的時候已經很少了，哪怕對待困苦的人也是如此。
一是我今年以來生活也不如意，寫作能保住自己的生存已經很難；其次，我奉行的是隨本心，就是在某一個瞬間，這個生命也好，事件也罷，觸動到我內里的柔軟，我會選擇去隨本心回饋出我內里的反應。
但今年以來，網絡的氛圍都是壓抑的，而壓抑則會讓人的心變得麻木。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
