四川
5月13日，特朗普時隔九年再訪華，就在外界猜測中美這次高層會晤究竟是劍拔弩張，還是握手合作之際，中方給出的頂配接待規格正在給出答案。
特朗普專機落地當天，三軍儀仗隊列隊迎候、高層官員親自到場，全程嚴格按照元首國事訪問標準流程推進，該有的禮遇一樣沒落。
而這背后傳遞出的信號也格外清晰：中方高度重視中美關系，如今美方遠道而來，中方也將盡己所能推動兩國關系朝更好的方向發展。
在中美關系直接影響全球產業鏈布局的當下，這一幕對國際社會來說顯然是個好消息，畢竟中美貿易戰對全球經濟造成的惡劣影響還歷歷在目，若雙方這次談得好，局勢也能盡快恢復穩定。
但歐洲顯然不在這一范疇內，在中美握手談合作的同時，法國媒體發出擔憂：面對這場舉世矚目的中美峰會，歐洲只能站在一邊，不管此次中美談得如何，歐洲都必須為最壞的情況做準備。
如今中美談的好好的，歐洲為何突然站出來湊熱鬧？答案也很清晰：不管中美談的是好是壞，他們后續的處境都不會太妙。
若中美談崩，美國后續必然會故技重施，強行綁定歐洲，讓歐洲跟著美國一起反華、加碼對抗，而中方也一定會展開反制，使歐洲各國的對華合作受到影響。
例如前期跟著美國一起對中國搞芯片出口管制、產業鏈脫鉤等限制措施時，中方直接啟動對等反制，使歐洲直接陷入丟失中國市場、供應鏈紊亂等發展困境。
所以，若中美談得不好，歐洲不得不繼續思考，如何在中美博弈下艱難求生，而既然這樣，歐洲是不是巴不得中美談得好？答案同樣是否定的。
特朗普來華前夕，法國外長公開警告稱，“中美正試圖構建G2來拖慢歐洲”，由此可見，比起被逼站隊，歐洲更怕的中美直接坐一桌。
要說歐洲為什么有這樣的擔憂，就在于特朗普賣隊友早已不是一兩次，此前的俄烏沖突中，美烏歐三方本來合作得好好的，特朗普卻突然抽身，單獨向普京拋去了橄欖枝。
于是，歐洲只能一邊大出血地援助烏克蘭，一邊擔憂特朗普會不會犧牲歐洲利益來換取與俄羅斯合作的籌碼。
而事實證明，歐洲的擔憂沒錯，在施壓歐洲與烏克蘭做出妥協時，美媒曾多次爆料美俄貿易團隊私下有來往，可歐洲的利益早已被特朗普視作可犧牲的存在。
以此類推，中美歐三方關系也是一樣，此前歐洲緊隨美國腳步，對中國展開各種技術封鎖、貿易打壓、極限遏制，為此還招來了中方各項針對性反制。
如今美國拍拍屁股坐到了中方對面，二者互換籌碼，達成合作，美國面臨的問題是解決了，而歐洲所面臨的，諸如稀土供應短缺等反制困境又該如何解決。
最關鍵的是，后續中美若在人工智能、新能源、量子科技等新興領域強強聯手，瓜分全球市場，這讓既沒有搶到先機，又沒有足夠資本追趕中美的歐洲何去何從。
所以，比起中美談得不好，歐洲可能更怕中美強強聯手，如果是前者，美歐還是同一陣營，歐洲還能指望美國帶上自己一起發展，但要是后者，歐洲就只能淪為局外人，喪失發展機遇。
所以，歐洲在中美峰會順利進行時發出的擔憂其實不無道理，不過，比起擔心能不能上桌，歐洲最該關注的恐怕是戰略自主的重要性。
不管是中國還是美國，都是憑自身底氣與核心實力立足全球格局，反觀歐洲，一味地依附美國、盲目跟風站隊，毫無戰略自主可言。
短時間內，這種盲從或許能讓歐洲吃到發展紅利，但全球市場有限、發展機遇也有限，當舊有盟友體系不再有用時，美國必然抽身離場，而失去依靠的歐洲，只能獨自承擔所有苦果。
所以，歐洲走到今天這步，就是缺乏戰略自主惹的禍，至于能不能上桌，從來不是桌上的人說了算，只要自身實力夠硬，自然能穩占一席之地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
