陜西
“法官，該還的錢我認，但我墊付的款項也該有個說法！”在寧陜法院執行局辦公室，被執行人周某接到執行法官電話時，語氣急切又滿是委屈。他雖已收到執行通知書，對涉案勞務報酬并無異議，卻因早年參與項目施工時自行墊付的材料款與稅費長期無人結算、無人核實，心中郁結難解。
該案系一起勞務合同糾紛執行案件，申請執行人高某某與被執行人周某因勞務報酬支付問題產生爭議。案件進入執行程序后，執行干警依法凍結周某銀行賬戶，卻未發現可供執行財產。若按常規流程，可直接對其采取限制高消費、納入失信名單等懲戒措施，但執行法官并未機械辦案，而是從周某的話語中敏銳察覺到糾紛背后另有隱情，決定深入核查、妥善化解。
圖片源于AI
厘清事實、化解分歧，執行法官主動對接原審法官，仔細翻閱卷宗、逐項核對證據，確認周某所述墊付情況基本屬實。法官隨即向申請執行人高某某反饋核查結果，耐心釋法明理，建議兩人先坐下來把賬理一理。
誰也沒想到，這一理，理出了轉機。
周某和高某某私下約了個時間，把當年的采購單、稅票一張張攤開，逐筆核對。數字慢慢對上了，記憶也慢慢喚醒了。賬清的那一刻，高某某點了頭：“這錢確實是你墊的，該扣就扣。”
心結解了，周某的態度也轉了彎。
“法官，賬算清了，我心里也亮堂了，剩余款項明天一定到位！”電話那頭，周某的聲音明顯輕快了許多。第二天上午，扣除墊付款后的剩余案款一分不少匯入了法院賬戶。這起勞務糾紛執行案在立案一周內便順利執結。
小案件彰顯大情懷，硬執法彰顯暖溫度。該案的順利辦結，是寧陜法院踐行善意文明執行理念的生動縮影。執行工作不只關乎數字與強制措施，更要在法理與情理之間尋求最大公約數。多一份傾聽、多一步核查、多一次溝通，就能打開當事人心結、化解矛盾僵局、實現案結事了。
文字：冀琛沛丨編輯：韓都丨責編：儲光燕
審核：楊銳
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
