說實(shí)話，前幾年國(guó)產(chǎn)定制系統(tǒng)的UI設(shè)計(jì)，各家有各家的脾氣，小米走的是硬朗簡(jiǎn)潔，OPPO偏輕盈柔和，vivo喜歡把圓角拉到最滿，榮耀則在商務(wù)和年輕之間反復(fù)橫跳。

好看不好看見仁見智，但一眼望過去，很難說有什么統(tǒng)一的審美趨勢(shì)，這也出現(xiàn)了視覺偏差，但消費(fèi)者也可以根據(jù)自身的愛好來進(jìn)行選擇。

但這次澎湃OS 4的內(nèi)測(cè)界面一曝出來，情況有點(diǎn)不一樣了，提供通透和柔和兩種顯示風(fēng)格，其中通透模式用了一種類似液態(tài)玻璃的設(shè)計(jì)效果，整個(gè)界面看起來更透、更輕，層次感比傳統(tǒng)的扁平化UI強(qiáng)了一大截。

甚至有博主補(bǔ)了一句話：接下來國(guó)內(nèi)各大主流品牌都會(huì)全員跟進(jìn)液態(tài)玻璃設(shè)計(jì)風(fēng)格，各家定制系統(tǒng)還會(huì)開放對(duì)應(yīng)的自定義權(quán)限，這就有點(diǎn)意思了，各大廠商搞了好幾年各有各的審美，現(xiàn)在突然要往同一個(gè)方向走了。

從蘋果到安卓，

液態(tài)玻璃怎么就成了版本答案？

先聊一下這個(gè)液態(tài)玻璃是什么，它最早是蘋果在iOS 26上推開的一套視覺語言，核心是用反射、折射和動(dòng)態(tài)變形的復(fù)合渲染機(jī)制，在屏幕上復(fù)刻出真實(shí)玻璃的質(zhì)感。

跟傳統(tǒng)的毛玻璃模糊不一樣，液態(tài)玻璃的透明效果是有縱深感的，底層壁紙的光影會(huì)隨著手機(jī)角度變化而流動(dòng)，前景的UI組件則像浮在玻璃表面一樣，有厚度、有邊緣光、有微妙的陰影過渡。

迪子之前用過一陣搭載iOS 26的設(shè)備，第一觀感就是靈動(dòng)，同樣是白色背景的設(shè)置頁面，液態(tài)玻璃渲染出來的那種通透感，讓整個(gè)界面看起來沒那么死板。

深色模式下的表現(xiàn)更突出，玻璃材質(zhì)在暗色背景上產(chǎn)生的光影層次，比單純的黑底白字耐看太多。

安卓這邊跟進(jìn)的速度比想象中快得多，澎湃OS 4的通透模式，從目前流出的截圖來看，已經(jīng)把液態(tài)玻璃的幾個(gè)關(guān)鍵特征抓住了，比如半透明的設(shè)置菜單背景、可感知的景深層次、UI組件的懸浮感。

而且博主說各家都會(huì)開放自定義權(quán)限，意味著用戶不只是被動(dòng)接受一種風(fēng)格，而是能自己調(diào)透明度、調(diào)模糊程度、甚至切換不同材質(zhì)質(zhì)感，這個(gè)開放態(tài)度，倒是比蘋果更安卓。

再加上安卓手機(jī)的主題開放程度也要更高一些，從這個(gè)角度來說，意味著UI設(shè)計(jì)的玩法，應(yīng)該要比自帶的這種模式更給力一些。

值得一提的是，安卓17底層貌似也會(huì)加入類似這種通透模式的變化，或許這也是各大手機(jī)廠商也要進(jìn)行采用的關(guān)鍵要素之一吧。

一年后回頭看，

可能全是液態(tài)玻璃的天下！

按照目前爆料，澎湃OS 4會(huì)在今年6月發(fā)布，小米18系列首發(fā)預(yù)裝，參照各家的系統(tǒng)迭代節(jié)奏，OPPO的ColorOS 17、vivo的OriginOS 7大概率會(huì)在下半年跟上，榮耀MagicOS 11也差不多是同期推大版本。

也就是說，到明年這個(gè)時(shí)候，國(guó)內(nèi)主流品牌的中高端機(jī)型，可能全都在跑液態(tài)玻璃風(fēng)格的UI，這也是迪子說的視覺要統(tǒng)一的原因。

而且迪子查了一下產(chǎn)業(yè)鏈那邊的動(dòng)態(tài)，有屏幕供應(yīng)鏈人士透露，液態(tài)玻璃效果對(duì)屏幕的色準(zhǔn)和亮度均勻性有更高要求，幾家國(guó)產(chǎn)屏廠已經(jīng)在配合終端廠商做聯(lián)合調(diào)試，針對(duì)液態(tài)玻璃UI的顯示特性優(yōu)化驅(qū)動(dòng)IC和背光方案。

換句話說，這不只是軟件層面的換皮，屏幕硬件也在為這套新視覺做適配，這件事放在兩年前可能還不太敢想。

因?yàn)槟菚?huì)兒國(guó)產(chǎn)定制系統(tǒng)還在拼命往里面塞功能，UI設(shè)計(jì)更多是跟著功能走，而不是先定調(diào)再填內(nèi)容，現(xiàn)在液態(tài)玻璃成了共識(shí)，至少說明一件事，安卓廠商在審美這件事上，開始認(rèn)真了。

而且回頭翻翻歷史，安卓系統(tǒng)的UI設(shè)計(jì)其實(shí)經(jīng)歷過好幾個(gè)階段，早期是擬物化的尾巴，后來跟著蘋果一起跳進(jìn)扁平化的大坑，再后來各家開始自己搞半扁平半擬物的折中方案。

不同品牌的方向感一直不強(qiáng)，用戶換一臺(tái)手機(jī)就得重新適應(yīng)一套交互語言，所以迪子覺得液態(tài)玻璃的鋪開，可能是一個(gè)拐點(diǎn)。

它不是某一家廠商的獨(dú)門絕技，而是整個(gè)行業(yè)在視覺方向上達(dá)成的一次默契，從蘋果的iOS 26到小米的澎湃OS 4，從vivo的OriginOS到OPPO的ColorOS，當(dāng)所有人的設(shè)計(jì)語言都在往同一個(gè)方向收斂，用戶在不同設(shè)備之間的切換門檻會(huì)大幅降低。

當(dāng)然，迪子不覺得這會(huì)變成千篇一律，各家在細(xì)節(jié)上的取舍依然會(huì)有差異，有人可能偏愛更通透的效果，有人會(huì)保留更多定制選項(xiàng)，有人在動(dòng)畫曲線上的調(diào)教更激進(jìn)。

那么問題來了，大家對(duì)這種變化有期待嗎？歡迎回復(fù)討論。