河南
菲律賓政壇最近出了件耐人尋味的事，堂堂國家參議院居然爆發槍戰，幾十發子彈打出去，兩邊各執一詞吵得不可開交。偏偏監察署長雷穆拉這個時候突然出手，上來就把剛上任沒幾天的參議院代理警衛長阿普拉斯卡停職，理由就是對方開了第一槍。這事表面看著合規，仔細扒一扒，全是說不通的貓膩。
5月15日，雷穆拉的停職令正式生效，阿普拉斯卡直接被停職六個月，這個操作立馬給槍擊事件的調查蒙上了一層陰影。所有人都在問，第一槍到底是誰的問題，這個操作真的是為了查案嗎？
按菲國警總監納塔特斯的說法，事發當晚現場打出去的子彈不少于三十發，大部分都來自參議院警衛長辦公室。參議長加耶丹諾也證實，參議院這邊開了二十七槍，國調局那邊只開了五槍。阿普拉斯卡自己也沒抵賴，直接承認第一槍是自己開的，說就是鳴槍示警。
誰開第一槍直接關系到事件的性質，這么看停職配合調查好像合情合理。可真往下挖，就能發現雷穆拉的動機根本沒那么單純。
只提開第一槍的結果，壓根不問為啥要開這一槍。阿普拉斯卡自己說，13日當晚，參議院安保人員突然發現一群帶槍的國調局特工出現在區域內，這群人根本沒提前跟參議院警衛辦公室做任何協調。安保多次口頭警告，讓他們放下武器，對方完全不理會，這才被迫開了第一槍示警。
換誰處在這個位置都得這么干啊。一群荷槍實彈的武裝人員不打招呼闖進國家立法機構，多次警告還不肯放下武器，作為負責整個參議院安保的負責人，不開槍示警難不成等著出事？阿普拉斯卡這個操作完全符合執法程序，挑不出毛病。
可菲國調局、內政部還有總統府反過來質疑阿普拉斯卡，說對方已經表明身份，不該開槍示警。這個質疑完全站不住腳，換誰碰到不明武裝闖進來，能敢輕易信對方的話？這不是純雙標嘛。
更耐人尋味的是，雷穆拉只盯著阿普拉斯卡下手，對槍擊事件的另一方國調局，連提都不提，全當沒這回事。這次沖突另一方本來就是國調局，事發當晚國調局長馬蒂巴克還跟總統馬科斯打包票，說國調局根本沒在參議院現場部署任何特工。
結果臉打得啪啪響，當場被抓的嫌疑人，身份明明白白就是國調局雇員。馬蒂巴克趕緊出來挽尊，一會說這人是國調局臨時工，不算正式雇員，一會說當晚只是派了四到六個人去隔壁和參議院相連的公務員保險署大樓，是應人家總裁的書面請求去安保，沒人進參議院。
這套說辭漏洞大到能過卡車，開槍的地點就在連接公務員保險署和參議院的橋上，說沒人要進參議院，這話誰能信？
稍微捋捋前因后果就能猜出來，13日當晚馬蒂巴克就是在這邊布置特工，想趁機沖進參議院逮捕參議員羅薩。
槍擊事件發生之后，參議員伊梅已經直接致函總統，要求暫停馬蒂巴克等三個人的職務，保證調查能公平公正進行。可雷穆拉就跟沒看見這回事一樣，只拿阿普拉斯卡開刀，這個選擇性執法，路邊看熱鬧的都能看出門道。
阿普拉斯卡本身也挺冤的，他本周才剛剛接任代理警衛長，接的是前任薩蒙特的位置。薩蒙特為啥辭職？5月11日就是因為允許國調局人員進參議院嘗試抓捕羅薩，才被迫辭職的。新官剛上任沒三天，鍋就直接砸到頭上了。
說穿了，雷穆拉這步棋根本不是沖阿普拉斯卡來的，就是沖著整個參議院，就是給新上任的參議長加耶丹諾施壓。
加耶丹諾也沒慣著這個操作，直接公開指責監察署的處分，要求雷穆拉一視同仁，趕緊暫停國調局長馬蒂巴克的職務。加耶丹諾說得直接，國調局長可比參議院安保主管可疑多了。
加耶丹諾也留了分寸，說自己相信小馬科斯總統在事發當天已經下令，讓國調局停止抓捕羅薩的行動。但話里話外也暗示，總統之下有人越過了這項指令，私下搞事。
其實雷穆拉本身就是小馬科斯的親信，這波操作的目的根本不是查什么槍擊真相，就是借機打壓反對派，一步步把參議院掌控在自己這邊。
只要稍微了解一點菲律賓政壇的現狀，就能把這點門道看得明明白白，這就是赤裸裸的政治博弈，阿普拉斯卡不過就是第一個被拋出來的棋子罷了。
參考資料：新華網 菲律賓參議院槍擊事件調查
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
