江蘇
雷軍與馬斯克的合影自拍，有人P了一張圖，顯示雷軍給馬斯克看了“汽車之家”上披露的2026年四月全國乘用車銷量排行榜，小米SU7壓了特斯拉Model Y一頭。“雷軍露出了勝利的微笑”，贏了。
雷總自己在社交媒體上發文：和馬斯克一起交流了科技創新和未來的方向，非常開心！科技無國界，創新無止境，期待未來有更多的合作與交流！
并配上了與馬斯克的那張合影自拍。
雷軍這種段位，不可能專門 給馬斯克看“汽車之家”上披露的2026年四月全國乘用車銷量排行榜，小米SU7壓了特斯拉Model Y一頭，因為這沒有任何意義，也顯得雷軍沒有格局。雷軍的境界不會這么低。認為雷軍會在馬斯克面前炫耀小米汽車銷量超過特斯拉，就像古代底層老農民認為皇帝接見外國使臣的時候會先用豬油把嘴抹得油光光以顯示天朝富庶一樣荒謬。
另外，小米汽車跟特斯拉的全球范圍銷量，“完全不在一個數量級”。雷總如果 在馬斯克面前炫耀小米汽車銷量，豈不是自己給自己找難堪？
當然，雷軍總是我一直很佩服的人，是企業家的榜樣，他也為國家做出了非常大的貢獻。雖然造車以后的雷軍總據說跟以前比起來發生了一些變化：造車前的雷軍，人老實話不多；造車后的雷軍，人老實話不多。
除了雷軍，網上還曝出一張藍思科技的周群飛總參加國宴的照片。照片中，左邊是馬斯克，右邊是庫克，周群飛總在中間。
很多文章開始寫“周群飛坐在C位”、“在與馬斯克、庫克這種大咖在一起的時候，中國C位女王周群飛”。
其實周群飛總坐的這張桌子是個圓桌，而且從照片上看這張桌邊的位子上都坐滿了人。坐在圓桌邊的人都是“平等”的，當年亞瑟王讓騎士坐圓桌就是為了讓騎士們感覺到“人人平等”從而“加強團結”，沒有誰坐在C位一說。
當然，從攝影藝術的角度來講，可以通過攝影機的角度選擇，把圓桌上的任何人在所拍攝的照片里呈現出C位。
所以，這么多人非常激動地說“周群飛在C位”，我是實在不理解。圓桌上本就沒有C位，非要強調那個“C位”，有什么意義呢？
我必須說，跟雷軍總是我敬佩的人一樣，周群飛總也是我非常欽佩的一位老總。她出身貧寒之家，從廠妹起步，一路披荊斬棘，成為行業翹楚，為國家的商業發展和科技進步都做出了卓越的貢獻，是一個非常勵志的偶像，她的奮斗歷程也必將激勵著無數人。
周群飛總的成就輝煌、貢獻巨大，根本無需一張“C位照片”來證明。
還有人把“我贏”心態放在了英偉達的黃仁勛身上。
有博主視角獨到，看到了黃仁勛下飛機的時候“穿西裝打領帶”，沒穿老黃一直鐘愛的皮夾克，他在自己的思維里腦補一番后，“贏的感覺”來了。他洋洋灑灑寫了一篇文章，用孫悟空當大王的時候穿黃金戰甲但在陪唐僧取經的路上只能穿袈裟作類比，來證明黃仁勛“來到了他沒資格耍個性的地方”，只能收斂那“穿皮夾克的個性”，“乖乖地穿上西裝”，進一步證明“我更牛了，我贏了，老黃不得不在我這里收起個性”。
但老黃還是“耍起了個性”，穿起了皮夾克......不知道那位博主目睹了“穿皮夾克的老黃”之后又準備如何解釋他那篇文章。
這種事太多了。哪怕是一件跟“贏”或“不贏”完全無關的事，他們也會大開腦洞，非要在這件事與“我贏”之間創建“因果關系”來證明“我比你強，我壓你一頭，我贏”。
個體與個體之間、群體與群體之間，就非得分個高下、輸贏、強弱嗎？
那些人，為什么非要執著于顯示“我贏”呢？心理學上對此有解釋，我就不在此贅述了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
