核心城市土地市場正在悄然發(fā)生變化,體量小、總價低的“小而美”地塊站上舞臺中央。
“小而美”地塊一般指規(guī)模可控、條件優(yōu)質(zhì)的小型住宅用地。從地塊規(guī)模維度看,這類地塊的出讓規(guī)劃建面通常介于1萬至5萬平方米之間,部分核心城區(qū)的宅地規(guī)模甚至不足1萬平方米。
從深圳到南京、從上海到成都,高溢價競拍不斷上演,北京也因“小而美”地塊打破了底價成交的局面。
中指研究院數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,22個重點城市“小而美”宅地推出占比已達43%,較2022年的21%,五年內(nèi)實現(xiàn)翻番。從“大盤造城”到“小塊搶地”的轉(zhuǎn)變,為中小民企打開了一扇新的窗口。其背后是政策邏輯的深層重構(gòu),還是房企在市場新周期下的戰(zhàn)略覺醒?
高溢價頻現(xiàn),“小而美”成土拍“新寵”
今年以來多宗“小而美”地塊的競拍熱度令人側(cè)目。
5月15日,成都3宗宅地出讓,最熱門的地塊當數(shù)天府新區(qū)地塊,規(guī)劃建筑面積3.72萬平方米,吸引了建發(fā)、凱瑞天府、明信、正黃、鴻山5家房企參與現(xiàn)場競拍。最終,明信以總價4.36億元競得,溢價率21.88%。
4月27日,深圳龍華民治一宗規(guī)劃建筑面積約4.45萬平方米宅地出讓,吸引天健、深業(yè)、建發(fā)等多家房企參拍。經(jīng)過60輪競價,天健地產(chǎn)以40.2%的溢價率、13.78億元拿下。兩天后,南京集中出讓14宗地塊,13宗底價成交,唯獨江寧百家湖一宗規(guī)劃建筑面積約1.55萬平方米的迷你地塊,吸引6家民營房企報名,歷經(jīng)55輪激戰(zhàn),最終由常州嘉宏以2.67億元競得,溢價率27.8%,成為全場唯一溢價地塊。
而在北京,也因為一宗“小而美”地塊打破了今年“底價成交”的僵局。4月21日,北京5家房企爭奪亦莊瀛海1401-1地塊。經(jīng)過49輪競價,最終由中建智地以13.24億元的價格競得,溢價率8.7%。該地塊規(guī)劃建筑面積約5.18萬平方米,雖然建筑規(guī)模略高于5萬平方米,但其規(guī)模較小、總價低也是其被市場看好的原因之一。
值得關(guān)注的是,距離上海今年第四批次土拍還有不到兩周時間,中建八局與中鐵置業(yè)已提前針對虹口區(qū)面積不足1公頃的“迷你”地塊發(fā)布招標公告,這也被市場解讀為拿地心態(tài)積極。
不難發(fā)現(xiàn),2026年以來“小而美”地塊表現(xiàn)搶眼,多高溢價成交。開發(fā)商追捧“小而美”地塊背后,是對“安全性”和“確定性”的追求。過去房企追求規(guī)模,現(xiàn)在更重視現(xiàn)金流安全與項目利潤率,“小步快跑”取代了“高周轉(zhuǎn)大盤”。
對此,中指研究院指數(shù)研究部總經(jīng)理曹晶晶表示,小體量地塊具備總價可控、開發(fā)周期短、資金占用少、去化速度快等優(yōu)勢,且多數(shù)位于配套成熟的核心區(qū),市場安全邊際相對更高。
供地邏輯生變,核心城市“小而美”地塊增多
“小而美”宅地的興起絕非短期現(xiàn)象。據(jù)中指研究院數(shù)據(jù),今年1-4月,22個重點城市“小而美”宅地推出占比呈逐年抬升態(tài)勢,由2022年的21%持續(xù)攀升至2026年的43%,五年間占比實現(xiàn)翻番。
![]()
圖/中指研究院
對此,曹晶晶分析,除企業(yè)對確定性收益的偏好顯著增強外,供給端核心城區(qū)可開發(fā)土地日益稀缺,供地更多依托存量更新中的零星地塊,而政策端也主動采取“縮量提質(zhì)”策略,共同推動“小而美”地塊在五年內(nèi)供應量占比翻番。
政策層面,頂層設計信號明確。2024年4月,中央政治局會議首次提出“統(tǒng)籌研究消化存量房產(chǎn)和優(yōu)化增量住房的政策措施”。2026年3月16日,自然資源部發(fā)布“38號文”,有兩條硬約束:一是建立新增建設用地與存量盤活掛鉤機制,年度新增城鄉(xiāng)建設用地原則上不得超過盤活存量土地面積;二是新增建設用地優(yōu)先保障重大項目和民生事業(yè),原則上不用于經(jīng)營性房地產(chǎn)開發(fā)。
這意味著城市不能再盲目向外“攤大餅”,必須轉(zhuǎn)向存量挖潛。在上述政策框架下,各地供地計劃中的“控增量、去庫存、優(yōu)供給”導向愈加鮮明。比如,2026年,北京商品住宅用地計劃從240-300公頃降至200-240公頃。
中小房企迎窗口期?業(yè)內(nèi):小地塊容錯率更低
![]()
圖/中指研究院
值得關(guān)注的是,在當下央國企主導的土地市場中,“小而美”地塊正在為民營房企打開一扇新窗。據(jù)中指研究院統(tǒng)計,2026年1-4月,民企在22個重點城市“小而美”地塊中的拿地宗數(shù)占比達到47%,保持在近半數(shù)水平,占比遠高于常規(guī)宅地的水平。
比如,5月15日,成都天府新區(qū)地塊吸引了建發(fā)、凱瑞天府、明信、正黃、鴻山5家房企參與現(xiàn)場競拍,除建發(fā)外,其余四家均為本土民營房企,且競拍熱情活躍。此外,南京江寧百家湖地塊全部6家報名者均為民企,最終由常州嘉宏拿下。
不過,窗口期并不寬松。曹晶晶提醒,總價門檻降低的確為中小房企提供了參與核心城市競爭的可能,但核心區(qū)高地價帶來的成本壓力也客觀存在。而且,小地塊容錯率更低,最終能否盈利,很大程度上取決于房企的產(chǎn)品打造能力和精準定位能力。頭部央國企在資金實力和品牌溢價上仍占主導,中小房企若缺乏鮮明的產(chǎn)品特色和區(qū)域深耕能力,僅憑資金門檻降低進入核心區(qū),利潤空間將十分有限。
“‘小而美’地塊趨勢深化意味著開發(fā)邏輯正從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向品質(zhì)競爭。企業(yè)核心競爭力不再單純?nèi)Q于土地儲備規(guī)模,而是投資研判精度、產(chǎn)品營造能力和運營效率的綜合體現(xiàn)。”曹晶晶說。
對于整個行業(yè)而言,“小而美”地塊的崛起,既是告別粗放增長時代的必然陣痛,也是走向精細化、品質(zhì)化新階段的契機。“小塊”未必輸給“大盤”,“精品”正在超越“規(guī)模”成為新的價值標尺。
新京報貝殼財經(jīng)記者 袁秀麗
編輯 楊娟娟
校對 穆祥桐
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.