河北
5月15日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在新德里再度變調(diào)：霍爾木茲海峽“仍對(duì)友好國(guó)家開(kāi)放，僅需與軍方協(xié)調(diào)”，敵對(duì)者除外。這已是伊朗高層近期第N次就海峽問(wèn)題“打臉”或“反轉(zhuǎn)”。外界眼中的“反復(fù)無(wú)常”，實(shí)則是德黑蘭將霍爾木茲從“國(guó)際水道”強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)為“伊朗管控走廊”的精準(zhǔn)操作——不同權(quán)力部門(mén)各司其職，共同演繹著“有限通行”的地緣大戲。
我們先看看伊朗主要的幾位領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)往表態(tài)。
首先是最高領(lǐng)袖：他的目的是執(zhí)掌“總閘”的戰(zhàn)略威懾，作為國(guó)家意志的最高化身，最高領(lǐng)袖的表態(tài)具有最終裁決權(quán)。新任領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在3月12日的首份聲明中強(qiáng)調(diào)“海峽應(yīng)保持封閉”，并在4月中旬重申封鎖杠桿“必須繼續(xù)使用”。這并非空洞的威脅，而是確立了一種終極紅線(xiàn)：只要美國(guó)施壓不止，伊朗手中的“斷流”大棒就永不放下。
其次是革命衛(wèi)隊(duì)：這是手握“門(mén)禁”的冷酷執(zhí)行者，作為海峽的實(shí)際看守人，革命衛(wèi)隊(duì)的表態(tài)最具火藥味與操作性。3月2日，他們揚(yáng)言“任何試圖通過(guò)的船只都將被點(diǎn)燃”；到了4月17日，即便外交部長(zhǎng)宣布“全面開(kāi)放”，革命衛(wèi)隊(duì)也在24小時(shí)內(nèi)強(qiáng)硬駁回，并拋出三條鐵律：僅限商用、禁行軍艦、必須授權(quán)并按指定航線(xiàn)航行。這清晰地告訴世界：鑰匙在我手里，我說(shuō)誰(shuí)能過(guò)，誰(shuí)才能過(guò)。
另外就是總統(tǒng)與外長(zhǎng)：他們是操盤(pán)“流量”的務(wù)實(shí)外交官。相比之下，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與外長(zhǎng)阿拉格齊的角色更顯靈活。他們一方面承認(rèn)伊朗已“接管日常管理職能”，另一方面通過(guò)“協(xié)調(diào)通行”、“區(qū)別對(duì)待”等措辭，為伊拉克、巴基斯坦等友好國(guó)家開(kāi)綠燈，同時(shí)避免將所有中立國(guó)推向?qū)α⒚妗Ｇ叭慰偨y(tǒng)魯哈尼當(dāng)年的“波斯灣無(wú)油可運(yùn)”論，與今日阿拉格齊的“協(xié)調(diào)放行”，本質(zhì)上都是為了服務(wù)同一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。
那么在我們看來(lái)，就是伊朗立場(chǎng)在反復(fù)，為什么呢？
要我說(shuō)，這種看似矛盾的表態(tài)，源于伊朗獨(dú)特的政教合一體制與精妙的戰(zhàn)略分層。強(qiáng)硬派負(fù)責(zé)拉高威懾上限，防止對(duì)手輕視；務(wù)實(shí)派負(fù)責(zé)預(yù)留談判下限，避免全面孤立。當(dāng)美國(guó)氣勢(shì)洶洶時(shí)，伊朗喊“關(guān)門(mén)”；當(dāng)需要分化對(duì)手時(shí)，便推出“定向通行”。
說(shuō)到底，伊朗從未打算真正堵死海峽，那無(wú)異于經(jīng)濟(jì)自殺；他們也絕不會(huì)無(wú)條件開(kāi)放，那等于自廢武功。所謂的“關(guān)閉”是選擇性封鎖，“開(kāi)放”是受控通行。隨著伊拉克與巴基斯坦率先拿到“通行證”，霍爾木茲正加速淪為伊朗手中的地緣政治提款機(jī)。在這場(chǎng)博弈中，德黑蘭用一套“精分”的表演，把全球能源命脈牢牢焊死在了自己的操作臺(tái)上。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
