中國的房價連跌了快四年,每平米均價從一萬出頭跌到現在的九千多。每次出臺政策救市的時候,總有人說“這次不一樣”。
但看看隔壁的日本,三十多年前的地產泡沫破裂后,東京的房價花了將近三十年才爬回原來的高點。
![]()
站在2026年的今天,市場數據正在證明一個殘酷的事實:中國的樓市調整,正在一步步復刻日本走過的路。
![]()
上世紀90年代初,日本的泡沫經濟被刺破后,資產價格持續下跌了十幾年。日本決策層犯的第一個錯誤,是“反應太慢”。
房價開始跌的時候,日本央行沒有果斷降息,而是緩慢推進,從1991年7月才開始下調利率,降息速度遠遠跟不上經濟和資產價格下滑的速度。
![]()
到了1992年3月財政政策才跟上,錯過了最佳托底時機。
第二個錯誤是“政策反復”。日本在1994年到1996年連續減稅,效果明顯,私人消費大幅回升。
![]()
但就在經濟剛剛有點起色的時候,1997年日本突然將消費稅率從3%提到了5%。這一下直接打斷了經濟修復的進程,剛有起色的信心又被打回原點,資產價格繼續往下掉。
第三個錯誤是“各自為政”。貨幣政策和財政政策沒有統籌協調,日本央行只顧降息,財政政策出臺太晚。
![]()
金融系統的不良資產問題也因為想“捂蓋子”遲遲得不到解決,一直拖到1997年亞洲金融危機爆發,大批銀行破產,才被迫進行徹底改革。
這三板斧下去,日本經濟陷入了長達十幾年的停滯期。房價跌了,地價跌了,企業不投資了,老百姓也不消費了。經濟學家把這段歷史稱為“失去的三十年”。
![]()
頭部券商中信證券在2026年4月發布的報告中,直接用“從日美等國地產周期看中國樓市”作為標題。
![]()
報告明確指出,發達國家地產危機集中在兩個時期,1980年代末至1990年代中期和2007年至2013年,各國地產在下跌時長和幅度上存在顯著分化。
核心差異在于國內基本面應對政策的力度和節奏。
![]()
中信證券認為,中國本輪救市政策呈現“先主動嚴監管、后漸進式加碼”的路徑,既沒有像日本那樣反應滯后,也沒有走美國危機后全面強刺激的路徑。
目前需求端穩步改善,供給端持續調整,地產調整已取得階段性成效,正逐步向溫和企穩過渡。
![]()
國金證券5月16日發布的報告則更加樂觀。報告指出,2026年的“金三銀四”是中國樓市開始止跌的轉折點。
1至2月,26個重點城市二手房實時成交套數同比增長1%,結束了2025年四季度的同比下跌。3月和4月的增速分別為16%和30%。截至5月13日,5月同比仍增長26%。
![]()
從價格端看,1月全國二手住宅掛牌價環比降幅收窄至-0.7%,2月進一步收窄至-0.1%。雖然3月降幅有所擴大,但4月以來跌幅再度收窄。
截至5月10日,掛牌價環比降幅已回到-0.3%,而2025年下半年以來降幅始終在1個百分點以上。
![]()
最關鍵的變化是供需關系出現了逆轉跡象。過去二手房價格持續下跌不是需求萎縮造成的,而是拋壓太大。
2025年“小陽春”期間,重點城市掛牌量累計漲了10.1%。
![]()
但今年3月掛牌量環比僅小幅回升0.6%,4月掛牌量同環比均出現回落,同比增速-1.3%,是本輪樓市下行周期以來第二次掛牌量同比負增長。
![]()
中國和日本雖然都經歷了房價大跌,但兩者的底層邏輯有本質區別。日本當年已經完成了城鄉一體化,幾乎沒有發展空間了,國內市場處于飽和狀態,增長潛力已經耗盡。
中國現在的城鎮化率約66%,距離發達國家80%的標準還有一段距離,很多城市的基建還沒有完成,發展空間仍然存在。
![]()
政府對泡沫的態度也不同。日本當年從上到下都沉浸在“日本第一”的樂觀氛圍里,對泡沫缺乏警惕。
中國很早就意識到房地產泡沫的風險,連續多年強調“房住不炒”,政策調控一直在進行。
![]()
還有一個關鍵差異是資本管制。日本的日元當時已經可自由兌換,國際資本可以自由進出。
中國實行資本項目管制,外資進入中國投資股市和房地產受到嚴格限制。這道防火墻,在關鍵時刻能起到緩沖作用。
![]()
每次市場下跌的時候,都會有人喊“這次不一樣”。但從數據上看,中國樓市正在走的路,和日本當年的軌跡有很多重合之處。
房價連續下跌,庫存高企,人口老齡化加速,年輕人購房意愿下降,這些結構性因素并不會因為幾輪政策刺激就徹底改變。
![]()
中信證券的研報標題說得最清楚:“歷史不會重演,但會驚人相似”。當前房地產市場成交量回暖更多是“估值底部的自然企穩”。
租金價格在2月出現2022年以來的首次轉正,剛需房在上海等核心城市已經率先止跌回升。
![]()
但危險信號依然存在。三四線城市的庫存壓力仍然很大,居民杠桿率已經偏高。如果輸入型通脹導致貨幣政策被迫收緊,房地產基本面可能再次承壓。
日本的前車之鑒告訴我們:政策不能反復無常,1997年的加稅打斷了經濟修復進程;資產價格下跌不能靠“捂蓋子”,必須果斷處理。
![]()
中國2026年的政策定調以“穩市場、防風險、促轉型”為主線,4月政治局會議明確“努力穩定房地產市場”。這次的反應速度和協調力度,比當年的日本快得多。
房價下跌不是最可怕的,最可怕的是信心的崩塌。日本當年用了將近三十年才重新把信心撿回來。
![]()
中國會不會重走這條路,取決于接下來幾年政策的精準度和居民的信心恢復速度。歷史正在被書寫,而這一次,我們既是見證者,也是局中人。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.