最近我看到有官媒發(fā)布陸軍PCL181車(chē)載榴彈炮射擊的視頻,評(píng)論區(qū)有人吐槽:人家國(guó)外都是全自動(dòng)裝填炮,按個(gè)按鈕就完事了,咱們這個(gè)還要人工裝炮彈,連個(gè)自動(dòng)裝彈機(jī)都沒(méi)有,是不是設(shè)計(jì)太落后了?
![]()
![]()
![]()
![]()
為什么手動(dòng)人工裝填
說(shuō)PCL181車(chē)載榴彈炮落后的,只能說(shuō)是妥妥“軍盲”,要知道它在2019年剛剛亮相服役時(shí),軍迷可是將其稱為“世界最強(qiáng)卡車(chē)炮”。
181卡車(chē)炮整體自動(dòng)化水平非常高,可以半自動(dòng)裝填炮彈(士兵把炮彈放在裝彈機(jī)上即可自動(dòng)裝彈)、全自動(dòng)釋放助鋤(不需要士兵用鋤頭挖坑)、火炮可以自動(dòng)測(cè)算數(shù)據(jù)瞄準(zhǔn)、火控直接通過(guò)衛(wèi)星定位鏈接實(shí)現(xiàn)自動(dòng)操炮,自動(dòng)調(diào)整火炮的射角和射向。
![]()
▲注意看,181卡車(chē)炮是可以全程自動(dòng)放助鋤、調(diào)整和瞄準(zhǔn)并裝彈的
181卡車(chē)炮通過(guò)半自動(dòng)裝彈機(jī)可以每分鐘6-8發(fā)的射速持續(xù)發(fā)射,有效打擊50-70公里目標(biāo),并且機(jī)動(dòng)性非常強(qiáng),自動(dòng)助鋤、半自動(dòng)裝彈、自動(dòng)測(cè)算、自動(dòng)調(diào)整火炮,使得181卡車(chē)炮可以快打快撤。因此才被評(píng)價(jià)為“最強(qiáng)”。
![]()
▲181卡車(chē)炮是不需要人工刨助鋤坑的
誰(shuí)知如今181卡車(chē)炮居然被一些人吐槽為“落后”。那么某些人是否看過(guò)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,烏軍用美國(guó)M777榴彈炮的從部署-計(jì)算-發(fā)射-撤離所需要的時(shí)間是多久?
![]()
▲網(wǎng)上大部分181卡車(chē)炮視頻都是人工裝填,被某些人誤以為沒(méi)有裝彈機(jī)
最多人吐槽的PCL181車(chē)載榴彈炮之所以要人工送彈,是因?yàn)樗捎玫氖前胱詣?dòng)立楔式炮閂,那下面咱們就好好講講到底是怎么個(gè)事兒。
![]()
▲181其實(shí)可以半自動(dòng)裝彈
炮閂是一種閉鎖炮膛藥室的機(jī)械裝置,對(duì)于后膛裝填火炮來(lái)說(shuō),它不僅用于承受火炮射擊時(shí)發(fā)射藥氣體壓力的后坐力和容納擊發(fā)機(jī)構(gòu),還具有密閉火藥氣體的功能,在速射火炮中,炮閂還用于輔助抽出藥筒。
![]()
▲M777A1超輕型榴彈炮的螺式炮閂是向上打開(kāi)的
![]()
▲美國(guó)M101 105毫米榴彈炮是橫楔式炮閂
炮閂可分為螺式、楔式兩種,由于前者讓火炮氣體產(chǎn)生的縱向應(yīng)力分布在所有螺紋上,所以能把重量做得比較輕,而且能不用藥筒。
![]()
▲俄國(guó)M1910式122毫米榴彈炮的炮閂
但是這種炮閂的緊塞裝置也決定了它操作緩慢,不適于速射火炮,主要用于對(duì)重量比較敏感的牽引式火炮。
![]()
而楔式炮閂結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,使用安全,操作容易而迅速,但是結(jié)構(gòu)死重大,而且它沒(méi)有螺式炮閂自帶的緊塞特性,炮閂的氣密性這個(gè)問(wèn)題不太容易搞定。
![]()
早在上世紀(jì)80年代中美蜜月期的時(shí)候,我們就已經(jīng)引進(jìn)了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的45倍徑155毫米牽引式加榴炮,在跟國(guó)內(nèi)剛研制成功的83式152毫米加農(nóng)炮對(duì)比后,我們就果斷放棄了大口徑加農(nóng)炮路線,轉(zhuǎn)而選擇了北約制式155毫米加榴炮路線。
![]()
1987年,WA021式155毫米牽引加榴炮樣炮試制成功,并被列入“8910”閱兵工程,列裝38集團(tuán)軍某部一個(gè)營(yíng)后,參加了1999年國(guó)慶閱兵儀式,但在閱兵后不久就被國(guó)產(chǎn)PLZ-05式155毫米自行加榴炮所淘汰。
![]()
之所以如此,就是因?yàn)槲覀冇昧酥蟀l(fā)現(xiàn),這東西根本不符合我們的需求,西方的這個(gè)155毫米45倍徑牽引式加榴炮,可以半自動(dòng)開(kāi)閂,但是閉閂仍需手動(dòng)而且操作費(fèi)力,而且藥包需要每次安裝火門(mén)管激發(fā),導(dǎo)致射速只有每分鐘3-4發(fā)。
![]()
▲WA021后來(lái)以W1988年式的名義成為外貿(mào)產(chǎn)品
而我們要的是爆發(fā)射速3發(fā)15秒,最大射速8發(fā)每分鐘,牽引加榴炮要達(dá)到這樣的性能要求就必須配備自動(dòng)裝/輸彈系統(tǒng),這將直接導(dǎo)致其全炮質(zhì)量上升到15~17噸,必須為其配備重型牽引車(chē),這對(duì)于當(dāng)時(shí)的我國(guó)陸軍來(lái)說(shuō),是很難接受的。
而且這種炮得用藥包裝藥,每次還要裝火門(mén)管,太麻煩,不符合我們用了幾十年的藥筒裝藥的習(xí)慣,于是就試裝備一個(gè)營(yíng)后迅速被淘汰了。
![]()
▲閉氣環(huán)
這個(gè)射速慢的問(wèn)題,直到上世紀(jì)末202所成功研制了楔式閉氣炮閂后才得到解決,當(dāng)時(shí),我們的解決方案是使用特種金屬材料的閉氣環(huán),擊發(fā)時(shí)燃?xì)鈱㈤]氣環(huán)縱向推動(dòng),緊密貼合炮閂縫隙,從而使理論射速高達(dá)每分鐘10發(fā),并能基本達(dá)到免維護(hù)的水平。
![]()
自動(dòng)裝彈機(jī)
鑒于西方的45倍徑155毫米牽引式加榴炮路線走不通,我們就轉(zhuǎn)頭搞自己的52倍徑的155毫米炮,為了使用傳統(tǒng)的藥筒裝藥,我們參考蘇制2S19式152毫米自行加榴炮的自動(dòng)裝彈機(jī)設(shè)計(jì),用了長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間,才研制成功了PLZ-05式155毫米自行加榴炮的自動(dòng)裝彈系統(tǒng)。
![]()
▲2S19內(nèi)部供彈結(jié)構(gòu)
列裝的PLZ-05果然不負(fù)眾望,爆發(fā)射速和持續(xù)射速均達(dá)到了世界一流水平,完全滿足了我軍的需求,但是它實(shí)在是太重了,45噸的體量其實(shí)更適合重型合成旅。
![]()
而中型合成旅要的是重量較輕、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的炮,要是用PLZ-05的全自動(dòng)裝填系統(tǒng)的話,那就太重了,像瑞典的弓箭手車(chē)載炮,為了上全自動(dòng)裝填,戰(zhàn)斗全重直接漲到30噸,都快趕上履帶自行火炮了。
![]()
而且,在中型合成旅這種全輪式部隊(duì)中,編入又重又慢的履帶式自行加榴炮的話,肯定會(huì)嚴(yán)重影響指揮和后勤保障,所以對(duì)于中型合成旅而言,要想上155毫米車(chē)載加榴炮,就得用較為簡(jiǎn)單的半自動(dòng)輸/裝彈機(jī),確保戰(zhàn)斗全重在22噸左右。
![]()
由于有了早期83式152加榴炮,以及89式、07式、09式等122毫米自行/車(chē)載榴彈炮半自動(dòng)輸彈機(jī)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),所以給52倍徑155毫米加榴炮研發(fā)半自動(dòng)裝彈機(jī)難度并不大。
![]()
這才有了PCL181了,它采用的是半自動(dòng)立楔炮閂和金屬藥筒,可以靠裝填彈藥時(shí)沖擊關(guān)閉機(jī)來(lái)關(guān)閉炮閂,擊發(fā)后靠后座能量自動(dòng)完成開(kāi)閂拋殼。
![]()
▲自動(dòng)開(kāi)閂拋殼
裝填的時(shí)候,炮手主要的工作就是把43公斤的彈丸放到托彈盤(pán)上,然后液壓推彈機(jī)自己就推進(jìn)去了,藥筒也是一樣,之前央視的單人操炮,就是一個(gè)人就能搞定所有裝填的最好證明,當(dāng)然了,現(xiàn)在我們還能為炮手選裝外骨骼,這就是后話了。
![]()
▲身穿外骨骼裝彈就輕松了
前面我們講過(guò),202所研制成功楔式閉氣炮閂后,能讓理論射速達(dá)到10發(fā)/分,但為什么PCL181的公開(kāi)數(shù)據(jù)只有6-8發(fā)呢?這主要是因?yàn)镻CL181用的是傳統(tǒng)的發(fā)射藥筒,作戰(zhàn)時(shí)需要人手工調(diào)整發(fā)射藥號(hào),這個(gè)是影響射速的。
而這個(gè)要是溯源的話,就要到當(dāng)初設(shè)計(jì)自用型155毫米52倍徑加榴炮用彈的時(shí)侯了,當(dāng)時(shí),我軍采用的是傳統(tǒng)的鋼制藥筒加全/減變裝藥模式。
![]()
▲152mm加農(nóng)榴彈炮的全變裝藥(左)和減變裝藥(右)
也就是裝填手通過(guò)調(diào)整鋼制藥筒內(nèi)的附加藥包的數(shù)量,來(lái)調(diào)整加榴炮火力,像83式152毫米加榴炮配備的全變裝藥就有一號(hào)裝藥和全裝藥兩種,前者是藥筒內(nèi)只有上下藥束各一個(gè),后者則是增加兩個(gè)附加藥包。
![]()
這種模式雖然速度比蘇式的長(zhǎng)短藥筒模式慢點(diǎn)兒,但是調(diào)整要比長(zhǎng)短藥筒方便,附加藥包占用的儲(chǔ)存空間也比較小。
![]()
當(dāng)然了,如果單論方便程度,這種模式肯定是不如西方那種藥包和模塊化裝藥,但它也能通過(guò)事先調(diào)整好藥筒內(nèi)的裝藥量,來(lái)實(shí)現(xiàn)多發(fā)同時(shí)彈著。
![]()
而且這種模式的速度又比藥包和模塊化裝藥快,因?yàn)樗梢杂靡粋€(gè)輸彈機(jī)一次性完成裝填動(dòng)作,而不用再為藥包增裝一個(gè)輸彈機(jī)或裝彈手,所以說(shuō),這種供彈方式更多的是對(duì)火炮戰(zhàn)技術(shù)性能的取舍,而不是技術(shù)水平問(wèn)題。
![]()
▲瑞典“弓箭手”155mm自行榴彈炮
![]()
其實(shí),全自動(dòng)裝填不是什么黑科技,PLZ-05就是全自動(dòng)裝填,但全自動(dòng)裝填有它天生的問(wèn)題,一個(gè)就是前面已經(jīng)提到過(guò)的重量和機(jī)動(dòng)性,PL181的總重25噸,運(yùn)9就能拉著上高原,要是加了全自動(dòng)裝填,肯定是拉不動(dòng)了。
![]()
再一個(gè)就是可靠性問(wèn)題,全自動(dòng)裝填機(jī)的那些精密的電機(jī)、傳感器、傳動(dòng)機(jī)構(gòu),在復(fù)雜環(huán)境下太容易掉鏈子了,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,烏克蘭的那些帶全自動(dòng)裝填的凱撒炮,很多都是因?yàn)轱L(fēng)沙進(jìn)去導(dǎo)致裝填機(jī)卡殼。
![]()
▲美國(guó)XM1299自行火炮的臥式自動(dòng)裝彈機(jī)
再就是彈種的靈活性,全自動(dòng)裝填機(jī)只能打固定重量、固定尺寸的彈,換彈種的時(shí)候,要重新調(diào)整裝填機(jī)的參數(shù),要花一兩分鐘,有這個(gè)時(shí)間,可能對(duì)面的反炮兵火力都給你犁好幾回了。
![]()
![]()
▲正在將PzH2000模塊化藥包纏為一體的德軍士兵
最后就是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題,現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上的反炮兵雷達(dá)10秒就能鎖定你的位置,你最多在一個(gè)陣地打6、7發(fā)就要撤了,不然就要挨炸。
![]()
全自動(dòng)裝填的就算射速快一點(diǎn),也打不了幾發(fā),而且,全自動(dòng)裝填還要占車(chē)載的電力,對(duì)火控、通信、導(dǎo)航這些核心系統(tǒng)的使用,肯定還是有影響的。
再說(shuō)了,PCL181的自動(dòng)化程度是非常高的,它的操作根據(jù)人工的干涉程度可以分為全自動(dòng)、半自動(dòng)和手動(dòng)三個(gè)工況。
![]()
在全自動(dòng)模式下,火炮的瞄準(zhǔn)完全是依靠車(chē)長(zhǎng)的火控終端,而炮架上的俯仰和方向電機(jī)可以根據(jù)終端生成并傳輸過(guò)來(lái)的解算諸元電信號(hào),在姿態(tài)傳感器的幫助下驅(qū)動(dòng)火炮快速完成射角和射向的調(diào)整,之后只需要裝填手完成裝彈就可以射擊了。
![]()
▲181卡車(chē)炮全程只需要1個(gè)人就可以完成所有操作
所以,實(shí)際上,從開(kāi)車(chē)到停車(chē)、架炮、調(diào)炮、裝填、擊發(fā),PCL181型155毫米車(chē)載加榴炮的射擊操作全程一個(gè)人就能搞定。
你想啊,自動(dòng)化程度這么高的火炮,真要全自動(dòng)裝填和開(kāi)火的話,拍成視頻還有看頭嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.