2024年12月,英國(guó)西約克郡Wakefield的一條普通排屋街道上,一只4英尺高的黑色樹(shù)脂大猩猩悄悄出現(xiàn)在一棟兩居室民宅的外墻上。
![]()
它叫Caesar。
它的主人Adele Teale,59歲,在2005年從一家寵物用品店把它買(mǎi)回家,用她自己的話(huà)說(shuō):
"它就是一下子吸引了我,我覺(jué)得它太美了。"
![]()
此后,Caesar在她位于利茲Belle Isle的舊房子外墻上站了整整15年,連街邊的垃圾收集員路過(guò)都會(huì)朝它喊一聲打招呼。
鄰居從來(lái)沒(méi)人投訴,當(dāng)?shù)卣矎奈催^(guò)問(wèn)。
搬家時(shí),Adele忍痛把Caesar賣(mài)掉了。
但兩天后,她后悔了,立刻打電話(huà)給買(mǎi)家,請(qǐng)求回購(gòu)。
2024年8月,她花600英鎊把Caesar重新買(mǎi)了回來(lái)。
四個(gè)月后,Caesar被固定在一個(gè)木制底座上,安置在她位于Wakefield新家的兩扇上層窗戶(hù)之間。
Adele以為,這不過(guò)是把老朋友接回家。
她沒(méi)想到,這只大猩猩會(huì)讓她和當(dāng)?shù)卣蚱鹨粓?chǎng)規(guī)劃官司,最終面臨高達(dá)2萬(wàn)英鎊的罰款。
![]()
1.事情從一封信開(kāi)始
2025年5月27日,Wakefield當(dāng)?shù)卣囊环庑偶牡搅薃dele的門(mén)口。
來(lái)信來(lái)自Wakefield Council Planning Services,理由是有人投訴她的房屋外部出現(xiàn)了一個(gè)"格格不入的動(dòng)物"。
信中援引《1990年城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(Town and Country Planning Act 1990),提示她安裝Caesar可能需要事先申請(qǐng)規(guī)劃許可,并要求她在七天內(nèi)聯(lián)系當(dāng)?shù)卣u(píng)估是否需要補(bǔ)交申請(qǐng)。
Adele說(shuō),她多次嘗試打電話(huà)聯(lián)系當(dāng)?shù)卣恢睕](méi)有收到回復(fù)。
2025年7月10日,一份執(zhí)法通知(enforcement notice)直接送達(dá)——要求她拆除Caesar。
![]()
Adele不服,于2025年8月11日提出上訴。
上訴期間,執(zhí)法通知暫時(shí)中止執(zhí)行,給了她一段喘息時(shí)間。
但2026年5月,規(guī)劃督察員(Planning Inspector)Mark Ollerenshaw在實(shí)地勘察后作出裁決:
駁回上訴,維持執(zhí)法通知。
他的理由是,Caesar的"體積、固定程度和與房屋的物理連接方式使其構(gòu)成"開(kāi)發(fā)行為",需要申請(qǐng)規(guī)劃許可。
而Adele從未申請(qǐng),因此構(gòu)成"違反規(guī)劃管控"。
Adele必須在2026年6月9日之前拆除Caesar及其底座,否則將面臨治安法院最高2萬(wàn)英鎊的罰款,或在刑事法院被處以無(wú)上限罰款。
她的回應(yīng)是:"它是我最好的朋友,我永遠(yuǎn)不會(huì)搬走它。這個(gè)世界瘋了。"
2.一只猩猩,一個(gè)真實(shí)的法律盲區(qū)
很多人看到這則新聞的第一反應(yīng)是:
這不就是一個(gè)普通擺設(shè)嗎?憑什么需要規(guī)劃許可?
這個(gè)問(wèn)題,觸到了英國(guó)規(guī)劃法里一個(gè)真實(shí)存在的灰色地帶。
在英國(guó),房主對(duì)自己的房產(chǎn)擁有相當(dāng)大的自主改造權(quán),官方稱(chēng)之為"許可開(kāi)發(fā)權(quán)"(Permitted Development Rights,簡(jiǎn)稱(chēng)PDR)。
根據(jù)《2015年城鄉(xiāng)規(guī)劃(一般許可開(kāi)發(fā))令》,大量日常改造行為,比如后院搭建花園小屋、換窗戶(hù)、加裝太陽(yáng)能板等,都不需要單獨(dú)申請(qǐng)規(guī)劃許可,屬于默認(rèn)允許的范疇。
![]()
但這個(gè)"默認(rèn)允許"不是沒(méi)有邊界的。
規(guī)劃體系里有一個(gè)核心概念:
"開(kāi)發(fā)行為"(development)。
一旦某項(xiàng)工程被認(rèn)定構(gòu)成開(kāi)發(fā)行為,就必須申請(qǐng)規(guī)劃許可,否則當(dāng)?shù)卣袡?quán)發(fā)出執(zhí)法通知要求拆除。
判斷標(biāo)準(zhǔn)不是"它看起來(lái)有多大",而是三個(gè)維度:體積、固定程度、以及是否對(duì)建筑外觀產(chǎn)生"實(shí)質(zhì)性影響"。
在Caesar的案例中,規(guī)劃督察員認(rèn)為:
這只大猩猩被牢固地固定在木制底座上,底座又固定在房屋外墻,體積足以從街道上清晰可見(jiàn),并且"實(shí)質(zhì)性地改變了房屋的外部外觀"。
這三點(diǎn)加在一起,讓它跨越了"裝飾品"和"開(kāi)發(fā)行為"之間那條模糊的線(xiàn)。
Adele的立場(chǎng)是,Caesar只是一個(gè)"花園擺件",就像圣誕樹(shù)一樣可以隨時(shí)取下,不是永久性結(jié)構(gòu)。
但當(dāng)?shù)卣鸵?guī)劃督察員的判斷是,固定方式和視覺(jué)影響讓它不再只是擺件。
這場(chǎng)爭(zhēng)論里,雙方都不是無(wú)理取鬧。
3.換個(gè)城市,結(jié)局截然不同——牛津鯊魚(yú)屋的故事
Adele在接受GB News采訪(fǎng)時(shí),說(shuō)出了一句話(huà),點(diǎn)出了這整件事最荒誕的地方:
"牛津有個(gè)房子,屋頂上插著一條25英尺的鯊魚(yú),也沒(méi)見(jiàn)有人管他。"
![]()
她說(shuō)的,是英國(guó)規(guī)劃史上最著名的案例之一:牛津Headington的"鯊魚(yú)屋"。
1986年8月9日,美國(guó)裔廣播人Bill Heine在自家屋頂上安裝了一條7.6米長(zhǎng)、重達(dá)200公斤的玻璃纖維鯊魚(yú)雕像,頭朝下插進(jìn)屋頂,象征著反戰(zhàn)、反權(quán)威的政治宣言。
這件事完全沒(méi)有事先申請(qǐng)規(guī)劃許可。
牛津當(dāng)?shù)卣S即展開(kāi)六年法律戰(zhàn),試圖以安全隱患、缺乏規(guī)劃許可等理由強(qiáng)制拆除。
但支持鯊魚(yú)的鄰居和公眾越來(lái)越多,案件最終升級(jí)至中央政府。
1992年,時(shí)任環(huán)境大臣Michael Heseltine的規(guī)劃督察員Peter Macdonald作出裁決,允許鯊魚(yú)保留。
那份裁決書(shū)里有一段話(huà),在英國(guó)規(guī)劃界流傳至今:
"這個(gè)體系必須為動(dòng)態(tài)的、出乎意料的、徹頭徹尾怪異的事物留下一點(diǎn)點(diǎn)空間。我因此建議,Headington鯊魚(yú)被允許留存。"
2022年,牛津當(dāng)?shù)卣M(jìn)一步,將這條鯊魚(yú)列入當(dāng)?shù)剡z產(chǎn)名錄,認(rèn)定它對(duì)社區(qū)有"特殊貢獻(xiàn)"。
鯊魚(yú)的故事和Caesar的故事,結(jié)局為何如此不同?
原因是多方面的。
鯊魚(yú)屋的案例發(fā)生在1980年代,那個(gè)年代的規(guī)劃執(zhí)法力度和當(dāng)今不同;
Bill Heine善于處理媒體關(guān)系,積累了大量公眾支持;
更重要的是,當(dāng)年的規(guī)劃督察員采用了一種更靈活的文化價(jià)值判斷。
而Adele的案例發(fā)生在2025至2026年,規(guī)劃督察員采用的是更嚴(yán)格的技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),聚焦于結(jié)構(gòu)的固定性和外觀影響,而不是藝術(shù)價(jià)值。
![]()
同樣是"奇怪的東西固定在房子上",不同的時(shí)間、不同的地方、不同的督察員,判決可以截然相反。
4.房主以為理所當(dāng)然的權(quán)利,往往有一個(gè)前提
Caesar的案例讓很多在英國(guó)持有房產(chǎn)的人開(kāi)始重新思考一個(gè)問(wèn)題:我對(duì)自己的房子,到底有多大的處置權(quán)?
這個(gè)問(wèn)題的答案,比大多數(shù)人想象中更復(fù)雜。
英國(guó)房產(chǎn)分為兩種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。
Freehold(永久產(chǎn)權(quán))意味著你同時(shí)擁有土地和建筑,自主權(quán)相對(duì)最大。
Leasehold(租賃產(chǎn)權(quán))則意味著你購(gòu)買(mǎi)的是有期限的使用權(quán),土地本身仍屬于Freeholder,房屋的外立面在法律上也可能屬于租約限制范圍。
英國(guó)大多數(shù)公寓屬于Leasehold,外墻改動(dòng)、公共區(qū)域使用甚至門(mén)漆顏色,都可能受到租約(lease)或管理公司的規(guī)范約束。
即便是Freehold房主,也并非擁有無(wú)限改造權(quán)。
地契(Title Deeds)里可能藏著"限制性條款"(Restrictive Covenants),明確禁止特定類(lèi)型的外觀改動(dòng),而且這些條款不會(huì)因?yàn)榉课菀资侄詣?dòng)失效。
更關(guān)鍵的是規(guī)劃許可這道門(mén)。不是所有的改動(dòng)都屬于許可開(kāi)發(fā)權(quán)的范圍。
一旦改動(dòng)被認(rèn)定為"開(kāi)發(fā)行為",就必須事先申請(qǐng)。
如果沒(méi)有申請(qǐng),當(dāng)?shù)卣谌魏螘r(shí)候都可以發(fā)出執(zhí)法通知要求恢復(fù)原狀,不論你已經(jīng)安裝了多久。
![]()
5.對(duì)英國(guó)房主和海外買(mǎi)家最實(shí)用的提醒
Caesar的故事,對(duì)打算在英國(guó)改造房產(chǎn)的人來(lái)說(shuō),有幾點(diǎn)直接的啟示。
改動(dòng)房屋外部之前,先查清楚這個(gè)改動(dòng)是否屬于許可開(kāi)發(fā)權(quán)的范圍,還是需要單獨(dú)申請(qǐng)規(guī)劃許可。
許可開(kāi)發(fā)權(quán)的邊界不在于"看起來(lái)有多小",而在于固定方式、規(guī)模和視覺(jué)影響。
判斷模糊的時(shí)候,花時(shí)間向當(dāng)?shù)卣峤?合法性證明申請(qǐng)"(Certificate of Lawfulness),比事后被發(fā)執(zhí)法通知要便宜得多。
對(duì)于持有Leasehold房產(chǎn)的房主,任何外立面或公共區(qū)域的改動(dòng),都應(yīng)該在動(dòng)手前書(shū)面咨詢(xún)管理公司或Freeholder,留存書(shū)面記錄。
海外買(mǎi)家需要特別注意的是:
不在英國(guó)本地,不代表這些規(guī)定不適用于你。
遠(yuǎn)程持有房產(chǎn)的房主,更需要委托可靠的本地代理人定期關(guān)注房產(chǎn)狀況,避免因?yàn)楦膭?dòng)不合規(guī)而在不知情的情況下收到執(zhí)法通知。
收到當(dāng)?shù)卣某醪皆?xún)問(wèn)信時(shí),不要忽視,也不要立刻慌張。
正確的做法是盡快書(shū)面回復(fù),同時(shí)咨詢(xún)有規(guī)劃法經(jīng)驗(yàn)的律師或測(cè)量師,評(píng)估是否需要補(bǔ)交規(guī)劃申請(qǐng),以及申請(qǐng)是否有成功的可能。Adele曾多次嘗試電話(huà)聯(lián)系當(dāng)?shù)卣垂瑢?dǎo)致溝通記錄不完整,這是在這類(lèi)糾紛中應(yīng)該盡量避免的情況。
![]()
6.Caesar還站在那里
截至本文發(fā)稿,距離Wakefield當(dāng)?shù)卣o出的最后期限——2026年6月9日——沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間了。
Adele表示,她不會(huì)主動(dòng)拆除Caesar。
她說(shuō),Caesar在利茲的舊家外墻站了15年,從沒(méi)出過(guò)任何問(wèn)題。
她不明白,為什么換了一個(gè)城市,一只相同的大猩猩就變成了"違反規(guī)劃管控"。
這個(gè)問(wèn)題背后,是英國(guó)規(guī)劃體系里一個(gè)真實(shí)的困境:
規(guī)則的執(zhí)行,在很大程度上依賴(lài)當(dāng)?shù)卣呐袛唷⒁?guī)劃督察員的尺度,以及最初那封投訴信是否真的被寄出。
相同的大猩猩,不同的鄰居,可能換來(lái)完全不同的結(jié)果。
ref:
https://www.planningportal.co.uk/permission/common-projects/outbuildings/planning-permission
https://www.examinerlive.co.uk/news/west-yorkshire-news/wakefield-homeowner-faces-up-20k-33943405
掃碼?客服微信咨詢(xún)
微信號(hào): BuyHomeUKSerena
歡迎咨詢(xún): 英國(guó)購(gòu)房的各種問(wèn)題
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.