14日在特朗普訪華期間，美國(guó)總統(tǒng)副助理塞巴斯蒂安·戈?duì)柨ū硎荆乩势战o副總統(tǒng)萬(wàn)斯留下了一封信，是為防止他“遭遇不測(cè)”。這件事引發(fā)美媒的熱議，以及對(duì)特朗普和萬(wàn)斯兩人的新一輪關(guān)系解讀。

而且美國(guó)媒體解釋：根據(jù)美國(guó)《總統(tǒng)繼任法案》，總統(tǒng)去世、辭職或被罷免時(shí)，副總統(tǒng)自動(dòng)接任總統(tǒng)職務(wù)。留信行為，本質(zhì)是特朗普政府將口頭約定的應(yīng)急權(quán)責(zé)書(shū)面化、合法化，避免極端情況下出現(xiàn)權(quán)力真空或權(quán)責(zé)糾紛。這種操作從羅斯福到拜登，歷任總統(tǒng)均有踐行，只是此前未被大規(guī)模曝光。此次之所以引發(fā)關(guān)注，不過(guò)是特朗普的訪華行程讓常規(guī)流程被貼上“特殊標(biāo)簽”。

13日，“留守”的副總統(tǒng)萬(wàn)斯在白宮召開(kāi)記者會(huì)，重提自己當(dāng)“接班人”的問(wèn)題。這次萬(wàn)斯一反常態(tài)表示“還沒(méi)有考慮2028年大選”。之前萬(wàn)斯曾被共和黨內(nèi)部和美媒定義為“最有希望的接班人”，包括特朗普本人也多次暗示萬(wàn)斯是“最有可能的接班人”，甚至提議萬(wàn)斯與魯比奧搭檔競(jìng)選。

萬(wàn)斯的表態(tài)考慮還是很明顯的：首先距離2028年大選尚有兩年多，過(guò)早官宣參選不僅會(huì)過(guò)早暴露自身短板，還會(huì)成為黨內(nèi)對(duì)手的“靶子”。在這種情況下，萬(wàn)斯若高調(diào)表態(tài)參選，反而會(huì)被貼上“急于上位、背叛特朗普”的標(biāo)簽，引發(fā)MAGA陣營(yíng)不滿。因此“暫不考慮”是得體的回應(yīng)，再加上當(dāng)前特朗普處于重要的行程中，自己原本就是“第一順位”的繼承人，這層關(guān)系更為敏感。

除此之外，萬(wàn)斯還告訴記者美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧是他的“親密朋友”。萬(wàn)斯與魯比奧作為共和黨內(nèi)部最具競(jìng)爭(zhēng)力的兩位潛在接班人，早已被媒體塑造成“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。尤其是近期魯比奧支持率飆升，兩人的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系被進(jìn)一步放大。此時(shí)萬(wàn)斯主動(dòng)釋放“友好信號(hào)”，最大程度避免黨內(nèi)公開(kāi)分裂——共和黨若在2028年大選前陷入內(nèi)斗，只會(huì)給民主黨可乘之機(jī)；另一方面是制衡特朗普的“絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)”。特朗普雖力挺萬(wàn)斯，但也公開(kāi)夸贊魯比奧，萬(wàn)斯的表態(tài)實(shí)則是與魯比奧達(dá)成和解的例證，也符合特朗普的設(shè)想。

美媒近期密集報(bào)道，魯比奧的支持率已超過(guò)萬(wàn)斯，兩人的斗爭(zhēng)“異常激烈”，甚至將其渲染為“你死我活的權(quán)力博弈”。但梳理權(quán)威民調(diào)與兩人互動(dòng)細(xì)節(jié)不難發(fā)現(xiàn)：所謂“激烈斗爭(zhēng)”并沒(méi)有確鑿的證據(jù)，且兩人的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)未到“決裂”地步，背后始終有特朗普的隱性操控。

從民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)看，魯比奧的支持率上升確實(shí)屬實(shí)，但并未實(shí)現(xiàn)“全面超越”，差距仍在合理區(qū)間。今年3月保守派政治行動(dòng)會(huì)議（CPAC）的非正式投票中，萬(wàn)斯獲得53%的支持率，魯比奧為35%，萬(wàn)斯仍領(lǐng)先18個(gè)百分點(diǎn)。魯比奧支持率上升，核心得益于其強(qiáng)硬外交立場(chǎng)——在伊朗、委內(nèi)瑞拉等問(wèn)題上，魯比奧始終與特朗普保持一致，多次獲特朗普公開(kāi)夸贊；而萬(wàn)斯因?qū)σ晾实能娛滦袆?dòng)持保留態(tài)度，被部分保守派質(zhì)疑“不夠強(qiáng)硬”，支持率有所下滑。

萬(wàn)斯還替特朗普辯解；起因是在出發(fā)之前最后一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普當(dāng)做表態(tài)：“我不考慮美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)狀況。我誰(shuí)都不考慮。我只考慮一件事，就是不能讓伊朗擁有核武器”。這一言論徹底背離了他參選時(shí)候許下的“美國(guó)優(yōu)先”承諾，也撕下了共和黨標(biāo)榜“關(guān)注民生”的虛偽面紗。輿論紛紛指出，特朗普的表態(tài)本質(zhì)是將個(gè)人政治野心與美國(guó)霸權(quán)外交目標(biāo)，置于全體國(guó)民的生計(jì)福祉之上，他根本不是“美國(guó)優(yōu)先”而是“以色列優(yōu)先”。

對(duì)此萬(wàn)斯強(qiáng)行將這場(chǎng)爭(zhēng)議定性為外界對(duì)特朗普講話的“刻意曲解”，雖然他的本意是為維護(hù)特朗普的執(zhí)政形象、穩(wěn)固黨內(nèi)支持、避免陣營(yíng)分裂而進(jìn)行的刻意公關(guān)，但美國(guó)民眾仍然不買(mǎi)賬，甚至指責(zé)萬(wàn)斯本人也是“騙子”。

所以在當(dāng)前特朗普政策引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾極端反感的情況下，美媒認(rèn)為萬(wàn)斯現(xiàn)在最有可能為此“背黑鍋”，而魯比奧則依靠和建制派的關(guān)系成為既得利益者，最終拿下共和黨的候選人。