在《清稗類(lèi)鈔》里記載過(guò)這樣一幕，1645年秋天，慈寧宮的門(mén)被猛地推開(kāi)，一身酒氣的攝政王多爾袞直接闖了進(jìn)來(lái)，見(jiàn)殿里沒(méi)侍從，伸手就要把孝莊太后往懷里摟。

孝莊剛要掙開(kāi)，殿外突然傳來(lái)腳步聲，年僅8歲的順治攥著衣角站在門(mén)口，小臉煞白，盯著兩人一動(dòng)不動(dòng)。

多爾袞敢在皇宮里對(duì)太后動(dòng)手，憑的是什么？還是說(shuō)兩人已經(jīng)有過(guò)糾纏了？順治登基后又是怎么報(bào)復(fù)多爾袞的？

草原格格與后金貝勒的初遇

17世紀(jì)初，后金崛起，滿(mǎn)蒙聯(lián)姻成了鞏固統(tǒng)治的策略。科爾沁草原的博爾濟(jì)吉特氏家族，先后把多位女子嫁入了后金皇室，孝莊就是其中之一。

1614年，12歲的孝莊遠(yuǎn)嫁后金，成了皇太極的側(cè)福晉。這場(chǎng)婚姻的政治目的明確：通過(guò)血緣紐帶，鞏固科爾沁和后金的同盟。

《清史稿?后妃傳》記載，孝莊自幼聰慧，精通滿(mǎn)、蒙、漢三種語(yǔ)言，擅長(zhǎng)謀略，不過(guò)她剛進(jìn)宮時(shí)年紀(jì)尚小，在皇太極的后宮里地位并不高。

同一時(shí)期，多爾袞作為努爾哈赤第十四子，憑借著過(guò)人的軍事才能如日中天。1626年努爾哈赤病逝，皇太極繼位，多爾袞被封為貝勒，開(kāi)始參與軍國(guó)大事。

兩人的交集，最初只限于宮廷禮儀，多爾袞是皇太極的弟弟，孝莊是皇太極的側(cè)妃，叔嫂身份界限分明。

1636年，皇太極稱(chēng)帝，建立清朝，孝莊被封為莊妃，位次僅次于皇后哲哲和宸妃海蘭珠。多爾袞當(dāng)時(shí)已經(jīng)成了清軍核心將領(lǐng)，率軍征戰(zhàn)朝鮮、蒙古，戰(zhàn)功赫赫，而且權(quán)勢(shì)日益增長(zhǎng)。

這段時(shí)期，兩人一直保持著君臣叔嫂的禮節(jié)，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何逾矩傳聞，他們兩人，在皇太極的光環(huán)下，暫時(shí)平行向前。

孤兒寡母何攝政王的綁定

1643年9月，皇太極在盛京突然玩完，年僅52歲。由于事發(fā)倉(cāng)促，皇太極沒(méi)有留下遺詔，手下一大幫八大姑七大姨自然是為了皇位恨不得搞死對(duì)方。

當(dāng)時(shí)最具競(jìng)爭(zhēng)力的候選人有兩位：皇太極長(zhǎng)子豪格，手握正藍(lán)旗，得到兩黃旗支持，多爾袞作為皇太極弟弟，統(tǒng)帥兩白旗，戰(zhàn)功卓著，威望極高。

雙方勢(shì)力旗鼓相當(dāng)，劍拔弩張，八旗內(nèi)部的分裂一觸即發(fā)。《清世祖實(shí)錄》記載，議政王大臣會(huì)議上，支持豪格的將領(lǐng)甚至拔刀相向，揚(yáng)言“若不立皇子，寧死不從”

關(guān)鍵時(shí)刻，孝莊展現(xiàn)出了過(guò)人的政治智慧。她知道豪格和多爾袞正面沖突，只會(huì)讓清朝陷入內(nèi)戰(zhàn)，給明朝可乘之機(jī)。

于是，她主動(dòng)找到多爾袞，提出了個(gè)折中方案：擁立自己6歲的兒子福臨為帝，多爾袞與鄭親王濟(jì)爾哈朗共同擔(dān)任攝政王，輔佐幼帝。

這個(gè)提議精準(zhǔn)擊中多爾袞的訴求，既避免了和豪格兩敗俱傷，又能以攝政王身份掌控實(shí)權(quán)。同時(shí)，擁立福臨也能安撫兩黃旗“立皇子”的訴求，化解分裂危機(jī)。

多爾袞權(quán)衡利弊后，同意了這個(gè)方案。1643年10月，福臨登基，改元順治，1644年，清軍入關(guān)，遷都北京，多爾袞被封為了“叔父攝政王”，不久后又晉升成了“皇叔父攝政王”，可謂是一人之下萬(wàn)人之上。

孝莊和多爾袞的同盟，其實(shí)就是利益交換。孝莊借助多爾袞的權(quán)勢(shì)穩(wěn)固兒子的皇位，多爾袞借助幼帝的合法性掌控朝政。

隨著清軍入關(guān)后局勢(shì)逐漸穩(wěn)定，多爾袞的權(quán)勢(shì)愈發(fā)膨脹，他罷黜濟(jì)爾哈朗的輔政之權(quán)，獨(dú)攬朝政，所用儀仗、府邸規(guī)格，幾乎和皇帝無(wú)異，甚至不經(jīng)過(guò)順治同意，就可以任免官員、調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。

孝莊為了兒子的皇位，不得不對(duì)多爾袞保持隱忍和妥協(xié)。她默許多爾袞的權(quán)勢(shì)擴(kuò)張，甚至在多爾袞提出“皇父攝政王”封號(hào)時(shí)，也沒(méi)有明確反對(duì)，這個(gè)封號(hào)，成了后來(lái)“孝莊下嫁”傳說(shuō)的核心依據(jù)之一。

兩人的關(guān)系，在政治合作的基礎(chǔ)上，逐漸變得微妙起來(lái)。

叔嫂越界和少年帝的怨恨

1645年，清軍攻破南京，南明弘光政權(quán)覆滅，天下局勢(shì)逐漸明朗。多爾袞自認(rèn)為功高蓋世，對(duì)孝莊的態(tài)度也愈發(fā)隨意。

《清稗類(lèi)鈔》記載，這年秋天的一天深夜，多爾袞處理完政務(wù)后，沒(méi)有按宮廷禮儀通報(bào)，徑直前往慈寧宮拜見(jiàn)孝莊。

當(dāng)時(shí)慈寧宮侍從恰好臨時(shí)退下，殿內(nèi)只剩下了孝莊一人。多爾袞或許是長(zhǎng)期權(quán)力膨脹帶來(lái)的自負(fù)，或許是對(duì)孝莊多年的情感積壓，竟上前對(duì)孝莊有了親昵之舉。

就在此時(shí)，年僅8歲的順治恰好前來(lái)向母親請(qǐng)安。

順治雖然年幼，可帝王尊嚴(yán)和叔嫂禮節(jié)他還是懂的。他親眼目睹了攝政王對(duì)母親瞎胡鬧，心里滿(mǎn)是屈辱和憤怒。

不過(guò)他也沒(méi)有沖進(jìn)去質(zhì)問(wèn)，而是默默轉(zhuǎn)身離開(kāi)了，但這一幕，在他心里埋下了怨恨的種子。

這件事之后，三方關(guān)系悄然改變。孝莊意識(shí)到，隨著順治長(zhǎng)大，她和多爾袞的“微妙關(guān)系”已經(jīng)成了隱患，開(kāi)始刻意和多爾袞保持距離，減少單獨(dú)見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。多爾袞事后也察覺(jué)不妥，不由得暗恨喝酒誤事。

反觀順治，從這天起，對(duì)多爾袞的情感從“敬畏”變成了“怨恨”。他開(kāi)始暗中觀察多爾袞的一舉一動(dòng)，把他瞎胡鬧的事情，一樁樁一件件都記在了心里。

這種怨恨，隨著年齡增長(zhǎng)和權(quán)力欲的覺(jué)醒，逐漸積累、發(fā)酵。

清算時(shí)刻：多爾袞死后的權(quán)力反轉(zhuǎn)

1648年，多爾袞被封為“皇父攝政王”，權(quán)勢(shì)達(dá)到了巔峰。他不光掌控朝政，還干涉順治的教育和生活，甚至強(qiáng)行把自己的女兒許配給了順治，想通過(guò)聯(lián)姻進(jìn)一步鞏固權(quán)力。順治當(dāng)時(shí)就不樂(lè)意了，可他還羽翼還未豐，只能隱忍。

1650年12月，多爾袞在狩獵途中墜馬受傷，不久后病逝于喀喇城，年僅39歲。順治表面上追封多爾袞為“清成宗”，給予了極高禮遇，暗地里已經(jīng)在籌劃怎么找這老小子算賬了。

《清史稿?多爾袞傳》記載，多爾袞死后不到兩個(gè)月，也就是1651年2月，順治就下令剝奪了他的一切封號(hào)，沒(méi)收家產(chǎn)，掘墓鞭尸，將其黨羽一網(wǎng)打盡。

順治的清算，是長(zhǎng)期積怨的爆發(fā)。其中，1645年的“致命目擊”事件，是重要的情感導(dǎo)火索。他在諭旨中列舉了多爾袞的罪狀，雖然沒(méi)有明說(shuō)“叔嫂越界”，但是明確提到了多爾袞“僭越無(wú)禮，欺朕年幼”，算是間接印證了兩人瞎胡鬧過(guò)。

孝莊在這場(chǎng)清算中，一直保持著沉默。她或許對(duì)多爾袞的死感到惋惜，或許對(duì)他的越界行為心存不滿(mǎn)，但為了兒子的皇權(quán)穩(wěn)固，她默許了順治的清算。

多爾袞的黨羽被清除后，順治真正掌握了皇權(quán)，清朝的政治格局也從“攝政王專(zhuān)權(quán)”變成了“帝王集權(quán)”

下嫁爭(zhēng)議

多爾袞和孝莊是否有過(guò)婚姻關(guān)系，成了困擾史學(xué)界數(shù)百年的謎題，支持“下嫁說(shuō)”的依據(jù)主要有三點(diǎn)。

一是多爾袞“皇父攝政王”的封號(hào)，在古代，“皇父”通常是皇帝對(duì)繼父的稱(chēng)呼。二是南明大臣張煌言的《建夷宮詞》中有“上壽稱(chēng)為合巹尊，慈寧宮里爛盈門(mén)”的詩(shī)句，暗示孝莊和多爾袞舉行了婚禮。

三是孝莊死后沒(méi)有和皇太極合葬，而是單獨(dú)葬在了遵化清東陵的昭西陵，被認(rèn)為是“下嫁后無(wú)顏見(jiàn)皇太極”

反對(duì)“下嫁說(shuō)”的依據(jù)同樣充分，一是《清史稿》《清世祖實(shí)錄》等正史中都沒(méi)有記載下嫁之事，如果是真實(shí)婚姻，不可能不被記錄。

二是張煌言是南明大臣，對(duì)清朝抱有敵意，他的詩(shī)作帶有政治偏見(jiàn)，可信度存疑。三是孝莊沒(méi)有皇太極合葬，是因?yàn)樗R終前留下遺囑，稱(chēng)“太宗文皇帝梓宮安奉已久，不可為我輕動(dòng)，況我心戀汝皇父及汝，不忍遠(yuǎn)去”，更可能是出于對(duì)順治的牽掛。

目前史學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，孝莊和多爾袞并沒(méi)有正式下嫁，兩人的關(guān)系一直是政治同盟，只是在權(quán)力博弈中摻雜了些個(gè)人情感，再加上多爾袞“皇父攝政王”的封號(hào)和野史傳聞，才演變成了“下嫁”的千古疑案。

我想兩人瞎胡鬧過(guò)應(yīng)該是真的，至于孝莊“下嫁”給多爾袞大概率是沒(méi)有的事情，大家覺(jué)得呢？