hi，我是胖胖。

在我眼里，楊永信和魔鬼是劃等號的。

而對一部分人來說，這個名字已經(jīng)幾乎消失在我們這片土地上了，但比他曾經(jīng)存在過本身更讓我絕望的，是那種不把人當人的思想，還在，還在蔓延……

存在一個楊永信，不可怕，讓楊永信一代一代地長出來、又一代一代地消失在公共記憶里、再一代一代地被默許，這種循環(huán)，才是真正的地獄。

黑暗從未真正退場。

往前數(shù)，剛好一個甲子。

那時的乖謬和荒誕，在方方面面被傳承下來，在某些人手里繼續(xù)貫徹著那種愚蠢和暴力。

暴力的傳承沒有斷，且被一代一代地傳承下去：

一種熟悉的窒息感，而且這是一樁行業(yè)例行事故！

想想二十年前，楊永信在臨沂用電擊治網(wǎng)癮，被全國媒體反復(fù)曝光，十年前，江西豫章書院用關(guān)黑屋、戒尺抽打矯正問題少年，2017年因?qū)W員舉報被關(guān)停，后來又有各種打著“傳統(tǒng)文化”招牌的封閉機構(gòu)，每隔幾年就因死人致殘被推上熱搜。

現(xiàn)在，陽新宏志達，十三歲的孩子被打到右側(cè)額竇骨折，經(jīng)歷七小時開顱手術(shù)，且右眼可能永遠看不見。

反正這一整套暴力的東西，不是任何一所師范學校能教出來的。

這個孩子被打的直接原因，不是逃跑、不是頂撞、不是斗毆，而是他寫了一張紙條，托即將結(jié)業(yè)的學員帶出去給媽媽，請她來救自己。

他做的事情，就是這么簡單，試圖向外界傳遞自己的真實處境。

憑什么就這一件事，被定義為全基地最嚴重的違紀，觸發(fā)了所有懲罰里最重的那一檔？

難道寫求救紙條，是最重的罪？你們又是否有定罪權(quán)？

好像對外通訊的渠道必須被壟斷，任何想要打破這種壟斷的嘗試都必須被懲罰到不敢再試。這就是為什么家長六個月不準探視、不準通話、唯一的信息來源是班主任在微信群里發(fā)布的照片和視頻，為什么母親節(jié)孩子會主動寫感恩信，而到了下個月卻被打到開顱，好像這所有進出這個黑箱的信息，都必須經(jīng)過同一個過濾器。

可能對這些魔鬼而言，這是對整個系統(tǒng)權(quán)威的挑釁吧，這也是為什么打到他昏迷過去之后，這個班主任還任由他在水泥地上躺了一夜——懲罰必須延續(xù)到挑釁者完全屈服為止。

前幾天胖胖才分享索爾仁尼琴曾說的一句話：

“暴力沒有什么可以掩蓋自己的，除了謊言；而謊言沒有什么可以維持自己的，除了暴力。”

索爾仁尼琴為什么會寫下這句話？

因為作為親歷者，他太清楚了，任何一個封閉暴力系統(tǒng)，最先要做的，就是用謊言切斷人與真實世界的聯(lián)系。

所以紙條必須被定義成最嚴重的錯誤，因為它繞開了他們的話語壟斷！人一旦還能向外求救，就說明他還沒有徹底屈服。

還有，教育局說：這個機構(gòu)前身是某雙語學校，現(xiàn)已注銷，現(xiàn)在持的是“心理咨詢有限公司”的執(zhí)照，不歸我們管。

市場監(jiān)督管理局說，具體情況問鎮(zhèn)上的所。

鎮(zhèn)上的所，不知道。掛電話。

以上這一系列踢皮球，正是這一行業(yè)得以持續(xù)存在的前提。

一個能把十三歲的孩子關(guān)六個月、不準通話、配備戒尺與鐵棍的機構(gòu)，只需要在工商系統(tǒng)注冊成青少年心理咨詢有限公司，就脫離了所有實質(zhì)性監(jiān)管，上面辯詞，在法律上甚至是站得住的，它確實沒有管轄權(quán)。

可問題在于，明明在做寄宿制的強制管教教育，卻被允許用心理咨詢公司的殼來運行，合適么？

明明在收納大量未成年人長期食宿，卻沒有任何一個部門負責巡查食宿條件、人身安全和教學方法，這一套監(jiān)管框架，本身就是這個產(chǎn)業(yè)能持續(xù)二十年的庇護所啊。

這位父親既是施害者也是受害者

他的兒子還在醫(yī)院里躺著，治療費可能高達五十萬，他面對的是一個不肯主動承擔費用的機構(gòu)和一個語焉不詳?shù)摹罢{(diào)查組”。

坦誠地說，我沒辦法把家長簡單地放在純粹受害者的位置上。

3.28萬元、六個月、不能見面不能通電話，這份合同，是這位父親在清醒狀態(tài)下簽下的，基地承諾絕不打罵，他選擇相信，但他選擇相信的更深原因是，他自己也希望有一個外部權(quán)力能替他管住孩子，所以我才說他也是另一個施害者，這也正是這條產(chǎn)業(yè)鏈的需求。

學校管不了、家長管不住、社會對問題孩子零容忍，于是出現(xiàn)了一個市場，把孩子外包給一個承諾無所不能的黑箱，黑箱里發(fā)生什么，在簽字那一刻，家長就已經(jīng)默認放棄了知情權(quán)。

我不忍心責備一個正在守著病床的父親，但我必須指出：

這條產(chǎn)業(yè)鏈不是憑空冒出來的，它有它的供給方，也有它的需求方，沒有那么多急于“外包”的家長，就不會有這么多敢于“打到開顱”的基地。

報道的最末，這位父親說：“孩子現(xiàn)在最怕的是再被送回那個基地。”

一個十三歲的孩子，在經(jīng)歷了七小時開顱手術(shù)、可能永久失明、后腦勺和耳朵和手上全是傷之后，他最大的恐懼，不是身體的疼痛、不是再次手術(shù)，他最大的恐懼，是被送回那個地方。

那個地方對他的塑造，在七天之內(nèi)，已經(jīng)超過了他過去十三年所遇見的全部痛苦。

一些相信棍棒底下出孝子的家長，一些覺得孩子就是欠管的旁觀者，一些把服從置于尊嚴之上的人，一些認為“為了你好所以可以傷害你”的教師與管理者，一個又一個楊永信，就會重新長出來。

這是必然的。

可能吧，一個社會直到今天，依然有無數(shù)人并不認為:

孩子首先是人。

我想，如果一個社會到今天，依然有無數(shù)人不認為孩子首先是人，那可能是因為在這片土地上，“人”這個概念，從來就沒有完整地立起來過。

在過去的一個甲子里，在誰的操控下，誰曾讓無數(shù)人不是人？

這是過去二十年，這一行已經(jīng)驗證過的事實。

這也是過去六十年，我們整個社會反復(fù)驗證過的事實。

不是個別人的瘋狂，而是一整套邪惡觀念遺傳下來的病！