最近，XX部等十一個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)文件，大力推廣“互助性養(yǎng)老”，給大家描繪了一幅鄰里間“小老幫大老”的溫情藍(lán)圖。

聽起來是不是特別美好？仿佛一夜之間，我們就能回到過去那種充滿人情味的熟人社會。

但拜托，清醒一點(diǎn)吧！在現(xiàn)代文明國家，把養(yǎng)老的希望寄托在所謂的“互助”上，本質(zhì)上就是一個(gè)徹頭徹尾的扯蛋話題，甚至是一場針對老年人的殘酷騙局。

互助養(yǎng)老最大的謊言，就是那個(gè)聽起來很公平的“時(shí)間銀行”。政策鼓勵(lì)60到70歲的“年輕老人”去照顧八九十歲的高齡失能老人，把付出的勞動存進(jìn)“銀行”，等自己老了再兌換服務(wù)。這看似是“人人為我，我為人人”，實(shí)則是有關(guān)方面在進(jìn)行一種跨時(shí)空的社會資源套利。它是在動員你把你人生最后一段高價(jià)值、最健康的“黃金十年”，去換取一個(gè)30年后兌付前景極度不明朗的承諾。

為什么說是騙局？

因?yàn)?0年后，當(dāng)現(xiàn)在的志愿者變成需要被照顧的失能老人時(shí)，面對人口負(fù)增長的現(xiàn)實(shí)，社會上可用的“年輕老人”將急劇萎縮。

現(xiàn)在可能是“三個(gè)小老”照顧一個(gè)“大老”，30年后可能變成一個(gè)“小老”要對應(yīng)五個(gè)“大老”。

你當(dāng)年存進(jìn)去的是成色十足的金條，等你要取出來的時(shí)候，對方只能給你兌換等額的生鐵，甚至直接告訴你“銀行”破產(chǎn)了。這種用“優(yōu)質(zhì)實(shí)物資產(chǎn)”去換未來“垃圾債權(quán)”的賭博，是對老年人晚年生活的二次剝削。

更殘酷的現(xiàn)實(shí)是，互助養(yǎng)老嚴(yán)重違背了人性與專業(yè)規(guī)律。

現(xiàn)在請個(gè)保姆、護(hù)工都是明碼標(biāo)價(jià)的高薪工作，成年人的體力和精力都有明確的市場價(jià)值。指望低齡老人無償、長期地伺候非親非故的鄰居，完全是在進(jìn)行道德綁架。人都不傻，誰也不愿意為了一個(gè)虛無縹緲的未來承諾，犧牲自己當(dāng)下的健康和自由。

退一萬步講，就算大家都有無私奉獻(xiàn)的精神，互助養(yǎng)老也根本無法解決真正的養(yǎng)老難題。

衰老是不可逆的，且步伐不一。大家身體健康時(shí)，一起喝茶種花當(dāng)然愜意；可一旦有人突發(fā)重病，需要翻身擦背、專業(yè)導(dǎo)尿甚至應(yīng)對阿爾茲海默癥時(shí)，那些從未受過專業(yè)醫(yī)療培訓(xùn)的鄰居能做什么？面對突發(fā)心梗，缺乏急救知識的同伴除了手足無措，甚至可能因錯(cuò)誤決策造成二次傷害。所謂的“抱團(tuán)取暖”，在專業(yè)的醫(yī)療護(hù)理需求面前，脆弱得不堪一擊。

此外，這種模式巧妙地把本該由國家兜底的養(yǎng)老責(zé)任，降級為了“民間互助”。有關(guān)方面提供一點(diǎn)補(bǔ)貼，剩下的全靠老人們自發(fā)組織。這在宏觀敘事里叫“發(fā)揮社會力量”，但在微觀現(xiàn)實(shí)里，這其實(shí)是社會保障的一種“戰(zhàn)略性撤退”。它掩蓋了公共服務(wù)和專業(yè)護(hù)理資源的嚴(yán)重缺位，讓老人在原子化的現(xiàn)代社會中，獨(dú)自面對衰老的殘酷。

真正的現(xiàn)代文明國家，養(yǎng)老應(yīng)當(dāng)走向?qū)I(yè)化、機(jī)構(gòu)化和公共服務(wù)化，而不是把球踢回給老百姓自己。尊嚴(yán)不應(yīng)該建立在對鄰里情分的道德綁架上，更不應(yīng)該建立在這種帶有博弈性質(zhì)的“時(shí)間賭博”上。

互助養(yǎng)老，不過是掩蓋了養(yǎng)老資源不足的一塊遮羞布。既不合人性，也不切實(shí)際。

除了會多出一個(gè)“互助養(yǎng)老局”，只會留下一地雞毛。