范霍倫參議員周日指控以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡將特朗普總統(tǒng)拖入了與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。此番言論發(fā)表之際，特朗普總統(tǒng)剛剛結(jié)束一場(chǎng)中國(guó)峰會(huì)回國(guó)，而北京方面并未就幫助斡旋結(jié)束沖突做出具體承諾。

這位馬里蘭州民主黨人在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）《與媒體見(jiàn)面》節(jié)目采訪時(shí)表示：“總統(tǒng)被拖入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。內(nèi)塔尼亞胡總理說(shuō)他等了40年，就等著有人能和他一起對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)。他找到了一個(gè)傻到會(huì)這么做的總統(tǒng)。” 他接著說(shuō)：“我為此指責(zé)唐納德·特朗普，但現(xiàn)狀已是如此。”

范霍倫表示，美國(guó)結(jié)束戰(zhàn)斗并不需要中國(guó)的幫助，他認(rèn)為特朗普可以通過(guò)改變路線來(lái)停止戰(zhàn)爭(zhēng)。 “我不認(rèn)為我們需要中國(guó)的支持，”范霍倫說(shuō)，“我認(rèn)為結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)最快的方法就是停止在坑里越挖越深，這就是我們現(xiàn)在應(yīng)該做的。”

范霍倫說(shuō)，特朗普曾以避免新戰(zhàn)爭(zhēng)和降低生活成本為競(jìng)選綱領(lǐng)，但這場(chǎng)沖突削弱了這兩項(xiàng)承諾。 “畢竟，唐納德·特朗普曾是那個(gè)說(shuō)要讓我們遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，并專注于降低物價(jià)的候選人，當(dāng)然，他現(xiàn)在做的恰恰相反，”范霍倫說(shuō)，“汽油和其他價(jià)格正在飛漲。”

當(dāng)被問(wèn)及外交手段是否仍能促成與伊朗的另一項(xiàng)核協(xié)議時(shí)，范霍倫提到了奧巴馬時(shí)代的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA），即2015年由伊朗、美國(guó)和其他世界大國(guó)達(dá)成的協(xié)議。 “嗯，我知道如果我們有愿意談判的人，我們就能做到，因?yàn)閵W巴馬總統(tǒng)在位時(shí)我們就做到了，”范霍倫說(shuō)，“JCPOA阻止了伊朗獲得核武器。它極大地遏制了其核濃縮計(jì)劃，并建立了世界上最嚴(yán)格的核查機(jī)制。”

范霍倫還引用了特朗普過(guò)去的說(shuō)法，即他的政府已經(jīng)摧毀了伊朗的核濃縮計(jì)劃。 “就在去年，唐納德·特朗普告訴全國(guó)，他已經(jīng)摧毀了伊朗的核濃縮計(jì)劃，搞定了它，而他的國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德作證說(shuō)，他們沒(méi)有證據(jù)表明伊朗希望重啟該計(jì)劃。”

范霍倫的批評(píng)是在內(nèi)塔尼亞胡告訴哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節(jié)目一周后發(fā)出的，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時(shí)表示，要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，必須移除伊朗的核材料。當(dāng)被問(wèn)及應(yīng)如何移除高濃縮鈾時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：“你進(jìn)去，然后把它弄走。”

白宮曾為伊朗行動(dòng)辯護(hù)，稱這是一項(xiàng)旨在消除“迫在眉睫的核威脅”的軍事努力，并在2025年6月表示伊朗的核設(shè)施已被摧毀。福克斯新聞數(shù)字頻道已聯(lián)系白宮置評(píng)，但未立即得到回復(fù)。

范霍倫參議員這番措辭激烈的指責(zé)，宛如一顆投入美國(guó)政壇深潭的重磅炸彈，激起的漣漪遠(yuǎn)超事件本身。它不僅僅是一次尋常的黨派攻訐，更是對(duì)美國(guó)當(dāng)前中東困局一次尖銳的剖白。所謂“等了40年”與“傻到會(huì)上鉤”的組合，精準(zhǔn)地戳中了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后復(fù)雜而危險(xiǎn)的動(dòng)力學(xué)：一個(gè)長(zhǎng)期尋求戰(zhàn)略突破的地區(qū)盟友，與一個(gè)標(biāo)榜“美國(guó)優(yōu)先”卻可能被簡(jiǎn)單敘事所左右的超級(jí)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

回溯歷史，美國(guó)在中東的介入常常陷入類似的循環(huán)——以崇高的安全目標(biāo)為始，以復(fù)雜的泥潭為終。特朗普總統(tǒng)曾誓言要擺脫“無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但如今在伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)卻似乎走向了反面。這背后的驅(qū)動(dòng)力，或許并非單純的“愚蠢”二字可以概括。一方面，國(guó)內(nèi)政治考量不容忽視。展現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)盟友以色列的堅(jiān)定支持，尤其是在涉及“伊朗核威脅”這一敏感議題上，是取悅特定選民和捐款集團(tuán)的有效籌碼。另一方面，特朗普總統(tǒng)的決策風(fēng)格向來(lái)以直覺(jué)和非傳統(tǒng)為特點(diǎn)，對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的政治操盤(pán)手而言，說(shuō)服一個(gè)對(duì)華盛頓建制派外交套路不屑一顧的領(lǐng)導(dǎo)人，或許比游說(shuō)其前任要“容易”得多。內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)達(dá)四十年的等待，等的或許正是一個(gè)愿意打破常規(guī)、不按常理出牌的美國(guó)領(lǐng)袖。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果正在逐漸顯現(xiàn)，且代價(jià)高昂。范霍倫提及的油價(jià)飆升只是最直接的民生痛感。更深層地看，美國(guó)再次深度卷入中東軍事沖突，勢(shì)必分散其應(yīng)對(duì)其他戰(zhàn)略方向的精力與資源。無(wú)論是亞太地區(qū)的平衡，還是東歐的持續(xù)緊張，都需要美國(guó)投入大量的戰(zhàn)略關(guān)注。在伊朗的軍事行動(dòng)一旦久拖不決，將成為持續(xù)消耗美國(guó)國(guó)力和國(guó)際信譽(yù)的無(wú)底洞。更危險(xiǎn)的是，這可能進(jìn)一步刺激中東地區(qū)的緊張局勢(shì)，引發(fā)更大范圍的代理人沖突或恐怖主義回潮，讓整個(gè)地區(qū)更加動(dòng)蕩不安。