來源：上觀新聞

作者：新民周刊 劉朝暉

世紀之交，香江歸航，珠江潮涌。一場跨越粵港的雷霆掃黑，一次彰顯法治尊嚴的跨境審判，將“世紀賊王”張子強及其犯罪集團釘在歷史恥辱柱上。2026年春，《新民周刊》推出獨家長篇紀實連載《張子強犯罪集團覆滅記》，迅速引發(fā)社會廣泛關(guān)注。這部作品的作者，正是深耕政法報道三十余載、親歷廣東社會治安由亂到治全過程的羊城晚報高級記者、第十六屆長江韜奮獎獲得者劉海陵。

　　從1998年案件偵破全程一線追蹤，到二十余年后補齊塵封檔案、還原完整真相，劉海陵以獨家一手材料、冷靜客觀筆觸，完整呈現(xiàn)了這起跨境大案的滋生、猖獗與覆滅，更以記者的專業(yè)視角，解讀案件背后的法治進程與時代變遷。

　　今年3月，《新民周刊》在廣州專訪劉海陵，聽這位長江韜奮獎獲得者講述追蹤大案的驚心動魄，深耕政法報道一線的使命擔當、一位老新聞人對真相、法治與時代的不變堅守，以及一部紀實作品跨越四分之一個世紀的創(chuàng)作初心，重溫那段用真相記錄正義、用筆墨鐫刻歷史的難忘歷程。

重提舊案：世紀大案的時代深意

　　在劉海陵數(shù)十載政法報道生涯中，張子強案無疑是最特殊、最厚重、影響最深遠的一筆。這宗被列為亞洲第一、世界第六的特大跨境犯罪案件，不僅震驚了粵港兩地，更吸引了全球目光。當被問及為何耗時多年追蹤、時隔近三十年仍要進行系統(tǒng)性紀實創(chuàng)作，劉海陵坦言：“這個案件直到今天，還是有它的社會意義，它不僅是一宗刑事案件，更是一段法治進化史，一個時代的縮影”。

　　1997年、1998 年，正值香港回歸前后，全世界目光聚焦東方之珠。“回歸之后社會管理怎么樣？還是不是一個法治之地？” 質(zhì)疑與觀望并存，而張子強、葉繼歡犯罪集團在粵港兩地制造系列特大刑事案件，綁架香港頂級富豪、勒索金額以十億計、走私重型武器與大量炸藥，嚴重沖擊兩地社會治安，更被境外勢力借機抹黑，質(zhì)疑 “一國兩制” 下的法治公信力與跨境治理能力。

　　而粵港警方聯(lián)手偵破、內(nèi)地司法機關(guān)嚴格依法管轄、兩級法院公開釋法，最終辦成鐵案，讓全世界看到中央維護香港繁榮穩(wěn)定、堅持依法辦案的堅定決心，用事實擊碎不實傳言。

　　“張子強案就是對‘一國兩制’的一次檢驗，用實實在在的辦案過程，告訴全世界，香港回歸后，依然是法治之地，任何犯罪都無法逃脫法律制裁。”劉海陵強調(diào)，無論境內(nèi)境外犯罪，無論逃到哪里，都不能逃脫法律懲處，這是案件最核心的時代價值。

　　“當年很多人以為，案子判了、人伏法了，就翻篇了。但這起案件的分量，遠不止一起惡性犯罪那么簡單。”劉海陵認為，更深層的意義，還在于其對國家法治建設(shè)的推動。

　　上世紀八九十年代，廣東作為改革開放前沿，經(jīng)濟高速發(fā)展帶來人財物空前流動，境外犯罪模式涌入、不法分子南下逐利，珠三角一度成為社會治安復(fù)雜地帶。“那個時候，老百姓常說‘沒有被偷過自行車的不算廣州人’，我自己就丟過兩輛摩托車、七八輛自行車，在街上也被小偷偷過東西，可見當時治安形勢之嚴峻。”而張子強案，正是這一時代背景下最典型的樣本。

　　彼時，傳統(tǒng)社會治理模式與新型跨境犯罪手法脫節(jié)，跨境法律差異成為不法分子的 “漏洞紅利”。張子強團伙正是研究兩地法律，企圖利用制度差異逃避制裁。而這宗大案的成功偵破與審判，倒逼廣東乃至全國完善法律法規(guī)、優(yōu)化偵查機制、升級防范體系，為應(yīng)對跨境犯罪、流動人口治理、新型犯罪打擊提供了寶貴實踐經(jīng)驗，成為法治建設(shè)適應(yīng)改革開放的重要轉(zhuǎn)折點。

　　“把這個案件成功偵破，對改革開放先發(fā)之地的法治建設(shè)，比如法律法規(guī)重新規(guī)范、適應(yīng)人財物流動、應(yīng)對超前犯罪手法，都起到了關(guān)鍵作用。” 劉海陵表示，解剖這宗典型案件，就是回望一段法治進化史，對當下仍有強烈警示與借鑒意義。

　　此外，該案影響力跨越近三十年，團伙漏網(wǎng)人員持續(xù)作案、核心成員刑滿釋放再涉毒犯罪，足以證明其絕非普通刑事案件，而是觀察社會治安變遷、犯罪演化規(guī)律的重要樣本。“這是廣東珠三角少有的、能跨越二十多年仍持續(xù)產(chǎn)生影響的刑事案件，值得認真回望，也值得我們把真相完整地呈現(xiàn)給公眾。”

劉海陵接受《新民周刊》專訪。攝影/王哲

一線親歷：獨家資料解鎖細節(jié)

　　作為極少數(shù)能全程跟進張子強案立案、抓捕、預(yù)審、庭審、判決的記者，劉海陵的采訪經(jīng)歷充滿傳奇與驚險。他的介入，始于一次偶然的同行交流，而他能獲得獨家采訪權(quán)、調(diào)閱核心卷宗，源于《羊城晚報》省級黨報的公信力、他三十余年政法報道的職業(yè)信譽，以及與公安部門長期建立的信任。

　　“那時我在香港和媒體同行聊天，聽說廣東省公安廳正在辦理‘大富豪案’，回來后便第一時間與省公安廳溝通。”劉海陵回憶，當時案件尚處于保密階段，辦案機關(guān)對記者采訪十分謹慎，“畢竟這是跨境大案，涉及太多敏感信息，稍有不慎就可能影響案件偵破”。但他憑借多年來在政法戰(zhàn)線積累的信任，以及“只記錄、不泄密、不干擾辦案”的承諾，最終獲得了辦案機關(guān)的認可，成為唯一獲準進入“9810專案組”（張子強案專案代號）、調(diào)閱大量核心卷宗的記者。

　　在翻閱大量一手資料、走訪一線辦案人員的過程中，劉海陵了解到了諸多令人震撼的真相，也解鎖了許多塵封的細節(jié)，這些細節(jié)，如今都被完整呈現(xiàn)在《張子強犯罪集團覆滅記》中。

　　第一個令人震撼的細節(jié)，是勒索金額史無前例。“我當了30多年政法記者，從未見過如此巨額的綁架勒索案，實際金額以10億計算。”劉海陵坦言，張子強團伙綁架李澤鉅、郭炳湘兩名香港頂級富豪，共勒索贖金16.38億港元，創(chuàng)下當時全球最高綁架贖金紀錄。

　　第二個令人震撼的細節(jié)，是犯罪手法猖狂至極。張子強團伙的核心成員，大多有犯罪前科，手段兇狠、無所顧忌。以葉繼歡為代表的團伙成員持槍搶劫金鋪、暴力抗法，在珠三角乃至香港制造極度恐慌。而張子強本人，更是囂張到極致——直接找家屬索要贖金，全程毫無畏懼。此外，該團伙還非法購買武器及炸藥，企圖制造更大規(guī)模的恐怖事件，其瘋狂程度，令人發(fā)指。

　　第三個令人震撼的細節(jié)，是高智商鉆法律空子。“他們不是莽夫，張子強認真研讀香港與內(nèi)地法律，曾利用英美法系程序漏洞脫罪。”劉海陵強調(diào)，張子強雖然文化程度不高，但極具犯罪天賦，尤其擅長研究法律，專門鉆法律空子。他深知香港與內(nèi)地的法律差異，知道香港對綁架勒索無死刑，而內(nèi)地對綁架罪最高判無期，因此，他刻意將綁架、勒索等核心犯罪行為放在香港實施，將武器彈藥走私、犯罪密謀等行為放在內(nèi)地實施，企圖利用這種跨境作案的方式，逃避內(nèi)地法律的嚴懲。

　　第四個令人震撼的細節(jié)，是辦案環(huán)境極度兇險。張子強落網(wǎng)后，其團伙殘余勢力并未善罷甘休，公然叫囂“500萬元買廣東省公安廳領(lǐng)導(dǎo)人頭”，劉海陵本人也收到了匿名威脅電話，“對方在電話里說，讓我不要再報道張子強案，否則后果自負”。但他并未退縮，依然繼續(xù)采訪報道。更令人揪心的是，在張子強被一審判處死刑后，團伙殘余勢力揚言要劫法場，政法機關(guān)不得不啟動最高級別安保措施 。“這些猖狂行徑，是我?guī)资暾ㄓ浾呱闹泻币姷模沧屛疑羁腆w會到，一線辦案人員的每一步，都充滿了危險。”

　　更讓劉海陵難以忘懷的，是一線辦案人員的堅守與付出。“張子強案的偵破，是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，辦案人員付出了太多太多。”他回憶，專案組民警為了搜集證據(jù)，輾轉(zhuǎn)粵港兩地，不分晝夜摸排線索；預(yù)審專家為了突破犯罪分子的心理防線，反復(fù)研究審訊策略，每天復(fù)盤審訊細節(jié)，常常是犯罪分子睡了，他們還在挑燈夜戰(zhàn)；甚至有辦案領(lǐng)導(dǎo)收到匿名威脅電話，但即便如此，也沒有一個人退縮。

　　1998 年 12 月，張子強等團伙核心成員依法受到嚴懲，這一震驚中外的跨境犯罪集團徹底覆滅。“宣判那一刻，法庭內(nèi)外一片肅穆，我內(nèi)心充滿震撼。這不僅是一個犯罪集團的覆滅，更是法治對暴力犯罪的壓倒性勝利，是對粵港兩地平安秩序的堅定守護。” 劉海陵回憶道，“最讓我感慨的，是這宗案件對‘一國兩制’與法治中國的生動檢驗。我們嚴格依法管轄、精準適用法律、公開透明審判，邀請全國法學專家把關(guān)，將案件辦成了經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案，讓國際社會無話可說，也讓全世界看到了中國法治的力量。”

劉海陵保留的當年報道張子強被執(zhí)行死刑的報紙及張子強審訊筆錄復(fù)

全景還原：呈現(xiàn)最真實張子強案

　　張子強及團伙核心成員相繼落網(wǎng)后，案件偵破進入預(yù)審攻堅階段。劉海陵獲準進入審訊相關(guān)區(qū)域外圍，近距離了解審訊進展。他透露，張子強落網(wǎng)初期拒不配合，憑借所謂的 “江湖經(jīng)驗” 負隅頑抗，試圖逃避法律制裁。

　　但辦案民警以鐵證為矛，以法理為盾，層層突破其心理防線，最終讓其如實供述全部犯罪事實。“我看過部分審訊筆錄，每一份供述、每一個細節(jié)，都印證了其罪行的罄竹難書，也讓我更加堅定了完整記錄案件真相的決心。” “我作為記者，有責任把這些細節(jié)記錄下來，把辦案人員的付出呈現(xiàn)出來，讓公眾知道，正義的到來，從來都不是偶然。” 劉海陵說。

　　從預(yù)審終結(jié)到移交起訴，從公開開庭到一審宣判，劉海陵全程旁聽庭審，記錄法庭上的每一次質(zhì)證、每一場辯論、每一份證據(jù)呈現(xiàn)。在庭審現(xiàn)場，他寫下多篇深度報道，第一時間向公眾傳遞正義宣判的消息。

　　在追蹤過程中，劉海陵堅持不渲染、不夸大、不獵奇，嚴格以官方通報、審訊筆錄、辦案人員口述為依據(jù)，客觀記錄案件進展。他先后多次專訪一線辦案民警、刑偵專家、法律工作者，還原案件偵破背后的艱辛與智慧，記錄粵港警方跨境協(xié)作的高效與默契，這些獨家素材，成為他的紀實作品區(qū)別于其他文學演繹的核心優(yōu)勢。

　　談及創(chuàng)作初衷，劉海陵表示，多年來，關(guān)于張子強案的各類文學作品、影視演繹層出不窮，部分內(nèi)容為追求噱頭夸大暴力、虛構(gòu)情節(jié)，誤導(dǎo)公眾認知。“作為全程追蹤案件的一線記者，我有責任、有義務(wù)還原最真實的案件真相，糾正不實演繹，為歷史留下一份權(quán)威、可信的紀實文本。” 他認為，紀實文學的核心是 “實”，政法題材紀實作品，更要堅守法治底線、尊重歷史事實，拒絕暴力獵奇，傳遞正義力量。

　　“辦案人員時間久了，回憶具體時間、地點、人物可能有偏差，作為記者，這些偏差絕不能容忍。”真實準確，是劉海陵堅守的新聞底線。為了還原案件真相，他花費數(shù)月時間，逐字逐句研讀審訊筆錄、偵破檔案、罪證材料、庭審記錄，甚至連每一份贓款的流向、每一件武器的來源、每一次密謀的細節(jié)，都逐一核實。他還妥善保存了一審的庭審全程記錄、36名核心成員判決詳情、關(guān)鍵卷宗復(fù)印件等資料。“這些材料當時不記，事后再也找不回來，它們是還原案件真相的關(guān)鍵，也是歷史的見證。”

　　在創(chuàng)作過程中，劉海陵秉持三大原則：一是史料至上，嚴謹考證。所有情節(jié)均基于審訊筆錄、辦案檔案、官方通報、一線辦案人員獨家口述，對時間、地點、人物、事件細節(jié)反復(fù)核對，確保每一個字都有依據(jù)、每一段敘述都符合事實，杜絕虛構(gòu)、臆造。二是宏闊視角，時代敘事。作品不僅聚焦案件本身，更將其置于改革開放、香港回歸、粵港融合的時代背景下，剖析跨境犯罪滋生的社會根源，展現(xiàn)廣東社會治安由亂到治的歷史進程，讓紀實作品擁有時代厚度與思想深度。三是冷靜筆觸，彰顯溫度。文字風格客觀冷靜，不渲染暴力、不煽動情緒，既揭露犯罪分子的殘暴罪行，也謳歌政法干警的忠誠奉獻，更傳遞法治正義的溫暖力量，讓讀者在了解真相的同時，感悟平安的珍貴、法治的力量。

　　作品連載后，引發(fā)讀者廣泛關(guān)注與好評。眾多讀者表示，這部作品讓人們看到了真實的大案偵破過程，感受到了政法干警的艱辛付出，更堅定了對法治的信仰。劉海陵表示，讀者的認可，是對他數(shù)十年一線采訪的最好回報，也讓他更加堅信，真實的力量遠勝于虛構(gòu)的獵奇，正義的敘事總能直擊人心。

2007年，劉海陵乘警用直升機飛臨廣東九江斷橋現(xiàn)場采訪。

筆鑄法治：堅守職業(yè)初心與擔當

　　全程追蹤張子強案的數(shù)千個日夜，劉海陵積累了數(shù)百萬字采訪筆記、數(shù)十小時錄音資料、上千份案件相關(guān)史料。他坦言，這些資料不僅是新聞作品的素材，更是一段歷史的見證，承載著政法干警的忠誠擔當、法治中國的堅定步伐，也承載著一名政法記者的職業(yè)初心。

　　“這么多年，我基本上都在從事廣東的政法公安戰(zhàn)線報道，主要跑公安重大刑事案件、治安案件。”劉海陵坦言，這片熱土既是經(jīng)濟發(fā)展的試驗田，也是社會治安治理的主戰(zhàn)場，而他的新聞生涯，注定與大案要案、風險現(xiàn)場緊緊綁定。上世紀八九十年代的廣東，社會治安復(fù)雜嚴峻，清水河危險品倉庫大爆炸、番禺1500萬元運鈔車大劫案、中山銀行持槍搶劫案、東星輪大劫案、長勝輪海盜案、“9601”毒品案……一系列震驚全國的重特大突發(fā)事件，成為時代烙印，也成為劉海陵筆下最沉重也最真實的題材。

　　三十余載政法新聞生涯，劉海陵數(shù)次直面危險，始終堅守在最前線。南海警匪槍戰(zhàn)現(xiàn)場，他冒著生命危險記錄警方打擊犯罪的英勇瞬間；海盜案偵破現(xiàn)場，他跟隨民警遠赴海域，還原跨境海盜的犯罪真相；番禺大劫案追蹤，他蹲守案發(fā)地數(shù)日，挖掘案件背后的細節(jié)……

　　“記者的使命，就是在危險中尋找真相，在黑暗中傳遞光明，只要能還原事實、彰顯正義，一切付出都值得”，這是劉海陵對新聞職業(yè)最樸素的信仰。“沒有膽怯的時間，我必須如實記錄”，無論是面對血淋淋的案發(fā)現(xiàn)場，還是收到匿名威脅電話，他從未動搖過這份初心。

　　早年剛從事政法記者工作時，為了贏得公安干警的信任，他曾賭氣跟著法醫(yī)全程參與兇殺案勘察與尸體解剖，即便嚇得頭暈?zāi)垦！⒁恢懿桓页匀猓矆猿滞瓿闪巳逃涗洠@份執(zhí)著與堅守，讓他與廣東公安干警結(jié)下了深厚的情誼，也為他后來全程跟進張子強案奠定了基礎(chǔ)。

　　在他看來，政法報道絕非簡單呈現(xiàn)血腥與驚險，更要透過案件審視社會治理漏洞，以建設(shè)性監(jiān)督推動制度完善。從呼吁高層建筑消防整改，到推動“懸紅緝兇”警務(wù)創(chuàng)新；從曝光銀行安防短板促成全國行業(yè)規(guī)范，到深度剖析社會治安問題反彈成因引導(dǎo)理性認知；從推動110報警服務(wù)臺優(yōu)化升級，到呼吁完善跨境犯罪打擊機制，劉海陵的報道始終帶著溫度與深度，既記錄罪惡，更守護正義；既揭露問題，更貢獻方案。

　　一位在廣東省公安戰(zhàn)線奮戰(zhàn)了近40年的老領(lǐng)導(dǎo)曾評價：“廣東社會綜合治理從‘亂’到‘治’，也有劉海陵的一份功勞。”這句評價，是對一位政法記者最高的認可，也是對新聞力量推動社會進步的最好注腳。而在劉海陵看來，這份認可，源于他三十余年如一日的堅守——堅守一線、堅守真實、堅守良知，用筆墨記錄時代，用責任守護平安。

　　鐵案留史，筆鑄法治。劉海陵的新聞人生，是改革開放的生動縮影，是法治進步的忠實見證，更是新聞理想的永恒傳承。

　　劉海陵表示，未來他將繼續(xù)整理數(shù)十年政法新聞采訪史料，創(chuàng)作更多紀實作品，記錄南粵治安變遷，講述法治中國故事。“我將始終堅守新聞初心，以筆為劍、以真為魂，繼續(xù)做時代風云的記錄者、法治正義的傳播者、社會進步的推動者，讓更多人銘記歷史、珍惜當下、信仰法治。”

鏈接：劉海陵小傳

　　劉海陵，1961年生，中國晚報工作者協(xié)會會長，廣東省人民政府文史館館員，羊城晚報報業(yè)集團原黨委書記、羊城晚報社原社長，高級記者。第十六屆長江韜奮獎（韜奮系列）獲得者；國務(wù)院政府特殊津貼專家。組織策劃了一系列有全國影響力的大型系列報道，多次獲得中國新聞獎。長年從事政法報道，關(guān)注改革開放前沿社會治安管理問題；專注報業(yè)宏觀管理、積極探索媒體深度融合與實踐；對嶺南文化傳承發(fā)展以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域有深入的研究與實踐。出版有《20 世紀末廣東大案卷宗》《世紀賊王張子強》《我怎樣當總編輯》等專著。發(fā)表學術(shù)論文數(shù)十篇，主編或參與編撰作品 10 余部，主持多項省級文化項目研究。