四川
5 月中旬特朗普訪華期間，中東局勢的走向成了外界關注的焦點，從美國態度的反復橫跳，到我國明確亮出底線，再到伊朗的表態調整，一連串的動作讓本就緊繃的中東局勢出現了新的變數。
特朗普在訪華期間突然改口伊核問題立場，背后藏著哪些盤算？我國又為何強調中東和平是合作前提？
美國國務卿布林肯的表現堪稱前后打臉，訪華初期布林肯先是對外表示美方沒有提出協助調解中東沖突的請求，沒過多久又改口稱確實向我國提及了相關問題。
雙方在霍爾木茲海峽通行問題上達成共識，明確反對任何國家對這一國際水道收取高額通行費或實施單邊封鎖。
但在接受福克斯新聞網采訪時，布林肯又再度施壓希望我國發揮更積極作用勸說伊朗停止在波斯灣的行動，還要求我國在聯合國支持譴責伊朗在霍爾木茲海峽的行為。
目前美軍也在封鎖霍爾木茲海峽，這種自說自話的雙重標準，早已經不是第一次出現，外界早已習慣美方公然說謊、無中生有的操作。
特朗普在訪華期間的態度轉變更是意外,此前他反復強調伊朗交出全部濃縮鈾是美國的紅線，否則絕不松口。
白宮甚至明確表態要求伊朗停止生產濃縮鈾并將現有庫存運往美國，但 5月14日訪華期間特朗普突然改口，稱美國可能沒必要從伊朗收回濃縮鈾。
他給出兩個理由，一是美軍已對伊朗三處核設施實施 24 小時嚴密監控，沒人能偷偷靠近，不一定非要拿到濃縮鈾。
二是伊朗明確表示沒有能力提取濃縮鈾庫存，去年的襲擊已經讓伊朗的地下核設施深埋，足以阻止其制造核武器，特朗普還坦言逼迫伊朗交出濃縮鈾更多是為了公關操作實際上沒那么必要。
這種態度的180度轉彎最尷尬的莫過于以色列，以色列一直將伊朗的濃縮鈾項目視為核心威脅，特朗普此前的強硬立場本就是迎合以色列的訴求，如今突然松口無疑讓以方的期待落空。
5月15日的外交部例行記者會上，我國的態度再次明確，有記者問及中美會談中是否同意未來購買美國石油，外交部發言人回應稱中方愿同各方共同維護全球能源安全和產供鏈穩定，當務之急是推動海灣和中東地區恢復和平穩定。
這句話的信號非常清晰，想要中方購買美國石油，先要搞定中東沖突、恢復和平再來談合作，中方不接受任何脅迫之下的強買強賣。
此前有種說法稱美國故意在中東制造緊張，切斷霍爾木茲海峽的石油運輸，逼得其他國家轉向購買美國液化天然氣，但這種思路明顯行不通。
就連日本都寧愿購買俄羅斯石油，也不愿放棄分散能源供應的策略，過度依賴任何一方都不是穩妥選擇。
中東和平穩定不僅是能源問題的前提，也是中美加強其他領域合作的基礎，這無疑給特朗普擺上了一道艱難的選擇題，是做出讓步推動和談，還是再次發動軍事打擊？
從目前的消息來看特朗普在打和談兩方面都在做準備，從談的角度他改口伊核立場，被外界視為找好了退路的信號。
從打的角度5月16日《紐約時報》報道稱，以色列和美國正在進行自四月停火以來最緊張的一輪備戰，最快可能在下周展開對伊朗的打擊行動。
不過這種備戰傳聞已經不是第一次出現，兩周前就有類似消息流出，但直到現在美以都沒有動手。這大概率只是一手威懾準備，未必真的會開戰。
未來幾周內中東局勢或許會出現明確轉向，要么談判取得實質進展，要么沖突不了了之。
伊朗方面也在5月15日給出了回應，伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引伊朗外長阿拉格齊的話稱，伊朗不尋求發展核武器，同時霍爾木茲海峽應當由伊朗和阿曼兩國共同管理。
這一表態被外界解讀為伊核僵局出現松動的信號，畢竟伊核問題和霍爾木茲海峽控制權，一直是美伊談判的兩大核心焦點。
隨著特朗普團隊和伊朗外長先后訪華，我國在這場斡旋中起到了關鍵作用，我國始終堅持不干涉他國內政、推動和平對話的立場，沒有被美方的雙重標準帶節奏，而是明確劃出了清晰的合作底線。
中東局勢的走向最終還是要看美方是否愿意放下霸權思維，如果特朗普真的愿意讓步，中東或能迎來久違的和平；如果繼續堅持極限施壓，那只會讓局勢進一步失控。
畢竟戰爭從來不是贏家，如今的美伊雙方都已經在沖突中損失慘重，騎虎難下的局面也需要有人站出來搭一座和平的橋梁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
