在特朗普訪華期間，隔壁印度以金磚國家輪值主席國召開了金磚國家外長會晤：5月14日至5月15日，金磚國家外長會晤將在印度首都新德里舉行，輪值主席國印度呼吁金磚各國攜手應(yīng)對全球沖突、經(jīng)濟動蕩與貿(mào)易受阻帶來的沖擊。

作為金磚國家成立二十周年的重要時刻，中方因為行程安排，外交部長王毅未出席此次外長會晤。面對這一變動，外界媒體紛紛開展一些不必要的聯(lián)想，比如中方將“漠視”此次會議的成果，金磚國家難尋統(tǒng)一立場，會議將會爆發(fā)激烈沖突……

面對無端揣測，中國外交部發(fā)言人在例行記者會上表示：由于日程安排，中國駐印度大使徐飛代表王毅外長出席此次金磚國家外長會。中方愿同金磚各方一道，支持主席國印度成功舉辦金磚國家外長會晤，推動“大金磚合作”高質(zhì)量發(fā)展。

此次金磚外長會晤最大的問題：成員國難尋統(tǒng)一立場

在這個概念提出后，巴西、俄羅斯、印度、中國于2006年在聯(lián)合國大會期間舉行了一次正式會晤，拉開了金磚國家合作的序幕。

經(jīng)過二十年的發(fā)展，金磚國家成員國已經(jīng)擴容到11個，并且還開創(chuàng)了伙伴國機制，馬來西亞、泰國、越南、白俄羅斯、玻利維亞、古巴、哈薩克斯坦等十余個國家紛紛加入其中。

與其他的國際合作組織不同，金磚國家的特性是新興市場，而不是某個主義或者某個地域團伙。這就意味著成員國與成員國之間的跨度非常大，包括政體、宗教、經(jīng)濟、地域、膚色等跨度。

它們來自世界各地，出于“擺脫西方中心秩序”、“踐行真正的多邊主義”、“成員國合作互補”的考量，形成了一個多邊合作平臺。

這種核心理念是有好處的，平臺、項目面向包括西方在內(nèi)的全體國家，目標(biāo)是建立一個更公平的國際秩序，而不是“西方優(yōu)先，白人至上”的不公平秩序。但是也會有相應(yīng)的弊端，那就是在有些問題上難尋統(tǒng)一立場。

2026年召開的金磚國家外長會晤有一個最大的問題，那就是在伊朗問題上應(yīng)該采取什么樣的共同立場？

伊朗也是金磚國家，伊朗外長阿拉格齊呼吁金磚國家形成一種合力，公開譴責(zé)美國和以色列對伊朗展開軍事行動，阻止美以繼續(xù)開展“非法侵略”，而且還要金磚國家嚴(yán)懲美以。

面對伊朗的主張，沙特、阿聯(lián)酋兩位成員國有不同意見。這兩位中東國家加入金磚國家是為了實現(xiàn)能源互補，畢竟他們是產(chǎn)油大戶，而中印兩國又是石油消費大戶。

在這種基礎(chǔ)下疊加上金磚合作，能實現(xiàn)雙方的經(jīng)濟再發(fā)展。伊朗被美國空襲，他們深表同情，但是伊朗封鎖霍爾木茲海峽一事，他們強烈反對。

所以在這件事上，伊朗和沙特、阿聯(lián)酋的分歧特別大，而且金磚國家普遍面臨能源價格上漲的經(jīng)濟壓力，無法長期容忍高昂的石油價格。

還有一個問題那就是成員國在外交上有不同的發(fā)展方向。比如印度與部分西方國家以及以色列關(guān)系密切，作為輪值國主席，印度在調(diào)解問題上會不會偏向沙特、阿聯(lián)酋，無視伊朗的利益呢？

這是金磚成員國無法回避的問題，太過包容就會導(dǎo)致步調(diào)不一致，立場難統(tǒng)一。但是太過捆綁外交政策，那恐怕有違成立組織的初衷，屬于一個兩難問題。不過越是在這種情況下，越要注意外部勢力的攻擊與抹黑。

金磚國家要面臨的最大挑戰(zhàn)：外部群體的攻擊與分裂

2024年是“大金磚合作”元年，“金磚五國”擴員為“金磚十國”，但是隨著金磚國家越來越多，有關(guān)金磚的爭議報道開始密集出現(xiàn)。只要金磚成員國有些矛盾和爭議，西方媒體聞著味就來了，故意放大矛盾、制造分裂。

金磚成員國之間有沒有分歧？有分歧，而且一定有分歧。印度人吃飯用手抓，中國人吃飯用筷子，俄羅斯人吃飯用刀叉，就連餐具使用都有很大的分歧，更別說涉及到國際外交、國內(nèi)經(jīng)濟的重大議題了。

有分歧不代表就要分家過日子，有些分歧是需要互相包容的，比如中印之間的矛盾。前幾年中印關(guān)系十分差，但是中國和印度都沒有鬧分家，這一次印度召開外長會晤，中國外長雖然無法抽身，但是也派代表出席，而且表示支持印度成功舉辦會晤。

金磚國家要面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)就是在某些問題上無法尋求統(tǒng)一立場，要面臨的外部挑戰(zhàn)就是外部群體的攻擊與分裂。在這種情況下，成員國之間應(yīng)該更加貫徹合作發(fā)展的理念，而不是鬧小脾氣，置國家外交于不顧。

盡管美國多次拉攏印度，印度國內(nèi)也有許多“退群”的信號，但是印度官方從未正式表示過退出，政府甚至還決定擔(dān)任2026年金磚主席輪值國。

這已經(jīng)能反映出印度的態(tài)度了，有問題、有爭議可以擱置，當(dāng)下各成員國應(yīng)該面對的問題是如何擴大合作，提升國際影響，降低外部勢力的干預(yù)和阻撓。

這一次外長會晤可能無法徹底解決爭端和分歧，但是可以為之后的領(lǐng)導(dǎo)人峰會形成初步的共識框架。金磚國家能不能統(tǒng)一立場，還是要看9月峰會的結(jié)果。