各位朋友，大家好。

今天（5月18日）可以說是承前啟后的一天。

所謂“承前”，大家知道，美國總統特朗普兩三天前剛離開了中國。昨天（5月17日），我也在文章中透露，他在回國的飛機上接受美國媒體專訪時，非常清晰地表態他不希望看到有人走向“臺獨”，同時更不希望看到因“臺獨”而走向戰爭，且美國不會跨越9700海里為所謂的“臺獨”而戰。

這個態度明確之后，“啟后”就來了。

01

中美之間進行“戰略大交易”的最重要前提已經具備，也就是最大的障礙已經拆除。所以接下來，我們有理由、有信心期待后續一系列中美之間的實質性互動將展開、落地。

同時，這些實質性的互惠、落地和交易所產生的實實在在的利益，也將惠及具體的經濟產業、企業和老百姓。

另一方面，這個“啟后”也可以指俄羅斯總統普京的來訪。

明天(5月19日）俄羅斯總統普京就將來華，展開一連兩天的訪問，而他此行有三大目的：

第一，今年是中俄確立戰略協作伙伴關系30周年，同時也是中俄簽訂《中俄睦鄰友好合作條約》25周年，還是上合組織正式從原來的“上海五國”發展為正式組織25周年，中俄有理由也有契機進行慶賀；

第二，據說普京來華期間還將出席中俄教育年的活動；

從我個人而言，以上兩點并不足以讓普京在這個時候急匆匆訪華，尤其是特朗普前腳剛走，他后腳就來。

我之前強調過，只要是2026年內，普京什么時候來都行，而他之所以要急匆匆趕來，以至于形成“五月巨變”，最主要就是因為下面的第三個目的，或者說是為了“承前”：

中國可能向俄羅斯通報中美會談的情況，以及未來所謂的“戰略大交易”。

當然，去年8月15日，美俄元首也在阿拉斯加舉行過峰會。所以理論上說，無論是中美、中俄還是美俄，這個所謂的三角關系中，雙邊的互動其實并沒有迫切地向另一方通報的需求。

而現在這種迫切性、重要性、實用性以及戰略性之所以會凸顯出來，最主要就是因為我個人以及團隊曾做出的一個預判：從2026年開始，在中國、俄羅斯和美國特朗普政府之間，將出現一種只可意會不可言傳的戰略默契與戰略共識。

三方不一定有戰略協調，但會有戰略默契和戰略共識。而這種戰略默契、戰略共識，對各方自身有利，對三角關系中的三邊都有利，當然也關乎各方的政治、經濟及社會形態。

同時，從更大的角度來看，它對未來十年、二十年乃至幾十年的世界格局，都將產生長遠而微妙的影響。而這就是我今天點評這件事的重要意義。

當然，這不可避免也會涉及臺灣問題，因為特朗普已非常清晰地表明了對“臺獨”的立場，雖然沒有用“反對”二字，但從我們的理解，他的立場甚至已經超過了使用“反對”二字。

所以，預判島內的反應也非常重要。在這種情況下，我想就特朗普在臺灣問題上的表態，以及在“承前”層面，為大家透露、引述幾點。

02

第一，美方已陸續透露出各種消息。上周五特朗普離開北京時就已放風，中國愿意購買200架波音飛機。

雖然到目前為止，中國方面還沒有確認此事，但我想未來一段時間，我們有理由、也有信心期待中方將陸續確認這類交易的出臺。

第二，美國貿易代表格里爾透露，中國已向美方確認，將在2026年至2028年這三年，每年采購170億美元美國農產品。

當然，這一切仍取決于中方的最終確認或否定。但如果將時間回溯到2020年1月，當時中國和美國簽署了第一階段貿易協議，其中規定中國在未來兩年內將采購2000億美元的美國農產品、石油產品以及能源產品。

相比之下，現在的采購額是每年170億美元，三年累計才500多億美元，這與之前的協議相比還是小巫見大巫，所以我們仍要看后續進展。

從中美雙方議程來看，中國對美國有兩大議程：第一是臺灣問題，第二是高科技問題。

而美國對中國的第一大訴求是什么？是中國購買美國的農產品、石油、能源產品。因此，如果這一采購計劃確立，對美國、對特朗普本人今年下半年的中期選舉是有極大好處的。

但中國會把這兩點掛鉤。我一再強調，采購不是問題，但要買出一片戰略格局。如果臺灣問題這個大前提能夠解決，那后面的問題可謂是一通百通、條條相通。

當然，美國方面還有第二大訴求，那就是希望中國能夠在伊朗問題上盡力幫助美國，因為中國對伊朗能說得上話。

盡管特朗普團隊此前為了保全臉面，聲稱美國并不需要中國的幫助，可以獨立解決問題，但最近又有消息透露，美國可能又要對伊朗采取軍事行動。

搞不定就動武，動武后失敗，失敗了再談判，談判不成最后還是得依靠中國。既然如此，還不如直接一步到位依靠中國。

那么，中國第二層需求是什么？是美國必須在高科技問題上有所放松。

實際上，關于中國采購美國農產品一事，在上周中美在韓國的談判中，相關事宜已基本談得差不多了，只需由雙方元首最終拍板。

而我也說過，雙方元首的拍板并不僅僅是基于商業條件，更主要的是對商業條件背后的政治條件或政治籌碼的評估。

所以，如果美方能在臺灣問題上作出表態，那我們自然就能解決采購問題；美方希望中國在伊朗問題上幫忙，那美方在高科技問題上放開就可以了。

所以這次黃仁勛、馬斯克、庫克等人來訪，美方其實也做好了準備。一方面希望至少有限度、分迭代放寬對中國更高端高科技產品的出口；另一方面也希望中國對美國高科技企業、金融企業適度開放市場。

可以看到，特朗普這次帶來了一個比較龐大的代表團，用他自己的話說，都是全球排名靠前的大企業董事長或 CEO，二把手、三把手他都不要。

順便一提，印度前外長、駐俄羅斯大使，最近在俄羅斯媒體發表了一篇評論，他用了一個說法，翻譯成中文就是：中國讓特朗普在北京顯得像個追求者。

我想這句話我不用多做解釋。至少在此時此刻，誰更需要誰，我們一眼就能看得清楚。

這對未來跨越后特朗普時代幾十年后的世界格局都有很大影響，但千里之行始于足下，就始于目前馬上要展開的中美“戰略大交易”。

因此，當特朗普就臺灣問題正式表態之后，我們有理由期待中美所謂的“戰略大交易”，雖然這個詞是我提出的，中美雙方官方都沒有使用過，但我相信幕后正在上演的就是這么一回事。

這個交易會一點一點地落地，落到具體對經濟、產業、企業、國際合作，尤其對民生有用的部分。

03

最后，我想說兩點，尤其是島內的反應。

顯然，臺當局非常恐慌，之前一路都在跟蹤，但當特朗普相關表態出來之后，臺當局發話稱，只是想維持臺海現狀，不想追求獨立。

這顯然是試圖偷換概念、移花接木，所以我們要“聽其言，觀其行”。

在這方面，我想給大家引述一下，昨天（5月18日）在臺灣地區舉行了一個內部研討會，“九二共識”的名詞創始人、前臺灣地區馬英九時代“國安會秘書長”蘇起，在論壇上明確表達了幾個觀點：

第一，峰會之后，在中美兩強追求戰略穩定的大格局下，臺灣地區被視為破壞穩定的關鍵因素，北京正以“釜底抽薪”的方式削弱外部對臺的支持，而且已經初步奏效，未來美國對臺支持力度恐較以往更加薄弱。

第二，美國總統特朗普缺乏整體世界格局、國際秩序的戰略視野，相比之下，中國大陸則以全球布局、長遠思考的角度看待中美關系。

第三，中國大陸方面提出的“建設性戰略穩定關系”核心在于，先穩定雙邊關系，能合作就合作，要競爭就競爭，但絕不打仗，管控分歧。

總結來說，蘇起的結論是：特朗普在臺灣問題上已經基本接受了中大陸的一些看法，且北京正通過“釜底抽薪”的方式，使“臺獨”這把火燒不起來。

從目前情況來看，美國對臺軍售素來是美國總統單獨或國會單獨決定的事項，未來可能會變成中美雙方共管的項目。當然，目前斷言或許還為時過早，但長遠來看，至少特朗普會就對臺軍售的問題和大陸商談，乃至未來成為共管的項目。

如果那樣的話，“臺獨”確實會被釜底抽薪。

而一旦“戰略大交易”整體的前提確立、障礙清除，我們就有理由和足夠的信心來期待一系列具體成果的落地。

當然，我們也不能過于樂觀，但整體來說，從今天開始，大家可以有所期待。

至于中俄領導人的會晤，請看我接下來更詳細的分析。