近日,國貨美妝品牌韓后創始人王國安公開發聲,直指工商銀行清遠分行拒不履行法院生效判決,在樓盤爛尾、購房合同依法解除后,仍持續向其員工劉紅波施壓追討房貸,引發全網廣泛爭議與熱議。
![]()
據了解,此前王國安為安置公司員工、解決員工安居需求,出資為員工劉紅波在廣東清遠廠區附近購置房產,該房屋購房按揭貸款金額合計47萬元。后續該項目開發商資金鏈斷裂,樓盤徹底爛尾,房屋交付遙遙無期。劉紅波無奈訴諸法律途徑維權,經當地人民法院審理,依法判決案涉商品房購房合同正式解除,同時明確:自2024年9月1日起,劉紅波無需再繼續償還該房屋剩余按揭貸款。
然而法院生效判決下達后,工商銀行清遠分行并未遵照司法裁定終止還貸要求,始終拒絕承認判決效力,拒不配合辦理解除貸款相關手續。據當事人表述,銀行相關工作人員持續對劉紅波進行言語恐嚇、違規施壓,反復要求其繼續按月償還房貸。受銀行持續騷擾與威懾影響,即便已有司法判決背書,劉紅波仍被迫額外多償還了一年多時間的按揭貸款,個人權益遭受嚴重侵害。
此事讓創始人王國安極為憤慨。他公開表示,員工跟隨企業打拼、本就無辜遭遇爛尾樓困境,手握合法勝訴判決卻依然無法擺脫不合理還貸重壓,銀行無視司法權威、欺壓普通購房者的行為無法容忍。王國安明確表態,將全程為員工撐腰維權,堅決要求工商銀行清遠分行立刻退回違規多收取的全部還貸款項、公開向當事人賠禮道歉,徹底糾正自身違規行為。
根據最高人民法院相關司法解釋,商品房買賣合同因爛尾等問題被依法解除后,對應的購房擔保貸款合同也同步失去履行基礎,購房者無需繼續承擔后續還款責任,剩余貸款本息理應由開發商承擔清償責任。
一邊是白紙黑字的生效司法判決,一邊是大型國有銀行拒不履約、持續向弱勢群體轉嫁風險,此次事件也戳中了全國大量爛尾樓購房者的共同痛點。不少網友質疑,生效法律文書為何難以落地執行?銀行是否有權凌駕于司法判決之上?后續王國安與員工的維權進展、涉事銀行的官方回應與整改動作,社會大眾正持續保持高度關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.